《腰椎间盘突出患者采用针灸理疗和康复护理的疗效,理疗学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《腰椎间盘突出患者采用针灸理疗和康复护理的疗效,理疗学论文.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、腰椎间盘突出患者采用针灸理疗和康复护理的疗效,理疗学论文摘 要: 目的讨论康复护理配合针灸理疗在腰椎间盘突出患者中的应用效果。方式方法选取2021年3月至2021年4月于本院治疗的66例患有腰椎间盘突出症的患者, 根据入院时间顺序并结合随机数表法分为对照组和观察组, 每组均为33例。对照组予以针灸理疗, 观察组在对照组基础上联合康复护理, 比拟两组患者的临床疗效、疼痛程度及腰椎功能恢复情况。结果 (1) 观察组临床治疗总有效率 (96.97%, 32/33) 明显高于对照组 (78.79%, 26/33) , 比拟差异有统计学意义 (P 0.05) ; (2) 两组患者干涉后其VAS、JOA评
2、分均较干涉前改善, 且观察组改善程度明显大于对照组, 比拟差异有统计学意义 (P 0.05) 。结论治疗腰椎间盘突出症患者采用康复护理配合针灸理疗其临床疗效显着, 可明显改善腰椎功能, 减轻疼痛程度, 值得临床上推广应用。 本文关键词语: 康复护理; 针灸理疗; 腰椎间盘突出; 应用效果; Abstract: Objective To explore the effect of rehabilitation nursing combined with acupuncture and physiotherapy on patients with lumbar disc herniation.Me
3、thods 66 patients with lumbar disc herniation who were treated in our hospital from March 2021 to April 2021 were divided into control group and observation group according to admission time sequence and random number table method, each group had 33 cases.The control group was given acupuncture phys
4、iotherapy, and the observation group was given rehabilitation nursing on the basis of the control group.The clinical efficacy, pain degree and lumbar function recovery of the two groups were compared.Results The total effective rate (96.97%, 32/33) of the observation group was significantly higher t
5、han that of the control group (78.79%, 26/33) , and the difference was statistically significant (P 0.05) .The VAS and JOA scores of the two groups were improved after the intervention, and the improvement degree of the observation group was significantly higher than that of the control group (P 0.0
6、5) .Conclusion Rehabilitation nursing combined with acupuncture and physiotherapy is effective in the treatment of lumbar intervertebral disc herniation.It can obviously improve lumbar function and relieve pain, and is worthy of clinical application. Keyword: Rehabilitation nursing; Acupuncture phys
7、iotherapy; Lumbar disc herniation; Application effect; 腰椎间盘突出症是骨伤科的常见疾病之一, 主要是由于腰椎间盘连接处的各部分逐步发生退行性改变, 且在外力作用下, 造成椎间盘纤维环破裂, 髓核从破裂处脱出或突出, 相邻组织遭到长期刺激压迫, 进而引发腰痛、下肢发麻等临床异常感觉和状态, 严重影响患者身心健康1。相关研究表示清楚, 近年来我们国家腰椎间盘突出症的发病率呈现逐步上升的趋势, 且越来越年轻化2。当前针灸理疗是临床上治疗腰椎间盘突出症的常用方式方法3。有文献提及, 予以针灸理疗治疗腰椎间盘突出症患者的同时配合康复护理, 其临床疗
8、效更佳4。因而, 本文选取2021年3月至2021年4月于本院治疗的腰椎间盘突出症患者66例为研究对象, 旨在讨论康复护理配合针灸理疗应用于腰椎间盘突出患者后能否能够有较为理想的治疗效果以及对患者腰椎功能的改善情况, 其报道内容如下。 1 资料与方式方法 1.1 临床资料 选取2021年3月至2021年4月于本院治疗的66例患有腰椎间盘突出症的患者, 根据入院时间顺序并结合随机数表法分为对照组和观察组, 每组均为33例。对照组男18例, 女15例, 年龄2486岁, 平均年龄 (51.7 4.2) 岁, 病程210年, 平均病程 (6.52 2.7) 年;观察组男17例, 女16例, 年龄25
9、87岁, 平均年龄 (52.5 4.3) 岁, 病程211年, 平均病程 (6.61 2.9) 年。两组患者年龄、性别、病程等临床资料比拟差异无统计学意义, 具有可比性。纳入标准: (1) 所有患者具有典型临床异常感觉和状态和体征, 经腰椎X线、CT或MRI检查确诊; (2) 所有患者及家属对本次研究知情并签署同意书; (3) 无其他腰椎病变如腰椎结核;排除标准: (1) 合并心、肝、肾等重要器官损伤者; (2) 凝血功能障碍者; (3) 自愿退出本次研究者。 1.2 方式方法 1.2.1 对照组 对照组予以针灸理疗:取头朝下平卧位, 主穴选择夹脊穴、太阳膀胱经穴, 取相应承扶、夹脊穴、环跳、
10、秩边、阿是穴、昆仑、承山等穴位, 针对长期疼痛的患者加取内关、肾俞、三阴交、阳陵泉等穴位, 在交针刺时用中等强度刺激。平补平泻法, 天天1次, 每次30 min, 10次为1个疗程。取俯卧位, 将电脑中频治疗仪放于患者的腰痛部位, 治疗强度根据患者耐受程度进行调整, 采用电脑中频1号处方进行治疗, 天天1次, 每次20 min, 10次为1个疗程。 1.2.2 观察组 观察组在对照组基础上联合康复护理, (1) 心理方面。由于腰椎间盘突出症具有病程长、易反复发作、活动不便等临床特点, 往往给患者的身体、生活及工作造成了很大的困扰, 使患者产生焦虑、抑郁、恐惧及烦躁等负性情绪5。因而, 护理人员
11、与患者积极沟通, 构建良好护患关系, 并向患者耐心讲解腰椎间盘突出治疗特点以及注意事项, 鼓励患者表示出对疾病的恐惧与担忧, 根据其病情及心理特点, 进行个性化心理疏导, 使患者树立战胜疾病的自信心, 提高患者治疗的依从性; (2) 牵引治疗。牵引前对患者进行心理上的抚慰, 腰椎牵引带要绑得松紧适宜, 若牵引经过中其强度超出患者承受范围时立即停止牵引。患者在牵引结束后需卧床15分钟才能下床活动。 (3) 康复训练。患者在发病时需及时佩戴腰围并保持睡硬板床4周。患者在发病后12周进行腰背肌锻炼, 在锻炼经过中注意使用腰部的气力, 不可手撑, 不然效果欠佳6。天天训练4组, 每组10次。两组患者均
12、治疗2个疗程。 1.3 观察指标与疗效评价 比拟两组患者的临床疗效、疼痛程度及腰椎功能恢复情况。临床疗效评定7: (1) 痊愈:无病症体征或其他临床异常感觉和状态表现, 腰椎活动到达未患病前水平; (2) 显效:病症体征或其他临床异常感觉和状态表现明显改善, 腰椎活动基本与正常健康人群一样; (3) 有效:病症体征或其他临床异常感觉和状态初步发送, 腰椎活动水平部分好转; (4) 无效:病症体征或其他临床异常感觉和状态未见好转甚至加重。总有效率= (痊愈例数+显效例数+有效有例数) /总例数 100%。 患者疼痛程度参照VAS (视觉模拟评分法) 8进行评价:分值在010分之间, 分值越低疼痛
13、越轻, 反之分值越高疼痛越明显。患者腰椎功能恢复效果采用JOA评分进行评价, 共29分, 得分越高, 表示清楚患者腰椎功能恢复越好。 1.4 统计学方式方法 本次实验数据采用SPSS 20.0软件进行数据处理, 华而不实组间数据资料比照采用t检验, 计数资料以率 (%) 表示, 采用 2检验, 计量资料以 s 表示, P 0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比拟 两组患者治疗后, 观察组痊愈14例, 显效12例, 有效6例, 无效1例, 临床治疗总有效率为96.97%;对照组痊愈10例, 显效11例, 有效5例, 无效7例, 临床治疗总有效率为78.79%, 观察组临床
14、治疗总有效率明显优于对照组, 比拟差异具有统计学意义 ( 2=5.121, P 0.05) 。 2.2 两组疼痛、腰椎功能恢复情况比拟 两组患者干涉后其VAS、JOA评分均较干涉前改善, 且观察组改善程度明显大于对照组, 比拟差异有统计学意义 (P 0.05) , 见表1。 表1 两组患者干涉前后疼痛、腰椎功能恢复情况比拟 ( s) Table 1 Comparison of pain and lumbar function recovery between the two groups before and after intervention ( s) 注:与治疗前比拟, aP 0.05;
15、与对照组比拟, bP 0.05 3 讨论 腰椎间盘突出症的主要临床表现为腰痛、一侧或双侧下肢麻木, 直腿抬高试验及加强试验、股神经牵拉试验阳性为其特殊体征, 其发病率在逐步上升, 且越来越年轻化9。由于腰椎间盘突出症具有病程长、易反复发作、活动不便等临床特点, 危害患者身心健康的同时严重影响了患者的正常生活及工作, 患者易产生焦虑、抑郁等负性情绪10,11。因而, 怎样能够有效治疗腰椎间盘突出症已成为人们最常关注的话题。近年来, 针灸理疗为腰椎间盘突出症患者的常用治疗方式方法, 可明显改善腰部组织充血水肿情况, 能使患者血液循环系统正常运转, 进而到达缓解腰部疼痛效果12,13。有学者指出14
16、,15, 采用针灸理疗的腰椎间盘突出症患者配合康复护理, 能够提高其临床疗效。 结合本次研究, 观察组采用康复护理配合针灸理疗后, 患者的临床治疗总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义 (P 0.05) 。由此可知, 联合针灸理疗和康复护理的观察组获得的临床疗效更为显着, 更进一步讲明了康复护理能提高针灸理疗治疗的腰椎间盘突出症患者的临床疗效, 使其临床异常感觉和状态和体征改善更明显, 腰部活动更灵敏。在本研究施行康复护理经过中, 护理人员与患者积极沟通, 予以个性化心理疏导, 消除其负性情绪, 使患者树立战胜疾病的自信心, 提高患者治疗的依从性;并对患者予以牵引治疗及合理康复锻炼, 增加
17、了患者腰部血液循环, 进而缓解患者疼痛及逐步恢复其腰椎功能。本研究结果还显示, 观察组干涉后其VAS、JOA评分改善程度均明显大于对照组, 比拟差异有统计学意义 (P 0.05) , 表示清楚康复护理有效缓解了患者临床异常感觉和状态及体征, 加快了腰椎功能恢复速度。 综上所述, 治疗腰椎间盘突出症患者采用康复护理配合针灸理疗其临床疗效显着, 可明显改善腰椎功能, 减轻疼痛程度, 值得临床上推广应用。 以下为参考文献: 1徐奎, 覃正仕, 赵权.腰椎间盘突出症微创治疗研究进展J.当代中西医结合杂志, 2021, 25 (1) :109-112. 2和晖, 杨艳杰, 杨秀贤, 等.腰椎间盘突出症女
18、性患者生活质量及影响因素调查J.护理管理杂志, 2020, 13 (8) :546-548. 3张君安.中医针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床观察J.湖北中医药大学学报, 2021, 18 (6) :87-89. 4赵芝婷, 周建.针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察J.陕西中医, 2021, 37 (10) :1410-1411. 5李璟, 包凌燕, 饶巧莹.心理护理干涉在腰椎间盘突出症心理障碍患者中的应用J.中国乡村医药, 2021, 23 (24) :81-82. 6 吕静, 张婧.腰背肌功能锻炼在腰椎间盘突出症康复护理中的作用J.中国伤残医学, 2021, 24 (11) :108-110.
19、7袁朝勇, 黄燕辉, 庞伟, 等.腰椎间盘突出症的临床诊断及治疗近况J.现代医学, 2020, 20 (13) :13-14. 8王东, 杨爱国.针刺天柱穴对血瘀型腰椎间盘突出症疼痛的疗效J.中国康复理论与实践, 2021, 22 (7) :830-833. 9孙美.康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究J.推拿与康复医学, 2021, 6 (16) :80-81. 10李楠.康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床效果分析J.内蒙古中医药, 2021, 36 (20) :158-159. 11张文美.温针灸联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果观察及护理J.光明中医, 2020, 29 (12) :2653-2654. 12马丽红.阶梯式康复护理干涉措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用分析J.实用临床医药杂志, 2021, 21 (10) :84-86. 13骆卓琦.腰椎间盘突出症针灸治疗大概情况J.蛇志, 2021, 28 (2) :205-208. 14韩静.腰椎间盘突出单用针灸理疗与针灸理疗联合康复护理干涉的效果比照J.临床医学研究与实践, 2021, 2 (31) :149-150. 15杨文芳, 杨敏, 吕琼芳, 等.中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用J.中国现代医药, 2020, 21 (8) :130-132.
限制150内