浅析微观经济学案例选择的“审慎性”原则,微观经济学论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《浅析微观经济学案例选择的“审慎性”原则,微观经济学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析微观经济学案例选择的“审慎性”原则,微观经济学论文.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、浅析微观经济学案例选择的“审慎性原则,微观经济学论文内容摘要:微观经济学课程理论性强, 前提假设条件严苛。案例教学能够激发学生的学习积极性, 提高学习效果, 是培养创新精神和实践能力经济学人才的重要途径。但在详细实践中, 微观经济学教学案例存在选择不当的问题。本文以 讲价 案例的价格歧视类别归属为例, 分析了通常教学资料中将 讲价 案例归属于一级价格歧视存在的问题以及其归属三级价格歧视的合理性, 并在这里基础上提出微观经济学案例选择的审慎性原则。 本文关键词语:微观经济学; 案例; 审慎性; 价格歧视; Abstract:The courses of microeconomics are st
2、rong theoretical and the prerequisite conditions are harsh. Case teaching can stimulate students learning enthusiasm and improve their learning effects. It is an important way to cultivate economic talents of innovative spirits and practical abilities. However, in the specific practice of microecono
3、mics, there are some problems in the selection of the teaching cases. Taking the category of the price discrimination of bargaining case as an example, the paper analyzes the problem that the bargaining case is always considered as the first-level price discrimination in the teaching materials and d
4、iscusses its rationality to be regarded as the three-level price discrimination. Finally, the paper puts forward the prudential principle of the selection of teaching cases of the microeconomics. Keyword:microeconomics; case; prudence; price discrimination; (高等教育法明确指出:高等教育的任务是培养创新精神和实践能力的高级专门人才。高校本科
5、生的理论经济学课程的众多经济理论建立在严苛的假设基础上, 案例教学能够恰当地将深奥难懂的经济理论通俗化, 在创新人才培养的素质教育中起到重要作用。微观经济学课程中的案例教学利用典型事例进行经济理论的讲明, 使学生通过对特殊、典型事例的分析, 理解和把握经济理论教学中的概念和原理, 对经济理论产生感性的认识, 培养学生独立分析和解决问题的能力。在案例描绘叙述的情境中, 学生能够运用经济理论对案例进行分析和讨论, 体验从经济学视角分析问题的经过, 训练自个的经济学思维方式。 正因如此, 国内有关微观经济学案例教学的研究诸多。学者以为应根据高校培育人才的需求, 在课程设置、案例库编写、课程改造、穿插
6、实践教学方面进行改革, 而且应该根据案例教学的层次性目的, 设定其实现途径。易辉煌、王业雯、倪冰莉以为, 通过案例教学, 使经济理论与实践相结合, 提高学生的学习兴趣。更详细地, 张振强提出互动式微观经济学案例教学法及其施行的详细方式方法及注意的问题。刘礼花等根据微观经济学的理论体系和课程特点, 讨论了案例的选择、编排及其有效的组织形式。杨瑛将 案例导学形式 贯穿于微观经济学的教学经过, 通过 案例导入 演绎推理 案例运用 的三步骤促使学生理解 实践 理论 实践 的关系和升华经过。在案例的选择方面, 李兴隆以为 本地化 的教学案例具有 洋案例 不可替代的作用;杨玉娟以为, 案例的选择应立足于理
7、论, 只要准确解释理论的案例才是好案例。唐晓燕也以为, 案例与教学内容之间关联匹配的准确性、适应性等内在因素是案例教学的根本。 现有的研究为本文的开展奠定了基础, 但有关微观经济学案例教学的研究还存在深切进入的可能。首先, 老师教学中运用的微观经济学案例诸多, 这些案例能否适宜, 能否适用于微观经济理论的讲明?这也就引出第二个问题, 即微观经济学案例教学、案例选择应遵循什么样的原则, 最重要的原则是什么?微观经济学中有关 价格歧视 的内容是为数不多的能在现实生活中找到实际案例的理论知识点, 与现实贴近, 不少教学资料在编写经过中、不少老师在课堂教学经过中均采用了案例教学法对此部分进行讲解。但是
8、, 有关 不明码标价、讨价还价 (即讲价) 的案例分析, 很多教学资料或老师将其作为一级价格歧视的案例。本研究以为并不妥当, 归属为三级价格歧视更为合理。本文详细分析 讲价 在价格歧视类别中的归属问题, 由此讲明微观经济学案例选择的 审慎性 原则。 一、教学资料中 讲价 案例的价格歧视类别归属 价格歧视 是微观经济学中垄断厂商行为的重要知识点, 是垄断厂商操纵市场价格的手段。但实际上, 只要具备一定产品差异不同化程度的厂商就能够在一定程度上运用价格歧视的定价策略。价格歧视是指对一样的商品收取不同的价格, 以增加垄断厂商的利润。根据定价标准的差异不同, 价格歧视分为三级, 分别为一级价格歧视、二
9、级价格歧视和三级价格歧视。一级价格歧视是厂商对每一单位产品都根据消费者所愿意支付的最高价格出售;二级价格歧视是对商品的不同消费数量段规定不同的价格;三级价格歧视是对同一种商品在不同的市场 (或对不同的消费群体) 收取不同的价格。对 不明码标价, 讨价还价 的价格歧视归属问题, 现有微观经济学主要教学资料的基本情况如下。 国内教学资料中, 中国人民大学出版社出版、高鸿业主编的教学资料对三类价格歧视的原理进行了理论、图形和数理上的具体分析, 并没有实际的例证讲明价格歧视的现实运用。 格致出版社、上海三联出版社出版的(微观经济学教学资料中, 以汽车销售为例, 以为巧舌如簧的推销员以每个消费者的最高支
10、付意愿将车卖出去, 实际就是将 讨价还价 归结为一级价格歧视, 但随后也提示读者在实际交易经过中销售员仍不能准确把握每位消费者的价格底线, 顾客仍保存部分消费者剩余。 复旦大学出版社出版的(当代西方经济学 (微观经济学) 教学资料以为一级价格歧视的典型事例是乡村医生, 根据不同求医人的能力和支付意愿支付最高的医疗费用。 国外的教学资料中, 曼昆的(经济学原理没有明确举出一级价格歧视的例子, 以为一级价格歧视是价格歧视的极端情况, 要实行这样完全的价格歧视在现实中是不可能的。 萨缪尔森的(微观经济学教学资料中没有对价格歧视进行分类, 也没有提到 讲价 的例子。 平狄克的(微观经济学对价格歧视进行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内