农民工社会保障制度的特征、困境及构想,社会保障论文.docx
《农民工社会保障制度的特征、困境及构想,社会保障论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农民工社会保障制度的特征、困境及构想,社会保障论文.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、农民工社会保障制度的特征、困境及构想,社会保障论文农民工是改革开放以来中国工业化和城镇化进程中出现的特殊群体。 2018 年,他们 作为一个群体 登上美国着名财经杂志(财智当年 全球最具影响力人物 排行榜,被称 世界经济最强大的气力之一 。 根据国家统计局的调查,截至 2020 年底我们国家农民工总数接近 27 亿人,但是现实中农民工的状况并不容乐观,其社会保障制度的改革与发展,面临着独特的窘境,亟需破解。 一、中国社会保障制度的发展演变 改革开放以来,随着原有劳动用工体制的改革和市场角色的日益重要, 地方经济实力不断加强,在经济发展中的决策权和承当的社会保障责任也开场加大。 20 世纪 80
2、 年代实行的财政 分灶吃饭 ,突出特点是具有 本地 外来 分割的属性,使外来人口十分是农民工遭到制度或明或暗地排挤。 有些社会保障项目,如城市居民最低生活保障,只要拥有本地户籍的常住人口才能享受。 还有一些社会保障项目,如各类社会保险,固然流动人口获得了与本地人口平等的 进入权 ,但其社会保障个人帐户的流转却是一个牵涉各方利益的敏感问题。2018 年以前的 退保潮 多少反映了该问题的严重性。2018 年 12 月 29 日人力资源和社会保障部、财政部联合下发的(城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法 规定,2018 年开场,养老保险关系转接将采取 双转移 形式,关上了 农民工能够退保 这
3、扇大门。 但在实际操作中,养老保险关系的接续和 参保者必须在缴费满 10 年的参保地领取养老保险待遇 的规定,距离农民工的期望还有一定差距。 进入 21 世纪, 我们国家社会保障制度建设的理念逐步抛弃了社会控制的价值取向, 转向社会公平的目的性价值取向。 2006 年 3 月 27 日,(关于解决农民工问题的若干意见提出,要 积极稳妥地解决农民工社会保障问题 ,标志着农民工社会保障制度建设正式纳入工作日程并已引起了的高度关注。 但是,农民工社会保障制度的改革和实践与该群体的需求仍然出现了偏差,使其在城乡间流动的同时,无法实现社会保障制度的无缝对接。 二、农民工社会保障制度的特征 长期以来,由于
4、城乡二元的户籍制度、劳动用工制度等因素影响, 加上农民工在社会中处于弱势地位,组织程度低,本身的合理诉求难以引起社会重视,农民工社会保障制度的建设严重滞后,参保率普遍偏低。 1 制度体系的附属性 我们国家现有关于农民工社会保障的立法主要是及地方各级人大、制定的法规和规章,普遍存在着立法层次低、立法内容面窄、法律效力弱、体系不健全等问题刘秀红,2007。 即便有些地方参照城镇职工的社会保障政策进行了一些有益的探寻求索,但除了少数地方出台过专门针对外来农民工社会保障的地方性法规外,不少地方的立法建设尚属空白。 农民工参加城镇各项基本社会保险的人数与他们在劳动力中所占的比例不相称如表 1。 农民工社
5、会保障制度缺少清楚明晰的理念和制度设计,在一定程度上表现为服务于经济发展、工业化、城镇化的总目的,缺少对农民工群体整体认知基础上的制度考量。 这一特征与中国改革开放经过中渐进式的制度变迁密不可分,降低了中国城市化的风险和劳动力成本,避免了一些国家曾经出现过的 城市贫民窟 。 通过释放制度红利, 为中国经济的发展做出了重大奉献。 但随着我们国家经济总量的增长,经济发展形式逐步转变,农民工社会保障权利边缘化的状况引发了 民工荒 、 招工难 等问题,讲明必须改变农民工社会保障制度体系附属性的特征。 将促进就业、教育公平、加强认同作为农民工社会保障政策的重要内容和目的,提高农民工的社会介入时机与能力以
6、消除社会排挤、实现社会整合。 当前,城市的社会救助、社会福利仍然是建立在户籍制度上的,对于农村户籍的农民工而言,无法享遭到城镇居民所能享受的社会福利和社会救助。 农民工被排挤在住房津贴、子女义务教育等福利项目之外;1999 年公布的(城市居民最低生活保障条例也将农民工群体排挤在外。 2003 年由建设部、财政部、民政部、国土资源部、国家税务总局联合发布的(城镇最低收入家庭廉租住房管理办法 作出了愈加人性化的规定,即只要符合市、县人民规定的住房困难最低收入家庭即可享受廉租房保障,该制度在一定程度上实现了对农民工群体的覆盖。 2 制度形式的差异性 当前全国社保基金都分割在 2000 多个县市级统筹
7、单位,每个单位的 五险基金 基本上分由不同的行政单位相对独立管理,例如医保基金中心、养老基金科等,还遭到地方的左右郑秉文,2018。 不采取强迫的方式,仅通过劳动者、企业和地方的自觉来建立农民工的社会保障制度体系,只能是一种不现实的梦幻想象。 不同类型的农民工社会保障形式,在缴费基数、缴费比例、待遇水平等方面存在较大的差异。 以养老保险制度为主,1987 年深圳率先开场尝试建立农民工养老保险制度,广东1998 年、北京1999 年、浙江2001 年、上海2002 年等省市也先后开场探寻求索合适本地的农民工养老保险制度徐琴,2008如表 2。 我们樊晓燕,2018曾在深圳和苏州两个农民工社会保障
8、发展较为迅速的城市施行调查,深圳市农民工社会保障是 城保型 制度形式的代表,苏州则是三种形式并存:苏州工业园区农民工参加的是公积金形式、园区外的本地农民工一部分参加了当地的农村社会养老保险体系、省外农民工参加的主要是城镇职工社会保障体系。 3 制度施行的低效性 制度的设计无法应对分散社会风险的要求,制度的实现也就长期处于低效的运行状态,结果使农民工在与企业的利益博弈中失去了制度保卫;制度失信造成了农民工在分享社会发展成果中的失语。 农民工社会保障政策在施行经过中,经过各部门和各级地方的博弈经过,可能会偏离国家最初制定政策的初衷如此图 1。 农民工尽管有多种参保形式,但各地在这里问题上进展很不平
9、衡,在参保率、参保方式、详细政策上都不尽一样。 外表上看,政策诸多,供应充足,实际上由于缺乏高层次的主导,结果陷入了政策碎片化的局面。 另外, 一些地方为了在招商引资中胜出,竞相放松审查标准,允许环境污染严重、工人安全防护设施不过关的企业以优惠条件入驻所谓的 园区 。 在社会保险管理和监督中,有些地方竟然默许辖区内企业能够不参加社会保险,或只参加某些类别社会保险,以降低企业雇用劳动力的成本,吸引资本流入。 三、窘境:农民工社会保障制度的两难选择 农民工社会保障制度面临的突出问题是在不同制度之间的自由转换。 首先是制度选择的自由;其次是在不同制度之间的接续。 一方面,低收入的农民工无力承当参加城
10、镇各类交费性社会保障项目所需的费用,没有资格享受城镇的各种非缴费性社会保障项目;另一方面,现有的农村社会保障制度无法知足农民工群体应对工业化生产各种风险的社会保障需求。 1 将农民工纳入城镇社会保障体系的约束条件 农民工本身的特征与现有城镇社会保障制度之间存在着矛盾。 1农民工流动性大。农民工在城乡之间、不同城市之间、 不同行业之间和不同企业之间不断流动,最终是期望获得较高的综合比拟收益,而现有的城镇社会保障制度在设计之初不仅仅是城乡分割的,当前又存在地区之间的人为阻隔。 农民工输入地一般规定在农民工离开时只能转移属于个人账户的基金,而统筹帐户要留在当地,损害了农民工的利益。 2018 年底出
11、台的社会保险法规定, 参加基本养老保险的个人,到达法定退休年龄时累计缴费缺乏 15 年的,能够转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险 ,但是现实中的制度衔接面临种种困难。 2农民工收入偏低。 根据我们国家现行社会保障政策, 企业应为职工缴纳的社会保险费为职工工资的40左右, 职工个人缴纳的养老保险金额在变相提高,根据最新的规定,个人账户完全由职工个人缴纳,占其工资 8的比例。 国家统计局数据库的数据显示,农民工集中的制造业、居民服务、建筑业、住宿、餐饮业和农林牧渔业的年收入排在最后 6 位。 2018年外出农民工平均月薪 2049 元,同期全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为 42
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内