企业内部经济责任审计的讨论与考虑.docx

《企业内部经济责任审计的讨论与考虑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业内部经济责任审计的讨论与考虑.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、企业内部经济责任审计的讨论与考虑摘要：内部经济责任审计作为国有企业特殊审计形式，是以管理者制衡机制的制定为前提，通过审计活动明确经营管理责任，对管理者履职情况加以评价的工作。但在详细实践中，因遭到各类因素的影响，致使其难以发挥本职工作，阻碍国有企业进一步发展。鉴于此，本文着重对国有企业内部经济责任审计进行讨论，以问题为切入点，提出整改建议。关键词：国有企业；内部经济责任审计；问题及对策一、国有企业内部经济责任审计的意义详细有下面几点：首先，准确评价管理者任期企业财务状况。内部经济责任审计是以量化指标和客观视角的层面，对国有企业管理者任期经营效果和财务收支、企业资产与财经法纪、经济决策及个人廉洁

2、加以评价，其可根据本身科学性的特点，为后续管理者任免工作的开展提供客观性且准确性数据支撑。其次，加强问责制度的健全与完善。由于国有企业管理者权利的集中化，致使其难以在市场经济调节的背景下，预防腐败和公款挪用、挥霍浪费等现象。再者，企业内部审计仅注重审计结果的强调，忽视企业管理与管理阶段漏洞，最终丧失内部控制的价值。而在此经过中，经济责任审计形式的运用，是以全面化公共资源管控的角度，保证其可在法律准允的界线内保持合理且高效运行状态，用以实现责权统一的目的。最后，保障国有资源的完好性。企业内部经济责任审计是将经营决策的规范、约束纳入职能范畴，借助产权制度和战略格局的优化完善，最大程度上促进国有资源

3、增值，提高其市场竞争力。二、国有企业内部经济责任审计现存问题一评价指标不科学为保证企业管理者经济责任审计的合理性，则需借助多量化评价指标的选取，以便避免审计结果的偶尔性。但在此经过中，因政策导向和市场调控等问题的限制，致使评价指标的选取无法准确反映管理者任期财务状况，即在最优指标向次优指标转换的同时，无法精准评价国有企业管理者。同时，企业内部经济责任审计工作的开展，对财务指标存在过度使用现象，固然财务指标可促进企业经济效益的提升，但企业基础性和公众性价值却难以选择财务指标来体现,而在此经过中，企业管理者任期经济决策，往往是以企业将来发展为导向，若采用财务指标衡量其经济决策，则会存在局限性和不合

4、理的问题。二审计人员素质低下由于企业内部经济责任审计涉及范围、内容相对较广，对审计人员综合素质要求较高，如既要求审计人员把握行政财务、企业财务、投资财务，还应具备查账技能和宏观经济管理能力，而在部分国有企业中，审计人员还应涵盖全面把握政策法规、会计知识和综合分析能力等。然而，在笔者实际调查中，发现审计人员业务能力和承当任务间呈现互相矛盾，致使审计质量持续下滑。三经济责任界定不合理现阶段，国有企业内部经济责任包含直接责任、主管责任和领导责任。但在现实工作中，也存在党政不分，责任界线模糊的情况，尤其是党委和行政一把手由两人分别担任时，决策和执行往往无法区分责任人是谁，一旦出现问题难以问责到人。三、

5、加强国有企业内部经济责任审计对策讨论一创新多元化经济责任审计形式若要促进企业经济责任审计水平及质量的提升，则应在创新多元化审计形式的背景下，对评价指标予以合理选取。首先，遵循“廉政风险的审计原则，即将规范性企业经济责任审计纳入工作导向，结合审计理念的探究，拟定科学化审计评价体系，以此将廉政风险审计的重要性落实于根本。其次，施行动态化和多元化审计。目前，离任审计作为国有企业管理者经济责任审计的常见形式，不仅可对管理者任期经济责任加以精准评价，还可作为后续管理者监督标准，即以离任审计为导向的多元化经济责任审计，可在预防重复审计的前提下，根据本身双重审计效果，促进工作准确性、效率性的提升。二侧重审计

6、人员队伍的构建关于国有企业审计人员队伍的构建，可从专业技能培训和制定人才机制两点予以考虑。前者可于日常审计活动中，加强职业道德价值观的强调，且通过定期培训和组织沟通的方式，侧重审计人员对先进技能、先进观念的学习与把握，用以促进其执业能力的提升。后者应全面调动审计人员自主学习能力，以主动“投身的方式，科学化制定岗位鼓励制度，以此培养审计人员高尚且高素养职业操守，此外，若要更好展现国有企业内部经济责任审计职能，则应加强各领域和各专业专家的运用，以参谋专家库的辅助优势，将企业经济资源予以全面整合，能够在有效甄别审计信息的同时，促进审计效率的提升，减小审计风险。三规范经济责任审计制度国有企业内审机构作

7、为独立部门，以审计职能的全面发挥为导向侧重人事部门、组织部门和纪检部门间的协调联络，借助对管理者任职动态的把握，构建经济责任审计制度及预案，贯彻落实“离任前审计、审计后离任的审计原则。同时，还应在规范把控经济责任审计制度的背景下，对审计重点加以明确，即以国家法律法规为前提，侧重内部经济责任审计机制的优化完善，通经过序规范管控的角度，对审计对象和审计重点予以确定，且根据盈亏指标和成本控制指标、增值指标与经营指标等因素，施行审计重点局部详查工作，以便更好明确国有企业内审工作方向。四正确划清责任界限1、直接责任与间接责任的界限。被审计对象对单位的生产经营和管理应负全面责任，但并不是所有的责任都应由其承当。根据经济责任制的分工原则，领导干部只承当其主要分工负责的那部分责任或对其直接决定的事项负责，由其他领导成员主要分工负责的那部分责任，对被审计对象来讲只是间接责任。2、集体决策责任和个人行为责任的界限。通常重大的决策应由集体讨论通过，由集体决策造成的失误应由集体承当相应的经济责任。但假如领导干部在集体决策经过中采用不正当的手段或越权决策、私自决策，则由其个人承当相应的经济责任。3、前任责任与后任责任的界限。前任责任是前任领导任期内发生的延伸至本期造成的遗留问题，对此在审计经过中应加以剔除或十分讲明，对被审计对象任期内处理以往遗留问题的成绩应在审计报告中加以肯定。