医患冲突危机的社会控制研究进展,医患关系论文.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《医患冲突危机的社会控制研究进展,医患关系论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医患冲突危机的社会控制研究进展,医患关系论文.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、医患冲突危机的社会控制研究进展,医患关系论文摘 要: 作为社会规范运行和保持的加工机制,社会控制既是一种推动社会发展的外源性动力,又是一种保障社会构造正常运转的内源性动力。基于社会控制的动力构造要素,医患冲突可分为前馈控制阶段、同期控制阶段和反应控制阶段三个阶段。通过这三个阶段的协同运转,将社会控制嵌入人与社会的双向运动中,构建起以社会控制的外源性动力和内源性动力为驱动的医患共同体契合模型,进而有助于挖掘 社会-心理-生理 资源与动态建构的社会控制策略,推动 医患信任危机干涉 转向 和谐医患关系建设 。 本文关键词语: 社会控制; 医患冲突; 医患信任; 危机干涉; 医患共同体; Abstra
2、ct: As a processing mechanism of social standard operation and maintenance, social control is not only an external driving force to promote social development, but also an internal power to ensure the normal operation of social structure. Based on the dynamic structural elements of social control, t
3、he doctor-patient conflict can be divided into three stages: feed forward control stage, simultaneous control stage and feedback control stage. Through the cooperative operation of these three stages, the social control is embedded in the two-way movement between individual and society, and a doctor
4、-patient community fit model driven by the external and internal powers of social control is constructed. Therefore, it is helpful to excavate the resources of society, psychology and physiology and the social control strategy of dynamic construction, in short, to promote the doctor-patient trust cr
5、isis intervention turning into harmonious relationship between doctors and patients . Keyword: social control; doctor-patient conflict; doctor-patient trust; crisis intervention; doctor-patient community; Parsons1于1951年将功能主义的分析方式方法引入医患关系研究,初次提出 病患角色 概念并指出,医患关系是建立在医生帮助患者有效处理健康问题这一基础之上,通过医患之间的角色认知、社会态
6、度和行为所构建的一种互动形式。在这里基础上,Szasz等2于1956年发展了Parsons的病患角色理论,根据异常感觉和状态严重程度将医患角色关系分为三种形式,即主动 被动、指导 合作和互相介入。 纵观上述三种医患关系形式,医患之间往往由于角色差异而造成认知偏差。例如,作为知识与技能权威的医生在履行职责时,往往忽视患者处于身心失衡状态,而采取信息不对称的治疗方案,进而导致这种传统的医患沟通形式逐步失去效力。在西方国家,医患关系形式经历了由 家长式 向 以患者为中心 的重要变革。相对而言,我们国家传统医患关系因受 道德自觉 驱动而展现出 柏拉图 式的和谐风貌3。直到20世纪90年代社会转型期,工
7、业化与城市化进程驱使原有 熟人社会 医患信任纽带断裂,旧医改的市场化体制加剧了医患双方信息与权益的不对称、不平衡,导致医德约束机制遭遇信任危机的撼动与瓦解4,这些都加速了医患关系陷入窘境,并将医患冲突问题推向新的研究热潮。 随着 健康中国 战略思想提出,研究者以为,医患信任危机是由于社会缺乏有效的控制机制而导致的 群体失范 现象,它易诱发潜在的医患群体对抗情绪,进而酿成医患冲突5。因而,良好的医患关系秩序是建立在有效的社会控制基础上的。纵观国内外研究,将社会控制理论嵌入医患冲突领域尚处于理论萌芽阶段,通过优先建立社会控制机制,改变医患关系中的弱控制状态,在一定程度上可预防和干涉医患关系危机的构
8、成和发展,进而防备社会风险,维护社会稳定和谐。 1、 医患冲突危机的社会控制理论缘起 1.1 、社会控制的动态建构 Ross6在1901年最先提出 社会控制 这一概念。从广义上讲,社会控制是主体接受社会主导价值、践行社会规则、维护社会稳定和发展的经过;而狭义则解释为主体对违背社会规定的行为进行阻止、限定和制裁的经过。自20世纪后半期以来,国外学者关于社会控制动态建构的研究主要包括三种理论范式,分别为符号互动论、构造功能主义和社会冲突论7。华而不实,社会冲突论主张,不同群体之间的冲突行为不仅受文化、宗教、法律、道德等影响,还遭到社会控制的力度与情境的交互作用8。当人类面对信息冲突时,社会控制能够
9、抑制处于主导地位的、自发的心理定势,进而有效抑制冲动行为。假如将剧烈的社会冲突任其演变,由个人矛盾发展为群际矛盾,将会使整个社会系统失衡甚至瓦解,成为社会的一场大灾难。与此同时,国内的研究聚焦怎样运用社会控制的动态建构机制解决现实冲突问题。由此,作为社会规范运行和保持的加工机制,社会控制既是一种推动社会发展的外源性动力,又是一种保证社会构造正常运转的内源性动力。尽管不同的学科提出了各自的理论观点,但大多缺乏有效论证,且呈现出 两多两少 :群众性研究多,针对性研究少;宏观阐述性多,操作对策性少。 近年来随着我们国家医患关系的不断恶化,医患矛盾作为一种典型的社会冲突呈现出很多新的特征,也暴露出社会
10、各种机制体制运转方面的缺乏。将社会控制这一现代发展的驱动力,嵌入人与社会的双向运动中,维持社会整体秩序,将推动 医患信任危机干涉 转向 和谐医患关系建设 ,促使本来偏离行为秩序化的医患关系得以常态化。 1.2 、医患冲突危机的社会控制 2000年以来,新医改面临着众多构造性与体制性窘境,加上医药卫生资源构造和布局亟待优化调整,医患关系日趋紧张,导致暴力伤医杀医等冲突事件不断升级。国外学者将医患冲突研究的发展历程概括为三个阶段:第一阶段分析了医患冲突的影响因素,包括刻板印象与群体认同、医讯传播与 亲弱势群体 的道德价值取向、医患信任及其作用机制等;第二阶段讨论了医患冲突的产生机制,构成了情绪即社
11、会信息模型、舆情传播理论、信息不对称理论、信任源理论、信任修复归因模型和群际认知偏差理论等;第三阶段讨论了医患沟通的促进策略,多集中于情境性互动、印象构成与沟通形式、归因形式和巴林特小组干涉等9。 医患冲突问题牵涉到以医生为中心的群体(医方)和以患者为中心的群体(患方)在医疗活动中建立起来的不对称、不平衡的矛盾关系。医患双方的冲突危机内容牵涉个体社会态度(如医/患对患/医产生的歧视、偏见)、社会认知(如医生或患者的刻板印象、对疾病的污名知觉)、社会行为(如爱医敬医或救死扶伤等亲社会行为、医患冲突等暴力行为)等众多方面。因而,要对医患冲突危机进行有效的社会控制,一是要采取硬约束,通过法律和道德为
12、主要的控制手段,开发医患冲突行为决策研究的专用范式;二是要对民众进行心理建设,从源头衡量社会心理,缓解群际认知偏差,进而干涉医患冲突危机的发生。 2、 医患冲突危机的社会控制研究进展 2.1、 医患冲突危机的社会控制动力机制 医患冲突是一个连续的、随时代有其不同特点的经过,是医患交往中内在的一种演变机理。国内研究者从社会心态建设、医患信任与沟通形式等领域开展了关于医患冲突社会控制动力机制的理论探寻求索与实践,构成了以功能论、博弈论、权利平衡理论和标签污名理论等为基础,以风险治理和危机干涉等为途径的相关动力研究10,11,12。这些研究为医患冲突危机的社会控制提供了可能的动力构造与干涉要素分析。
13、基于此,医患冲突可分为三个阶段:前馈控制阶段、同期控制阶段和反应控制阶段。 前馈控制阶段(即医患冲突发生阶段)。前馈控制作为医患冲突社会控制的前因变量,致力于从源头上防备医患纠纷事件发生。一是 以病人为中心 的医患形式,该形式强调医疗卫生服务的主体是患者,他们在和医院的关心下得到了良好的救助,但与此同时,他们的需求和维权意识不断加强。在医疗经过中,由于医患双方需求和动机不同,进而出现不同的决策形式,这种心理差异造成了双方关系紧张,导致压抑情绪不断激发,最终引发矛盾冲突。二是关于医患纠纷事件的舆情传播。正面的医疗报道有助于拉近医患群体间的关系,但对有关医务人员的负面报道(如收红包等现象)如被广泛
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内