城市“老漂族”的非正式社会支持网络现状与构建对策,城市社会学论文.docx
《城市“老漂族”的非正式社会支持网络现状与构建对策,城市社会学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市“老漂族”的非正式社会支持网络现状与构建对策,城市社会学论文.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、城市“老漂族的非正式社会支持网络现在状况与构建对策,城市社会学论文摘 要: “老漂族 非正式社会支持的构建载体在于家庭。首先,子女应给予代际支持:第一,多尊重:拒绝“老漂族 家庭边缘化;第二,多沟通:杜绝“老漂族 家庭“伪空巢 ;第三,多倾听:允许“老漂族 情感发泄;第四,多关爱:给予“老漂族 情感理解,使得获得感知足。同时,“老漂族 本身应走出封闭圈:第一,调整心态:积极主动适应城市新生活;第二,紧跟时代:积极主动认同新理念新想法;第三,加强沟通:积极主动与子女沟通沟通;第四,注重沟通:积极主动构建个体社会支持网络,使得幸福感加强。 本文关键词语 : “老漂族 非正式社会支持;质性研究; 据
2、国家有关部门预测,“十四五 期间,全国老年人口将突破3亿,应对人口老龄化挑战的形势愈发严峻。随着国家长期城乡二元体制分割以及城市化进程加快,人口流动频率加快与家庭化流动趋势等背景下迁移由个人扩散到家庭,迁徙家庭化趋势使得“父母 亦成为流动大军,即“老漂族 。“老漂族 是指为了照顾子女及其第三代离开故土到子女的城市生活的老年人1(80。同时各城市相继出台“抢人 政策,高层次人才引进将加剧人口迁移,“老漂族 群体壮大已不再是某城市个案问题。关注和研究“老漂族 在城市社会中的异地社会支持网络现在状况是社会发展需要,也是构建“老有所养、老有所乐 和谐社会的重要内容。本文将主要从非正式社会支持角度分析并
3、重新建构“老漂族 的社会支持网络。 一、“老漂族 产生的原因 一调研地点与对象的选择 国家卫健委数据显示,截止2022年9月,中国“老漂族 有1800多万,约占全国总流动人口2.47亿的7.2%。这群老人如“蒲公英 般从家乡飘向各地,看似家庭团圆实则困难重重的生活现在状况亟待得到社会各界关注。华而不实,浙江省作为沿海发达省,长期吸引大量中西部青壮年人口及全国高校毕业生通过务工做生意或人才招聘引进等多途径进驻,是中国人口流入数量较多的省份之一,也是“老漂族 群体聚居地之一。而浙江省宁波市,在政策引导和人才引进政策以及良好就业环境下更是吸引了大批外来工作人员,必然导致大量外地老年人口流入,即“老漂
4、族 。本文以宁波“老漂族 群体切入具有一定代表性。华而不实,宁波市委、市规划的高教园区南区和北区,是全国建成的第一个高教园区,吸引大批高层次人才进驻,周边多处小区均成为高层次人才群体及“老漂族 聚居地。作为南高教园区外来老师聚居区之一的学府苑小区居民更是以外省市教师为主,为照顾子女或孙子女的“老漂族 比例高,是当地典型流动人口小区,社区的典型性对研究“老漂族 问题具有一定参考根据。 在选择研究对象上,将主要通过社区公共场所随机抽选的方式,确定愿意接受本研究访谈并可进行流畅沟通的、外地户籍、寓居时间长达半年以上社区受访老人。本调研采用滚雪球、深度访谈的方式方法,共计对16位“老漂族 老人展开质性
5、研究了解其社会支持网络现在状况。研究将十六位访谈对象编码为1H16H。 通过调查,从性别上来看,绝大多数为女性,女性老人有13名,男性仅有3名。从年龄分布上来看,以低龄老人为主,6065岁老人有11名、6670岁老人有2名、70岁以上老人有3名。从文化程度上来看,文化水平人员分布较为均匀,小学及下面者有7名、初中学历有2人、高中学历有3人,大专及以上学历有4人。从原寓居地分布情况来看,城镇和农村老人数目分布较为均匀,并未出现明显倾斜现象,城市老人7名、乡镇老人3名、农村老人6人。从来甬缘来历看,我们发现对孙子女的照顾者远多于照顾子女者,而仅以投奔子女为主要目的的老人占比更低,以投奔子女为主要目
6、的的老人2名、以照顾子女为主要目的的老人5人、以照顾孙子女为主要目的的老人9名。从在甬时间长短及时间频率来看,此次调查中长期在甬与持续往返家乡与甬之间的老人占比基本平衡,长期在甬老人7名、往返家乡与甬之间的老人9名。从配偶状况来看,两地分居的老人居多,丧偶老人2名、夫妇同时在甬老人4名、在老家导致“伪分居 老人10名。从子女数量上来看,多数老人均有2位及以上的子女,独生子女家庭老人4名、23位子女老人11名、4位子女及以上1名。 二“老漂族 产生原因 第一,人口流动推动。城市化发展进程加快,使外来人口流动频繁。人口流动形式也发生了变化,家庭流动开场明显增加。家庭化迁移的发生使得老人也开场随之迁
7、移,即“老漂族 ,怎样在新的空间、文化和社会环境中克制重重困难最终构建并拥有完善的社会支持网络是老人们必须面对的挑战与窘境。第二,政策影响。相关政策的无形推助。国家政策宏观层面引导和规范社会成员行为,独生子女政策施行对中国家庭带来深远影响。在家庭照料和抚育下一代需求等多重因素作用下,老人愿意、需要也无奈地开场向陌生城市迁移。原有社会支持网络将会发生断裂,必将影响其异地生活稳定性,滋生多层面矛盾。第三,亲密关系选择。老漂现象是中国传统养老形式与子女家庭需求背景下的衍生物。子女孝敬与否也是“老漂族 能否愿意前来新的地域生活的心理慰藉。而子女一般处于事业家庭发展期,无暇与父母完成深度沟通。从家庭亲密
8、关系来看,刚退出劳动力市场的父母成为子女坚强后盾。但是家庭层面社会支持网络能否完好还有待进一步挖掘。第四,照顾孙辈需求。老漂现象又是家庭育儿需求与公共托育服务供应缺乏矛盾下的产物。现代青年育儿观、育儿成本与本身经济现在状况不匹配。中国03岁托育机构有限,儿童抚育窘境下更倾向于依靠家中长辈。托育机构缺失导致对家庭保姆需求增加,但层出不穷的虐童案以及高昂家政服务费用使得家庭慎之又慎。综上,“老漂族 群体不断壮大。 二、渴望暖和的“蒲公英 “老漂族 的非正式社会支持网络现在状况 社会支持作为个体重要的心理资源,影响着个体的身心健康。本文主要从非正式社会支持角度对“老漂族 进行分析。 一血缘关系层面的
9、支持 1.“老漂族 与家庭的沟通。 第一,“老漂族 既为子女而来又有投奔之意,家庭中沟通对象主要为子女、孙子女。但子女由于工作等原因,经济精神各方压力较大,与老人主动沟通时间有限早晚为主,内容多是家庭琐事,深度沟通匮乏,老人日常烦恼和抑郁心情处于无处释放状态,生活中开场“伪空巢 。同时可以能存在因代际而产生的价值观念差异下的沟通不畅。在访谈经过中,15H老人讲道:“孩子天天上班,我就拾掇拾掇,买买菜。晚上他回来了想和他讲讲话,有时候看到孩子蛮累的,也不想和我讲话了。 情绪非常低落。第二,高龄老人沟通对象基本限于家庭,子女提供的情感支持系统略显薄弱,老人精神支柱单调。高龄、丧偶等会使得他们异地生
10、活困难重重。第三,子女工作后,学龄前儿童抚养交由老人,家庭沟通沟通话题基本与孙子女相关,老人个人需求易被忽略。9H老人讲:“家里就这一个孩子,天天忙都忙不过来。 8H老人表示:“儿子一个星期回来两次,儿媳妇天天上班。白天做做饭,照顾孙女,一天就过去了。晚上儿媳妇照顾孩子,我看会电视就休息了。 第四,在子女工作与孙子女上学后的其他时间,多数老人处于孤单状态,与原寓居地亲友沟通时间有限、方式有限;部分老人会愈加等待回老家后的生活。2H老人讲:“孩子有时候不在家,我在家没事,就和她爸爸视频下。这两年就学会了用手机视频,省钱还能看到她爸爸。 7H老人在访谈中提到一有时机就想回老家:“寒暑假她妈妈或孙女
11、放假了,我就能够回老家待一段时间。 第五,“被分居 老人安全感、归属感更差,抗压性低。其发泄方式主要是单独承当或向家中另一半 发泄。同时,在和老人沟通经过中能够感遭到老人对伴侣的担忧。2H老人与老伴分居两地,非常担忧老伴身体,“她爸爸学会视频后,经常要视频,也担忧他的身体啊。 而7H老人则会与在老家的另一半吵架发泄脾气:“有事情也不好和孩子讲,就打 给她爸,吵也是和她爸吵。 同时,老年人的生产劳动场所也就与寓居空间高度重合,房子、菜市场“两点一线 或者房子、菜市场、学校“三点一线 的生活成为常态2(6。主要完成家庭照料任务,除了临近晚上和周末鲜有时间和意愿进行休闲娱乐活动。要注意,当老人因各种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内