互联网众筹监管制度的优化研究结语与参考文献,法社会学论文.docx

《互联网众筹监管制度的优化研究结语与参考文献,法社会学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《互联网众筹监管制度的优化研究结语与参考文献,法社会学论文.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、互联网众筹监管制度的优化研究结束语与以下为参考文献,法社会学论文【题目】 【第一章】 【第二章】 【第三章】 【第四章】 【第五章】 【第六章】 【结束语/以下为参考文献】互联网众筹监管制度的优化研究结束语与以下为参考文献 结束语 互联网众筹与其服务的对象一样，尚处于成长和发展的阶段，它为我们国家创新驱动社会的构成提供了一种良好的金融服务形式，其作为 互联网+ 产业的重要内容，是应当鼓励促进它的发展的。但是对这一新事物，我们也应看到，其发展变化速度之快，牵涉利益人数之多也带了极大的群体性金融风险，因而必须给予监管。对众筹怎样监管凸显出了制度设计的一个核心问题，即怎样平衡金融创新与对普通投资人保

2、卫之间的利益关系，这不仅仅是我们国家当下众筹监管的核心问题，也是世界各国面对众筹的一个监管难题。美日等国固然出台了监管法案，但监管细则一再难产也是受困于各方利益集团都在寻求对本身最有益的监管方向。 我们国家网民数量大，人均收入还比拟低，笔者以为在监管方向上要侧重对普通投资者的保卫，不过这一保卫并不是要求严格全面的风险保卫，而是要为普通公民树立风险意识留下一定的空间，到达扶持金融创新和培养公民规则意识构成的双重效用。当下我们国家对众筹的监管上还存在着对众筹的法律界定和评价不明、多头监管与监管真空并存以及法律规范与众筹的发展不适应的问题，从法社会学的角度来看，这些问题容易引起众筹介入者失范进而发生

3、越轨行为。为解决这些问题，本文运用法社会学理论提出了将软法引入众筹治理、平衡分配众筹投资风险以及基于功能论的监管体系设计思路。 引入软法治理是本文在法社会学视野下研究众筹监管的核心观点。软法的构成是公共治理的结果，而互联网世界本身就是一个公共介入和公共治理的一个典型系统，软法以其软的特性能够在与硬法的协调下动态的适应监管平衡性的要求，是比拟合理的解决众筹监管难题的一种范式。 由于众筹发展变化的速度快，现有的部分文献数据资料已然不能对当下的众筹作出合理的描绘叙述和解释，同时受限于总体文献资料偏少和笔者研究水平的局限，对一些监管问题没有能进行相对深切进入的研究，这也是本文的缺乏之处。 瞻望将来，当

4、下我们国家正在对(证券法进行修订工作，私募股权众筹监管草案的出台也为公募版监管规则的出台留下了充分的遐想空间，众筹有望能够在更广阔的政策空间里发展。现下云技术、大数据等互联网概念纷纷出台，从对互联网众筹的监管趋势来看，将来或许可借助这些新兴的互联网技术对众筹实现愈加智能化的监管形式。 以下为参考文献 1 Armin Schwienbacher, et al. Crowdfunding of Small Entrepreneurial VenturesJ. HANDBOOKOF ENTREPRENEURIAL FINANCE, 2018,9 2 Paul Belleflamme, et al.

5、Crowdfunding: Tapping the right crowdC.International Conference ofthe French Finance Association,20188：951 3黄健青，辛乔利。 众筹 -新型网络融资形式的概念、特点以及启示J.国际金融，20209：64-69 4中国人民银行。中国金融稳定报告2020M.北京：中国金融出版社，2020.148 5焦微玲，刘敏楼。社会化媒体时代的众筹：国外研究评述与瞻望J.中南财经政法大学学报，20205：65-70 6刘志坚，吴珂。众筹融资起源、发展与前瞻J.海南金融，20206：79 7 David M.

6、 Freedman, et al.A Brief History of CrowdfundingEB/OL. 8 Massolution.2020CF-The Crowdfunding Industry ReportEB/OL. 9零壹数据。零壹财经发布中国众筹行业2020年度简报EB/OL. 10王莹。股权众筹正规化再迈进8平台率先成中证协会员N.第一财经日报，2021-01-21A06 11谭大跃。深圳市众筹同业公会昨揭牌N.深圳特区报，2021-01-21B02 12 The World Bank.Crowdfunding s Potential for the Developing W

7、orldEB/OL 13 C. Steven Bradford.Crowdfunding and the Fedral Securities LawsJ.Columbia Business LawReview,20201：31-33 14梁家全，陈智鹏。美国JOBS法案对中国证券发行制度改革的启示J.金融理论与实践，20204：75-80 15刘明。美国(众筹法案中集资门户法律制度的构建及其启示J.当代法学，20211：152-154 16 Sherief Morsy.The JOBS Act and CrowdfundingJ.Brooklyn Law Review,202079：1391-

8、1397 17 Daniel H. Jeng.The JOBS Act: Rule 506, Crowdfunding, and the Balance between EfficientCapital Formation and Investor ProtectionJ.Review of Banking and Financial Law,202012：29 18顾晨。欧盟探路众筹监管J.互联网金融与法律，20202：26 19 European Commission.Responses to the Public Consultation on Crowdfunding in theEU

9、EB/OL. 20 CONSOB.REGULATION on The collection of risk capital on the part of innovative start-upsvia on-line portals EB/OL. 21冯果，袁康。资本市场股权众筹立法动态述评J.金融法苑，20202：394-396 22顾晨。法国众筹立法与监管介绍J.互联网金融与法律，202010：21-27 23柴珂楠。欧盟众筹金融监管法律框架及评析J.南方金融，20207：45-46 24 FSA.2020 Amendment of Financial Instruments and Ex

10、change Act, etcEB/OL. 25 Hiroki Sugita,Eric Sibbitt.Japan Adopts New Legislation to Facilitate Equity Crowdfunding forStart-up CompaniesEB/OL. 26冯世杰。 众筹 网络融资平台运营形式的法律分析-以 点名时间 为例J.金融法苑，20202：100 27赵云。我们国家预付费消费合同法律规制探析-以消费者权益的法律保卫为视角J.中国政法大学学报，20202：140 28张天一。产品众筹的法律风险初探-以伏牛堂的一次众筹经历为例J.金融法苑，20202：51-

11、54 29成琳，吕宁斯。中国股权众筹平台的规范化途径-以 大家投 为例J.金融法苑，20202：268 30张明楷。刑法学M.北京：法律出版社，2007.584 31中国证券业协会。私募股权众筹融资管理办法试行征求意见稿EB/OL. 32卢扬，郑蕊。众筹缘何沦为尾货促销的噱头N.北京商报，2020-11-21A03 33叶梦蝶。 P2P玩众筹抢占风口，业务混搭容易出事N.证券时报，2020-12-05A05 34梁清华。我们国家众筹的法律窘境及解决思路J.学术研究，20209：53 35黄学贤，黄睿嘉。软法研究：现在状况、问题、趋势J.公法研究，202001：177-180 36姜明安。完善软

12、法机制，推进社会公共治理创新J.中国法学，201805：17-25 37李昌麒。经济法学M.北京：法律出版社，2007.157 38黄茂钦。经济领域的软法治道-基于实证与规范的辨析J.经济法论丛，201802：32 39黄震。互联网金融软法治理的考虑J.科技与法律，202003：412-414 40郑少华。社会运动与法律的发展J.南京大学法律评论，199902：188-192 41阳建勋。 金融消费者 概念生成的法社会学探析-消费者运动与金融危机耦合下的金融法变革及其本土资源J.甘肃政法学院学报，202001：17-20 42乌尔里希 贝克。风险社会M.江苏：译林出版社，2004.17-19

13、43谭长森，贺剑，夏亚涛。构造功能主义视角下的美国金融的构造变迁-以 沃克尔规则 事件为例J.剑南文学，201802：220 44黄韬。我们国家金融市场从 机构监管 到 功能监管 的法律途径-以金融理财产品监管规则的改良为中心J.法学，201807：112 45姚海放。论证券概念的扩大及对金融监管的意义J.政治与法律，202008：22-28 46盛佳等。众筹：传统融资形式颠覆与创新M.北京：机械工业出版社，2020.114-118 47罗豪才，苗志江。社会管理创新中的软法之治J.法学杂志，201812：9-12 48黄震。金融监管的思维变革与制度创新-怎样构建有效的互联网金融法律框架J人民论

14、坛？学术前沿，202012：15 49徐骁睿。众筹中的信息不对称问题研究J.金融法苑，202006：8 50胡光志，周强。论我们国家互联网金融创新中的消费者权益保卫J.法学评论，20206：142-143 致谢 光阴荏苒，光阴飞逝，不知不觉在重庆工商大学已经完成了3年的研究生学业，这3年期间使我收获颇丰。值此毕业论文完成之际，我由衷的感谢所有热情帮助和支持过我的人。 首先，我要感谢我的导师刘勇教授，没有他悉心的指导，我可能还不能非常清楚明晰的把握毕业论文的逻辑框架与写作思路。刘勇教授既有科研工作在身，又肩负学院冗杂的行政事务，但仍在百忙之中仔细的审阅我的文章并细心指出某些缺陷，让我受益匪浅。另

15、外在整个研究生学习阶段，刘勇教授敏锐独特的思维和渊博的学识对我的影响，也是我获得的最难得珍贵的财富。对导师在学习和生活中给予我的关心和帮助，我永存感谢之情。 其次，我还要感谢在研究生期间教诲过我们的华鹰教授、宋豫教授、李莉莎教授和龙江教授。几位教授认真的治学精神和严谨的科研作风都对我的学习、生活态度产生了极大的影响，增进了本身的学习科研能力，让我的法学知识体系愈加饱满。 除此之外，对所有介入审阅我论文的教师们表示感谢。是各位教师细致地对我论文进行评阅和指正才能让本文愈加完善，使我的学术科研水平愈加进步，您们辛苦了！ 最后，我还要感谢我亲爱的研究生同学们和我的父母。同学之间热情的友谊让我的研究生生活丰富多彩，充实了业余生活。父母在精神和物质上的鼓励是我求学之路上的最大动力。感谢所有我的教师、朋友和亲人在我学习生活道路上给予的包涵、关心和帮助，谢谢你们！