糖尿病患者中护理干预论文(共2篇).docx
《糖尿病患者中护理干预论文(共2篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《糖尿病患者中护理干预论文(共2篇).docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、糖尿病患者中护理干预论文共2篇 第1篇:糖尿病患者进行个性化综合护理干涉的效果 随着人们生活水平的提升及生活方式的改变,糖尿病已成为继肿瘤、心血管疾病之后的第三大严重威胁人类健康的慢性非传染性疾病。最新的流行病学调查显示,2010年中国成人糖尿病患病率到达11.6%,且患病年龄趋于年轻化,预测到2030年将增加至3.66亿。糖尿病作为一种慢性毕生性疾病,改变和促进糖尿病的自我管理是预防和治疗糖尿病的基础和关键,在糖尿病自我管理的“五驾马车中,饮食治疗是防治糖尿病的基础。传统的糖尿病饮食教育给予口头、图片式饮食知识宣教,步骤较多,计算比较繁琐,食谱固定,内容少;患者不易把握和坚持,已不能知足患者
2、需求。因而,寻找简单、有效、个性化、患者愿意承受,易坚持的饮食治疗方式尤为主要。本研究是有针对性地对糖尿病患者饮食治疗进行个性化综合的护理干涉,获得很好效果,现将结果报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料选择2013年3月至2014年4月在本科住院及门诊的糖尿病患者。入选对象:住院一次以上,诊断符合1999年WHO糖尿病诊断标准,思维正常、年龄在35岁以上,肝、肾功能基本正常,初中以上文化水平,人选前已承受降糖药物治疗且病情相对稳定,其药物剂量至少在人选前1个月内坚持不变,入选后不增长药物的剂量,不更换药物的种类,只要当空腹血糖小于3.9mmol/L或出现低血糖时,在医生指点下减少药物剂量或
3、停药,具备一定的书写阅读和沟通能力且自愿加入本次研究的患者。排除标准:糖尿病合并严重的急性并发症及糖尿病肾病;妊娠期患者;恶性肿瘤患者等。采取方便抽样法,选取100例患者分为干涉组和对照组,干涉组纳入49例患者,研究途中死亡1例第10周车祸意外死亡,失访1例(第7个月出国,最终纳入47例,对照组纳入51例患者,研究途中失访2例,最终纳入49例,两组间年龄、性别、文化水平、病程、慢性并发症等差别无统计学意义P 0.05),具有可比性。 1.2方法 1.2.1患者饮食行为依从性采取糖尿病自护行为量表(SDSCA):由丁bert等修订,我们国家万巧琴等进行翻译,科室5名专家2名副主任医师,2名副主任
4、护师,1名营养师进行改编,该量表包含饮食、运动等6个维度,总共15个条目,其中饮食行为5个条目,该量表采取7分制计分,分数的大小表示7d内有几天遵守了自护行为,0分表示7d中未进行相关自护行为,该量表重要用来反映护理干涉前后糖尿病患者日常生活进行的自我管理行为,十分是饮食的依从性行为的比较。经专家评定,内容效能指数CVI)=1.00,经预实验,量表的各维度CronbachSa系数为0.76?0.91,两周后重测信度为0.790.93。 1.2.2糖尿病食品交换份法饮食软件在获得关向东等开发研究的食品交换份法饮食软件同意后,在这里基础上根据重庆当地的饮食口味进行适当的改编,由专科护士指点患者学习
5、食物交换份法表格及饮食软件的使用,在软件中输入个人信息,软件自动根据患者的身高、体质量、劳动强度等计算出所需的热量并通过图表显示热量的上限,然后患者根据个人口味在软件菜谱中选择自己喜欢的食物,自动合理搭配一日三餐,设计出符合个人口味的菜单处方,在家中也能够享受多样化个性化的糖尿病饮食。 1.2.3满意度调节满意度调查表采取医院自行设计的问卷调查,对“糖尿病健康教育俱乐部及“食品交换份法饮食软件给予满意度调查。 1.2.4研究方法两组糖尿病患者均承受惯例的饮食治疗,干涉组入组时签署知情同意书,对其进行饮食健康评估,建立个人档案,根据患者情况采取个体化糖尿病饮食控制软件、定期远程随访、糖尿病健康教
6、育俱乐部大课堂等个性化综合护理干涉患者饮食。所有入选对象均于实验前、实验后1、3、6、12个月由专科护士测定身高cm)、体质量kg),计算体质量指数(BMI),并检测患者的空腹血糖FBG)、餐后2h血糖2hPBG)、糖化血红蛋白HbA1c)。科室专科护士系统而详细地进行糖尿病相关知识的教育及普及,有针对性、有重点指点食物交换份法饮食软件的使用,并指点患者简单的烹饪技巧。护士根据患者自行选择的菜单处方进行记录和打印,并每人配送一台配餐电子秤,并教会电子秤的称重方法,回家自行按菜单进食。专科护士根据个人信息资料,不定时地进行远程随访(电话、QQ群、信息等;1月每月随访2次,13月每月随访1次,36
7、月每2月随访1次;12月每3月随访1次对饮食的依从性进行监督和指点,医院还开设糖尿病健康教育专科门诊,进行相关知识的指点,患者在碰到困难时可以拨打科室的电话,随时可免费咨询。惯例每月承受本科室举办的“糖尿病健康俱乐部大讲堂,系统承受糖尿病相关知识的教育及普及,针对他们的饮食行为作出科学的、针对性指点。研究结束时干涉组进行满意度调查。 1.3统计学处理采取SPSS18.0软件对所得数据进行相关处理分析。统计学方法包含描绘叙述性分析、方差分析、r检验,以P0.05为差别有统计学意义。 2结果 2.1两组患者干涉前后各生化指标比较干涉前干涉组和对照组FBG、2hPBG、HbA1c、BMI差别无统计学
8、意义一P 0.05);干涉后1年干涉组FBG、2hPBG、HbA1c、BMI均优于对照组,差别有统计学意义一P0.01)干涉组干涉前与干涉后1年FBG、2hPBG、HbA1c、BMI差别有统计学意义一P0.01)对照组干涉前与干涉后1年FBG、2hPBG差别有统计学意义P0.01),而HbA1c、BMI比较差别无统计学意义(一P 0.05)。 2.2施行个性化综合护理干涉前后各观察指标的变化施行各项护理干涉后,1个月后糖尿病患者FBG明显降低一P0.01),其余各指标变化无统计学意义P 0.05),3、6、12个月糖尿病患者FBG、2hPBG、HbA1c、BMI明显降低,差别有统计学意义P0.
9、05)。 2.3施行个性化综合护理前后干涉组饮食依从性情况比照施行个性化综合护理干涉前后,干涉组的糖尿病患者在饮食依从性的得分由3.090.91)分增至5.060.76)分,得分指标由原来的44.14%增至72.29%,自护行为有明显的增高一P0.01)。 2.4干涉组糖尿病患者满意度调查自行设计问卷问卷,对干涉组的糖尿病患者进行满意度调查,干涉组糖尿病患者对“糖尿病健康教育俱乐部及“食品交换份法饮食软件的评价以为:健康教育俱乐部针对性强,饮食软件使用方便、容易坚持、依从性好。 3讨论 3.1个性化综合护理干涉能促进糖尿病患者各代谢指标的改善糖尿病是慢性毕生性疾病,可通过糖尿病患者的自我管理预
10、防并发症的发生;有研究表示清楚,帮助糖尿病患者建立有效的自我管理行为是当下糖尿病行为干涉的最佳形式之一。相关自我管理现在状况研究表示清楚,当前糖尿病患者自我管理水平处于较低水平,有效的饮食管理能改善患者的血糖控制。对照组患者虽然在本院均承受惯例的饮食治疗教育,治疗态度积极,但出院后仍会碰到影响饮食行为改变的各种因素,不少患者不知道自己该吃什么和吃多少,存在“多吃“少吃“不敢吃等困扰,有的在饮食治疗中还存在许多误区,因而,本科室加大了对糖尿病在饮食方面的健康教育,引用糖尿病饮食交换份法饮食软件,加强电话随访及饮食远程监督,临床证明具有显着的效果。表2结果显示,干涉后1年干涉组FBG、2hPBG、
11、HbA1c、BMI均优于对照组,差别有统计学意义一P0.01);干涉组干涉前与干涉后1年FBG、2hPBG、HbA1c、BMI差别有统计学意义一P0.01),这表示清楚个性化综合护理干涉能促进糖尿病患者各观察指标的改变,比传统的饮食干涉控制血糖、改善体质量效果更明显,这与任卫东等13研究结果类似。 3.2个性化综合护理干涉施行时间越长效果越明显美国糖尿病协会ADA)2007版糖尿病诊疗标准强调,糖尿病患者的饮食治疗方案需根据患者的详细情况进行个体化指点和设计。资料显示,对照组采取传统的饮食交换份法固然是糖尿病饮食治疗和营养教育的经典方法,但食物分类复杂,内容少,不全面,许多患者反映在平常的饮食
12、中施行比较困难和麻烦,计算比较繁琐,不合适大多数文化水平不高及老年糖尿病患者使用,进而许多糖尿病患者不易坚持,临床效果不显着,但随着时间的延长,对血糖控制也有一定的效果。研究中发现干涉组干涉1个月后各指标的变化虽略有下降,但差别无统计学意义(P 0.05),这可能与刚开始进行护理干涉,观察时间短,糖尿病患者摒弃原来在饮食上的陋习参与新的饮食形式有一个适应经过,但表3提示:个性化综合护理干涉时间越久,良好的饮食控制坚持得越久,对改善糖尿病患者的体质量、空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白等代谢指标,提升患者饮食依从性的效果就更好,具有临床理论指点意义。 3.3个性化综合护理干涉有利于提升患者饮食依从
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内