e货币政策对股票市场影响的实证研究.pdf
《e货币政策对股票市场影响的实证研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《e货币政策对股票市场影响的实证研究.pdf(42页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、华中科技大学硕士学位论文货币政策对股票市场影响的实证研究姓名:张云飞申请学位级别:硕士专业:金融指导教师:周云20090501 I华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘摘 要要 为了检测货币政策对股票市场的影响,本文分别使用了事件研究法和VAR模型,研究货币政策对股票市场的短期和长期影响。通过对股票波动的行为进行研究,发现股票收益率服从 ARCH 模型,可以用ARCH 类模型进行拟合,得到的实际值与拟合值作为超额收益率。由于在小样本中超额收益率渐进正态,对利率发布日前后的均值和方法进行比较,发现利率发布未产生预期的效果。而从长期来看,
2、由于事件研究法存在不足,因此本文选用了 VAR 方法,对利率指标和股票市场指标进行了建模,发现银行同业拆借利率能显著影响股票收益,而企业中长期贷款对股票指数变化的解释能力不强。通过 Granger 因果检验也支持以上结论。总的说来,货币政策对股票市场是有影响的,但是有很长的一个时间滞后,比如银行同业拆借利率需要 2 个月左右才能产生显著效果。关键词关键词:股票市场 货币政策 事件研究法 向量自回归模型 II华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 Abstract For detecting the influence of the sto
3、ck market given by the monetary pollicy,the paper uses the case study and VAR model respectively to find out how it influences the share market in long term and short term.By studying the volatility of the stock market,we can find out that the stock yeild obeys the ARCH model which fits it and resul
4、ts the excess profit rate from the practical and fitting figure.As the excess profit rate shows the gradual normal distrubution,we can find that the interesting rate does not realize the effort we predicted before when the comparing the average figure and methord after publizing the interesting rate
5、.Viewing in long term,because the shortcomings of the cace study,we choose the VAR methord in the paper.After modeling the interesting index and stock market,we can discover the inter bank offer rate effcting the stock market greatly while the entreprises middle and long term load making weak influe
6、nce on the change of the stock index.Moreover,the Granger causality test also supports the conclusion above.In one word,the monetary policy do make the efforts on the stock market but having a long term lag.Taking inter bank offer rate as example,it makes the effort after launching 2 months Key word
7、s:Stock Market Monetary Policy Case Study VAR 独创性声明独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到,本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年 月 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文
8、被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密,在_年解密后适用本授权书。不保密。(请在以上方框内打“”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年 月 日 日期:年 月 日 本论文属于 1华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 1 绪论绪论 1.1 研究背景及意义研究背景及意义 货币政策是否能影响股票市场?货币政策如何影响股票市场?货币政策对股票市场影响的程度如何?一直存在着争议。了解资本市场的货币政策效应对我们理解资本市场运行,进行资
9、本配置有重要作用。股票市场作为资本市场的一部分,它的地位是至关重要的。股票市场是企业的重要融资渠道,融资成本低,规模大。并且股票市场拥有庞大的二级市场,企业可以通过回购等措施容易的调整自己的财务杠杆比例,对企业财务进行管理。同时,股票市场上活跃着大量的买家和卖家。股票交易为这些股民提供了一种良好的投资工具。2007 年以来,随着中国牛市的渐渐显现,大批的资金从银行转向股票市场,股票市场日开户数曾一度超过 10 万,沪指最高到达 6000 点以上。这都证明,随着经济的发展,人们对股票市场的信赖在不断加强。20 世纪 70 年代初,有效市场假说逐渐成型,很多学者开始研究股票市场的有效性。股票市场是
10、否是有效的,是否存在诸如反应过度,反应不足,股票市场是否能成为经济的晴雨表?这些问题一直是股票市场有效性的核心问题。作为市场有效性的结论,在一个强有效市场中参与者利用任何相关信息预测股票价格都无法获得超额收益。有效市场假说也意味着任何被预期到的信息都不能改变股票价格,只有突然的冲击才能改变股票价格。这就是理性预期的作用。中国股票市场的建立较晚,从 1991 年深圳股票交易所建立到现在经过了不到 20年的时间,可以看到发展速度之快。在这快速发展背后,隐藏的是很多的问题。2001年 6 月 14 日到 2005 年 2 月 1 日间,中国股市出现了一种奇特的现象:一方面,中国宏观经济持续发展,中国
11、股市却持续下跌,4 年间跌幅达到 47%;另一方面,中国股市出现市场失灵,股市政策也无效,不但政府替代的效率低,而且市场替代的效率也低。股市的萎靡,加之早期存在严重的监管问题,使得大批中小股民蒙受了巨大的财产损失。随着各种法律法规的推出,监管的加强,2007 年无疑成为中国股市的一个里程碑。2华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 但是冷静的回顾 2007 年,中国股市的飙升却依然显得很不理性。2007 年中国国内生产总值增长率达到 13.0%,居民消费价格指数上涨了 4.8%,在国内一片高呼中国经济过热的情况下,中国反复使用货币政策调控
12、经济运行,却没在股票市场产生作用,股票指数不降反升。而 2008 年,在内忧外患,国内面对严重自然灾害,失业率上升,国外受金融危机影响,出口行业受阻碍,在股票价格下跌的过程中,积极的财政与货币政策都没有对股市产生缓和作用。我们不得不对股票市场的货币政策效应感到疑惑。从早期的经济理论方面,货币政策改变利率水平对实体经济有严重的影响,股票市场自然也会受到影响。并且,不管是对股票定价的研究,还是对货币数量论的研究中,都能看到利率变动会导致股票市场的反方向运动。从实际上,对美国股票市场的研究,差不多已经证实了这个理论。本文正是在这个背景下,研究我国股票市场与货币市场的关系。第一章介绍了本文研究的背景,
13、本文的写作目的是为了分析现实的经济运行。第二章从宏观经济角度、行业和产业角度、公司角度仔细分析了影响证券市场的各种因素,透彻理解各个因素才能更好的了解股票市场的行为,然后着重的探讨货币政策如何影响证券市场。第三章,通过 ARCH 效应的研究,发现上证综指日收益率能被很好的刻画,用事件研究法分析货币政策发布带来的股票市场前、后 10 日均值和方差的统计上的变化,发现短期之内货币政策的效果并不理想,这有可能是因为货币政策的时滞,即从发布到传导,再到产生显著的变异有一段时间。第四章,用VAR 建模方法,详细分析利率对股票市场中长期的影响,相对事件研究法,研究的时间跨度上更长。结果显示银行间同业拆借利
14、率是一个非常好的利率指标,它能够解释股票收益率的变化,并且这个滞后的期间大约为 2 个月左右,利率与股票收益负相关。第五章,分析了实证研究的结果,结合实际解释结果。1.2 国内外研究综述国内外研究综述 1.2.1 国外研究综述国外研究综述 Blanchard(1981)在 IS-LM 模型的基础之上,研究了产出与资产价格的关系,发现资产价格对预期实际利率有反应。但是他既没有去实证的检验,也没有去检验 3华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 利率如何去影响资产价格。货币政策对证券市场的影响的关键性研究是 Campbell(1990),他对
15、美国 19271988 年的股票进行了研究,运用方差分解和向量自回归的技术将收益率分为两个部分,其中未预期到的股票回报的方差可被期望红利率的方差、期望回报的方差,以及两者的协方差来解释。其中改变期望回报的影响是持续的。这种想法给出了一个思想就是要从股票行为中分离出预期的影响和非预期的影响。而在其后的第二篇文章中,Campbell(1991)认为超额股票回报的方差可以大部分由对未来股票超额回报的预期来解释。实际的长期利率不能支持期望股票超额回报的持续变化,但是长达 1 个月的短期利率却能明显的影响超额回报的收益率。VAR 建模与方差分解技术,成为研究货币政策对股票市场影响的重要方法。Willem
16、 Thorbecke(1997)运用多种方法研究货币政策对资本市场的影响。分别选用联邦基金利率(FF)以及非借出准备金(NBR)为货币指标。第一部分用向量自回归(VAR)方法,对股票市场做联邦基金及非借出准备金的脉冲响应。发现 FF以及 NBR 一个标准差的冲击对不同行业,不同公司反应不同。总的上来说,原材料如木材以及矿产行业变动更明显,而就公司来说,小公司更容易受利率变动的冲击。第二部分运用事件研究法,建立道琼斯工业平均指数的百分比变化同联邦基金利率百分比变动的线性回归,然后比较超额回报,发现两者显著的负相关。第三部分,利用套利定价模型(APT)研究股票风险溢酬的影响因素。通过三部分的研究,
17、以强有力的证据证明了,美国股票市场同央行政策之间的关系。Patelis(1997)认为研究者在研究股票时,往往忽略股票收益的可预测性,因此,以股票收益的可预测性为基础,分别对股票进行长期内的线性回归,以及短期内的VAR,用方差分解解释央行利率变动方差对股票价格变动方差的影响。结论是,用货币政策来预测超额回报,在初期往往倾向于低估超额回报,但是随着时间的推移,人们开始高估预期超额回报。Pears and Roley(1982)检验了股票价格对货币政策公布的短期反应,虽然依旧用线性回归,不同的是将货币冲击分为,期望到的和未预期到的货币政策变动两部分,而期望到的货币政策变动,是通过采访调查 60 位
18、投资者得来的。一方面,通过调查得到了所希望的数据,另一方面,这种方法的局限性是显而易见的。得到的结 4华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 论支持大多数学者的看法。只有未预期到的货币冲击才能使得股票市场做出反向的变动。最近的研究来源于 Bernanke(2006),运用 Campbell 的方差分解方法,改变了Patelis 通过调查获得未预期货币冲击,带来的样本数量的缺乏,由于进行时间序列建模时,样本数量缺少带来的时间滞后阶的选取受到很大限制。滞后阶选取越长模型拟合程度越好,但自由度却降低,对 Patelis 方法是一个严重的考验。B
19、ernanke 选取了联邦基金利率作为参考的货币政策指标,以经过处理的期货市场利率期货合约为预期到的利率变化,进行事件研究,然后又用方差分解对利率变动影响股票市场的机制作了研究。证明了只有未预期的利率变动才对股票收益有影响,但是影响能力并不强。国外对货币政策影响股票市场的直接研究并不多见。Boyd,Jagannathan,Hu(2001)研究股票市场对失业率的反应,文中指出失业率能够对股票市场产生影响,一方面是通过期望利率变化,一方面是通过公司收益与分红的期望,这两种期望分别在扩张和收缩的时候起到强烈作用。Feldstein(1980)研究通货膨胀与股票市场的影响,间接证明了货币政策的效果。1
20、.2.2 国内文献综述国内文献综述 瞿强(2001)从定性的角度分析货币政策对资产价格影响的传导机制以及基于此的政策建议。易纲、王召(2002)主要是从货币政策对股票市场影响渠道方面做定性研究。方曙红,李正逸(2007)基于 CAPM 模型,理论上分析了利率的作用,但并没有深入。部分以事件研究法为基础的实证研究,往往只是一种经验性的研究,对事前和事后的股票收益率均值方差的变化,没有做科学的比较,而股票收益率的数值本身就很小,并渐近于 0,因此结论往往取决于研究者的心理标准,比如李明扬和唐建伟(2007)。唐启鸣和李春涛(2000)比较利率调整前后 3、5、8、10、15、30 和 50天股票指
21、数均值方差,运用统计学方法,做了显著性检验,弥补了事件研究法的不足。陆蓉(2003)运用符号秩来检验均值变化,符号秩属于非参检验,对分布不明 5华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 确,如非正态数列来说相当实用。更多的文献是以计量模型为基础,许均华和李启亚(2001)将贷款总额,狭义货币供给量,财政开支总额,国家财政收入总额,存款余额一起对股票指数拟合,模型可以很好的被解释,但是文章的不足是:首先,将回归方程中各个变量的系数作为权数,得到政策综合指数,再对股票指数回归,缺乏理论支持,并且结果重复先前的回归。其次,将加权的对数收益率的平方
22、和作为日平均收益率的波动,这显然是不合理的。刘熀松(2004)对上证综指与货币供应量做了协整与因果关系检验,认为狭义货币供应量能够影响沪市。这个结果被大多数文献所证实,但是在检验过程中,存在一个严重的错误,就是对既非平稳又不协整的两个时间序列,未经任何变换就进行了 Granger 因果检验。类似的文献包括,孙华妤、马跃(2003)运用滚动 VAR,而实质上是对不同时间段建立 VAR,结论是央行的货币政策主要目的是宏观经济,而不是股市,股市只是作为一个传导工具,货币政策对股票收益有一定的影响力,而且影响是正的。陈德伟、金戈(2005)运用 19942000 年一年期存款利率来研究其对证券市场的影
23、响,但是从理论上看一年期存款利率只能影响投资者的资金流向,而无法影响股票的内在价值,所以虽然结果显著但是也只验证了利率对股票市场的部分影响。郭金龙、李文军(2004)建立股票的套利定价模型,将一年期存贷款利率的倒数等几个指标建立线性回归,但是文中对为何以存贷款利率的倒数作为利率指标,而不用相反数来表示负项效应,这是值得商榷的。1.3 研究方法和结构安排研究方法和结构安排 本文分别在短期内用股票日收益率进行事件研究,在中期用股票月收益率和指数进行 VAR 建模和 Granger 因果检验。股票收益拥有尖峰厚尾,可以用 GARCH 模型来描述其波动,得到的实际值和拟合值的差可以作为它的超额回报。如
24、果央行的利率变动产生了效果,那么超额回报应该在事件发生后,出现显著的变动;反之,则不会出现统计上的明显差异。6华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 VAR 被广泛的用于对股票市场的研究,VAR 方法的一般过程是,变量的单位根检验,建立 VAR 方程,若变量不平稳,则对变量进行协整性检验,如果协整则可以用误差修正模型来进一步处理,经过了误差修正的不平稳变量,就可以进行 Granger因果检验;若变量不协整,就必须对其进行差分处理,才能进行 Granger 因果检验。Granger 检验给出了变量之间一个比较直观的关系。1.4 本文的创新点
25、本文的创新点 本文综合运用事件研究法和计量模型的方法,分析 1996 年股改以及 1998 年取消贷款限制后,货币政策对中国股票市场的影响。不同于唐齐鸣(2000)的事件研究法以 19961999 年上证指数为指标,而本文采用 GARCH 模型拟合得到上证指数超额收益率作为指标,是基于指数与收益率本身的均值漂移特性,现有研究很少考虑到了这一特性。另外,不同于刘熀松(2004)只研究货币供应量,本文研究银行拆借利率和实际的企业中长期贷款利率,从实证结果来看,银行拆借利率是一个相当好的指标。7华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 2 货币政
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 货币政策 股票市场 影响 实证 研究
限制150内