2023年诗词鉴赏曹植5篇出名.docx
《2023年诗词鉴赏曹植5篇出名.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年诗词鉴赏曹植5篇出名.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年诗词鉴赏曹植5篇出名 曹植诗以笔力雄健和词采画眉见长,留有集三十卷,已佚,今存曹子建集为宋人所编。曹植的散文同样也具有“情兼雅怨,体被文质”的特色,加上其品种的丰富多样,使他在这方面也取得了卓越的成就。下面就是我给大家带来的诗词鉴赏曹植,希望能帮助到大家! 杂诗南国有佳人 朝代:三国|作者:曹植 南国有佳人,容华若桃李。 朝游江北岸,夕宿潇湘沚。 时俗薄朱颜,谁为发皓齿? 俯仰岁将暮,荣耀难久恃。 杂诗南国有佳人是三国时期曹植所作,其内容主要写的是南国有位佳人不重世俗,作者借她写自己壮志未酬。 杂诗七首其四 朝代:三国|作者:曹植 南国有佳人,容华若桃李。 朝游江北岸,夕宿潇湘沚。
2、时俗薄朱颜,谁为发皓齿? 俯仰岁将暮,荣耀难久恃。 萧统文选选录曹植杂诗六首,获得历代诗评家的赞许和确定,是曹植诗歌中的闻名篇章。此诗是其中的第四首。 这首诗是曹植后期所作,采纳比方手法,表现了他明珠暗投的苦闷。曹植不但文才很高,而且具有政治理想,希求建功立业,垂名青史。曹操一度想立曹植为太子,结果没有实现。曹操死后,他因此备受其兄曹丕(魏文帝)、侄子曹叡(魏明帝)的猜忌和压抑,屡徙封地,连生活都很担心定,根本谈不上实现政治理想。这首诗以佳人自比:佳人的容貌艳若桃李之花,比方自己才能的杰出;“时俗”二句,说佳人的美貌和歌颂才能都不为时人所赏识,比方自己明珠暗投;“俯仰”二句,说时间流驶,佳人的
3、容华难以久恃,寄寓了自己盛年时无法施展理想的深厚慨叹。 在我国古典文学作品中,从屈原的辞赋起先,就形成了以美人香草比方贤能之士的传统。曹植这首诗,在构思和写法上明显地学习屈赋。屈原九歌中的湘君、湘夫人二神,其游踪大致在沅、湘、长江一带,湘夫人篇中有“闻佳人兮召予”句,以佳人指湘夫人。曹植这首诗中的前四句,其构思用语,大约即从湘君、湘夫人篇生发而来。离骚云:“汨余若将不及兮,恐年岁之不吾与。”“惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。”曹诗末二句又是从它们脱胎而出。这种继承发展关系,可以帮助说明这首诗的主题是抒发明珠暗投的苦闷。元代刘履文选诗补注(卷二)释此篇题旨说:“此亦自言才美足以有用,今但游息闲散之
4、地,不见顾重于当世,将恐时移岁改,功业未建,遂湮没而无闻焉。故借佳人为喻以自伤也。”清代张玉谷古诗赏析(卷九)也说:“此诗伤己之徒抱奇才,仆仆移藩,无人调护君侧,而年将老也。通体以佳人作比,首二自矜,中四自惜,末二自慨,音促韵长。”刘、张两人的说明都是颇为中肯的。曹植在求自试表一文中,剧烈地表现了他要求在政治上建功立业的愿望,文中后面部分有云:“臣窃感先帝早崩,威王弃世,臣独何人,以堪许久!常恐先朝露填沟壑,坟土未干,而身名并灭。”这段话的意思与此篇“俯仰岁将暮,荣耀难久恃”二句的内容也是息息相通的。 有一种说法,认为这首诗的主题不是作者自伤,而是为曹彪鸣不平。“佳人”盖指彪,时为吴王也。魏志
5、:彪于黄初三年,徙封吴王,五年改封寿春县,七年徙封白马。朝游夕宿,喻迁徙无定也。”(见黄节曹子建诗注卷一)曹彪是曹植的异母弟,曹植与曹彪同受朝廷猜忌压抑,有同病相怜之感,黄节的看法可备一说,但证据终归不足。徐公持同志说:“按曹彪虽膺过吴王的封爵,其封城却并不真在吴地。当时自江以南,全在孙氏限制之下,曹彪无由得至江南。他这个吴王封在寿春旁边,此点曹植不会不知。所以诗写南国佳人,朝游江北岸,夕宿潇湘沚等等,不行能是指曹彪,而是借用楚辞的意境和成语,来抒发自己对时俗薄朱颜的感慨,其主旨是明珠暗投。”这样讲比较合乎情理。 这首诗与曹植的另一首名作美女篇主题相当,在艺术描写上却有丰腴与简约的区分,可进行
6、一下比较。美女篇全诗较长,节录如下: 美女妖且闲,采桑歧路间。柔条纷冉冉,落叶何翩翩。攘袖见素手,皓腕约金环。借问女何居,乃在城南端,青楼临大路,高门结重关。容华耀朝日,谁不希令颜?媒氏何所营,玉帛时常安?佳人慕高义,求贤良独难。众人徒嗷嗷,安知彼所观。盛年处房室,中夜独长叹。 美女篇的主题,过去不少评论者都指出它是曹植以美女自比,比方他怀抱才能而不得施展。如清王尧衢古唐诗合解(卷三)说:“子建求自试而不见用,如美女之不见售,故以为比。”美女篇与杂诗“南国篇”的主题相同,又同用比方手法,城南美女与南国佳人,都是曹植自比。美女篇“佳人慕高义”以下四句,说城南美女不为众人所理解,意思与“南国篇”的
7、“时俗”二句相通,点明白“明珠暗投”的主旨。“盛年处房室二句,也与“南国篇”的“俯仰”二句一样,在结尾表现了深厚的慨叹。上面美女篇的引文,在“攘袖”二句下省略了十句,这十句连同“攘袖”二句都是写城南女的姿态和装束,从各个方面来刻划她的漂亮,而“南国”篇写佳人之美,仅用了“容华若挑李”一句,特别简括。美女篇在其他方面的描写也较“南国”篇丰腴,但写美女姿态装束的一段尤为突出。这两首诗同用比方法写同一个主题,但运用了详略不同的写法,“南国”篇简练爽朗,美女篇华赡生动,在艺术上各擅胜场,用词造句毫无雷同之感,这里表现了曹植超群的写作才能。 钟嵘诗品评曹植诗云:“骨气奇高,词采华茂,情兼雅怨,体被文质。
8、”这是对曹植诗歌很深刻的评语。“情兼雅怨”是论思想内容,指出曹植诗具有“小雅怨诽而不乱”的特色,曹植后期的不少诗作,倾吐牢愁,的确多近似小雅的怨诽之词,杂诗“南国篇”、美女篇都是其例。骨气即气骨,也就是风骨。骨气奇高,是赞美曹植诗富有风骨,即富有爽朗刚健的风貌。词采华茂,是赞美曹植诗语言华美丰富。钟嵘主见诗歌应当“干之以风力(即风骨),润之以丹采”(诗品序),即以爽朗刚健的风骨为骨干,再用华美的辞采加以润饰,二者结合起来,达到美丽的艺术境界。曹植的诗“骨气奇高,词采华茂”,符合于他的艺术标准,所以获得极高评价。明胡应麟在评曹植五游、升天行诸诗时云:“词藻宏富,而气骨苍然。”(诗薮内编卷一)也是
9、承袭了钟嵘的指责标准。 曹植的诗,总的说来是风骨、词采二者兼备,但细致分析,不同的诗篇在某一方面往往有所侧重,有的风骨更遒劲一些,有的词采更宏富一些。他的部分诗篇,像箜篌引、美女篇、白马篇、名都篇等,大抵篇幅稍长,对偶句与铺陈语较多,其词采华茂的特色就显得更为突出,但也仍旧具有风骨。另外有一部分诗,像野田黄雀行、泰山梁甫行、杂诗六首等,大抵篇幅稍短,描写较简练,对偶句与铺陈语少,这类诗篇更显明地显示出骨气奇高的特色,但也仍旧具有词采。王世贞评曹植诗说:“子建天才流丽,虽誉冠千古,而实逊父兄。何以故?材太高,辞太华。”(艺苑卮言卷三)王世贞认为曹植诗成就低于曹操、曹丕,看法未必公允,但曹植诗在词
10、采华茂这方面的确大大超过其父兄,特殊如箜篌引、美女篇一类诗表现尤为突出。王世贞又说:“子桓之杂诗二首,子建之杂诗六首,可入十九首,不能辨也。”(同上)又从风格的质朴刚健方面对曹植的杂诗六首赐予很高评价,认为可与汉代无名氏的古诗十九首并驾齐驱。王世贞不喜华丽文风,所以对曹植作出这样的评价,但由此也可以看出,曹植的不同诗篇,在风骨和词采二者的某一方面的确有所侧重。 杂诗“南国”篇这首诗,其中“时俗薄朱颜”二句,也是文采斐然;但大体说来,其艺术上的主要特色是简练峭直,语短情长,含蕴丰富,意境深邃,它虽然不像美女篇铺陈细致,词藻华美,但也自具一种爽朗自然之美,经得起吟咏咀嚼。 箜篌引 朝代:三国|作者
11、:曹植 置酒高殿上,亲交从我游。 中厨办丰膳,烹羊宰肥牛。 秦筝何慷慨,齐瑟和且柔。 阳阿奏奇舞,京洛出名讴。 乐饮过三爵,缓带倾庶羞。 主称千金寿,宾奉万年酬。 久要不行忘,薄终义所尤。 谦谦君子德,磬折欲何求。 惊风飘白日,光景驰西流。 盛时不再来,百年忽我遒。 生存华屋处,零落归山丘。 先民谁不死,知命复何忧? 这是一首独具特色的游宴诗。它通过歌舞酒宴上乐极悲来的感情改变,深 刻地展示了建安时代特有的社会心理。人生短促的苦闷和建立不朽功业的渴求交织成这首诗的主题,表现出“雅好慷慨”的时代风格。 这首诗的章法奇妙,很见匠心。诗歌在以较多的笔墨描写美酒丰膳、轻歌曼舞、主客相酬的情景之后,笔锋
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 诗词 鉴赏 出名
限制150内