产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别.pdf

《产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别.pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品相关责任制度中比较容易混淆的一对概念,我国相关法律并没有对他们作出严格的界定。产品瑕疵是指产品不符合合同约定的标准，在质量、性能、用途和有效期限等方面存在不合格的状况。产品缺陷是指产品存在危及人身、财产安全的不合理的危险。相应地，产品瑕疵责任和产品缺陷责任就是指在产品存在瑕疵时和产品存在缺陷时所产生的民事法律责任.因此产品瑕疵责任与产品缺陷责任存在如下几个方面的区别：一、一、产生依据不同产生依据不同瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。瑕疵与缺陷不仅是二者的区分标

2、志，也是两种责任在产生依据上不同的表现.二、二、性质不同性质不同产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，是以当事人违反法定或约定义务为责任承担前提,也可以说是一种合同责任.产品缺陷责任则是典型的侵权责任，又因生产者产品责任和销售者产品责任的不同而区分为特殊侵权责任和一般侵权责任。三、免责条件不同免责条件不同我国产品质量法第 40 条未就销售者产品瑕疵责任免责事由作出规定,但根据法定瑕疵的第二种情形，即“不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的,可以推断出,如果销售者事先就“产品不具备应当具备的使用性能这一瑕疵作出说明的，则可免除瑕疵担保责任.对于产品缺陷责任，产品质量法第 41 条第 2 款明确

3、规定了三种免责事由。瑕疵责任免责条件为不具备应当具备的使用性能这一瑕疵作出说明的,则可免责.缺陷责任免责条件为（1）未将产品投入流通的;(2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在;（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。四、诉讼时效不同四、诉讼时效不同我国民法通则第 136 条规定,出售不合格的商品未声明的,诉讼时效为 1 年。产品质量法第 45 条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为 20 年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满 10 年丧失;但是，尚未超过明示的安

4、全使用期的除外。五、责任主体不同五、责任主体不同产品瑕疵责任由销售者承担，受害人可直接向销售者要求赔偿；属于生产者或供货者责任的，销售者赔偿后可向真正责任者追偿，但不得以此向受害者抗辩,拒绝赔偿.而对于产品缺陷责任,受害人既可向生产者要求赔偿，也可向销售者要求赔偿；生产者和销售者之间再可根据实际情况追偿.六、两者判断的标准不同六、两者判断的标准不同(1）产品瑕疵：判断产品瑕疵可以从国家法律 规定来判断,也可以从合同约定的条款来看。（2）产品缺陷:判断产品缺陷可以从不合理危险来判断，也可以从国家标准、行业标准来判断.七、产生时间不同七、产生时间不同产品瑕疵责任不以损害后果为构成要件,只要产品售出，存在法定瑕疵即构成产品瑕疵责任。产品缺陷责任以造成一定损害后果为构成要件,因此只能在损害后果发生之后才可能成立,没有损害后果则不可能产生产品缺陷责任.八、赔偿方式和范围不同八、赔偿方式和范围不同对产品瑕疵,销售者应负责修理、更换、退货以至赔偿损失。对产品缺陷，生产者或销售者须按产品质量法第 40 条的规定,赔偿人身伤害和财产损失及其他重大损失。