2019高中政治 专题二以英国和法国为例 2.1 英国国王与君主立宪制练习 新人教版选修3.doc

《2019高中政治 专题二以英国和法国为例 2.1 英国国王与君主立宪制练习 新人教版选修3.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019高中政治 专题二以英国和法国为例 2.1 英国国王与君主立宪制练习 新人教版选修3.doc（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1专题二专题二 君主立宪制和民主共和制君主立宪制和民主共和制 以英国和法国为例以英国和法国为例1 1 英国国王与君主立宪制英国国王与君主立宪制一、选择题1.1.英国政体的显著特点是存在君主,导致这一政治现象的原因是( )A.国王听从内阁的建议B.特殊的国情和历史原因C.国王具有象征性的地位D.国家权力掌握在议会和内阁手中解析:英国君主的存在与其国情和历史传统有关,B 项观点正确。答案:B2.2.英国某公司进行的民意调查显示,63%的英国人并不认为王室应被废除。在这个问题上,持两种相反意见的年轻人比例比较接近,有 44%的年轻人表示英国王室已经过时了,而 45%的年轻人的意见则正好相反。英国王室

2、存在与否,归根结底取决于( )A.民意调查B.历史文化因素C.国王自身的社会职能D.英国资产阶级统治的需要解析:国体决定政体,英国王室的存在与否,最根本地要看它是否符合英国资产阶级统治的需要。答案:D3.3.英国实行君主立宪制。英国国王( )是国家统一和民族团结的象征 承担国家元首的礼仪性职责 领导政府工作 指导议会工作 发挥咨询作用A.B.C.D.解析:今日的英国国王只是“虚位元首”,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中,故错误。答案:B4.4.英国女王只有象征性的签字权,她必须同意英国议会作出的任何决定,包括今天的对外战争。如果她想维持所谓昔日英国国王的生活方式和消费水平,她就必须放弃继续管

3、理国家事务的权力。这是因为在君主立宪制政体下, 英国国王( )A.失去了对管理国家事务的任何权力B.在英国政治生活中不起任何作用C.权力受到许多法律和惯例的严格限制D.不再是英国的国家元首解析:在君主立宪制政体下,英国国王只是“虚位元首”,其权力受到许多法律和惯例的严格限制。但国王也不是可有可无的,其在政治生活中仍占有重要地位并发挥着重要作用。2答案:C5.5.澳大利亚虽然在 1901 年宣布独立,可是至今仍实行英国女王统治下的君主立宪制,拥戴英国女王为自己的国家元首,由女王委任的总督代表女王行使国家元首职权。这反映了( )A.英国国王在英联邦国家拥有实权B.保留国王有利于维护资产阶级政权的稳

4、定C.英国的君主立宪制可以永远运行下去D.英国国王的特殊身份,维护着英国在英联邦国家的影响力解析:题干材料表明由于受历史传统影响,英联邦成员一般愿意接受国王的存在。国王的特殊身份,维护着英国在英联邦国家的影响力,故选 D 项。A、C 两项本身表述错误。B 项不符合题意。答案:D6.6.对于英国国王、议会和内阁之间的关系,下列说法正确的是( )A.内阁由议会产生,但必须征得国王同意B.内阁由国王任命,议会与内阁之间相互制约C.内阁由议会产生,对议会负责,国王按内阁的意志行使权力D.内阁由国王与议会协商产生,内阁对国王负责解析:英国内阁由议会产生,对议会负责,受议会监督,B、D 两项观点错误;国王

5、由世袭的君主担任,按内阁的意志行使形式上的权力,A 项观点错误;该题应选 C 项。答案:C二、非选择题7.7.英国国王是国家的象征,统而不治,其权力包括批准内阁、签署法案、接受各国使节呈递的国书、颁发勋章等。至于其他方面的王权,则由各政府官员以君主的名义行使。他(她)虽不直接执掌政府权力,但对舆论具有很大的影响力。结合上述材料分析英国政体的显著特点及其成因。解析:本题考查英国的君主立宪制。“英国国王是国家的象征但对舆论具有很大的影响力”体现了英国政体的显著特点是存在君主,而君主立宪制的形成是英国特殊国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。答案:(1)从“英国国王是国家的象征但对舆论具有很大的影响力”

6、可以看出英国政体的显著特点是存在君主。(2)尽管英国在近代史上较早经历了资产阶级革命,曾一度推翻国王、建立共和国,但由于特殊的国情和历史原因,“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来,成为现代英国政体的重要组成部分。可见英国君主立宪制的形成,是 17 世纪英国资产阶级革命后各阶级、各社会阶层反复较量的结果,是英国特殊国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。8.8.英国的权利法案规定:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。”依据上述材料,有人认为英国国王只是“虚位元首”,所以可有可无。请评析这一观点。3答案:(1)英国国王名义上是国家元首和武装部队总司令,但国王拥有的各种权力都是形式上的,仅具有象征性的地位。在实际政治生活中,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。可见,英国国王只是一个“虚位元首”。(2)英国国王虽然只是一个“虚位元首”,但也发挥着一定的作用。国王是国家统一和民族团结的象征;承担国家元首的礼仪性职责;可以向首相和大臣提供意见和建议,发挥咨询作用;成为联系英联邦各成员国的纽带。