LTE优化案例-高速道路.pdf

《LTE优化案例-高速道路.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE优化案例-高速道路.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、-LTELTE 高速高速(三网三网)对比分析优化报告对比分析优化报告20172017 年年 1 1 月月目录LTELTE 高速高速(三网三网)对比分析优化报告对比分析优化报告 11、三网数据业务 11.1LTE 数据业务 11.1.1 指标情况 1测试效果图 2问题点分析 22、三网语音业务 32.123G 语音 32.1.1 指标情况 3测试效果图 3问题点分析 32.2LTE 语音 4指标情况 4问题点分析 43、测试总结 51 1、三网数据业务、三网数据业务1.11.1LTELTE 数据业务数据业务1.1.11.1.1 指标情况指标情况LTE 覆盖率（RSRP4G 数据应用层平均下载速应

2、用层平下载掉线均上传速率（%）-110&SINR=-3）率(Mbps)移动联通电信94.00%95.81%94.22%22.2211.6112.67率(Mbps)4.244.214.350%0%0%41.81%27.49%46.17%占比双流时长通过本轮对比测试，三家数据业务测试结果LTE 覆盖率（RSRP-110&SINR=-3）联通，电信略优于移动，应用层平均下载速率移动优于电信联通，应用层平均上传速率基本持.z.-平，相差不大；移动 LTE 覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。RSRP 连平均4G 数据RSRP比例移动联通电信-85.65-82.11-86.382.25%

3、1.22%2.96%比例0.70%0.05%0占比99.86%96.26%99.88%12.5714.2014.41续弱覆盖续无覆盖网时长SINR占比3.26%1.22%1.31%RSRP 连LTE 驻平均质差里程连续 SINR三家语音业务平均 RSRP 移动优于电信略低于联通，RSRP 连续弱覆盖比例，RSRP 连续无覆盖比例等均比联通低，主要是移动LTE 站点覆盖不足造成。平均SINR 和连续 SINR质差里程占比都低于电信联通，主要原因是因为移动RSRP 连续弱覆盖和 RSRP 连续无覆盖都比较差，造成连续 SINR 质差比例较高。1.1.21.1.2 测试效果图测试效果图移动 LTE

4、RSRP移动 LTE SINR移动 LTE 下载速率1.1.31.1.3 问题点分析问题点分析上石冲上石冲 F F 附近附近 MOD3MOD3 干扰导致干扰导致 SINRSINR 差差【问题描述】【问题描述】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲 FF-LH-3 出现高干扰 SINR：-6，下载速率：7.1M【问题分析】【问题分析】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲FF-LH-3 出现高干扰 RSRP：-90 SINR：-6，下载速率：7.1M，服务小区与邻区电平相近，查得上石冲 FF-ZLH-3 与三务水库 F-ZLH-1有 MOD3 干扰，导致 SINR 差。【解决方案】【解决方案】上石冲FF-L

5、H-3PCI：407408.z.-2 2、三网语音业务、三网语音业务2.12.123G23G 语音语音2.1.12.1.1 指标情况指标情况呼叫全23G 语音程完好率(%)移动 GSM联通 WCDMA电信 CDMA85%95%95%移动主叫接通率(%)100%100%100%移动掉话率(%)15%5%0%移动 90语音质覆盖率量(%)(%)96.80%88.71%96.93%91.20%100%(%)(=2.8)82.47%95.65%85.23%值3.463.923.42MOS 质量MOS 均移动语音移动通过本轮对比测试，三家语音业对比发现移动覆盖率相差不大，主叫接通率三家运营商持平，呼叫全

6、程完好率、移动掉话率、移动语音 MOS 质量等明显比电信联通要差，这与 GSM 和 WCDMA，CDMA 存在差异有关，3 家运营商承载语音的网络制式不一样。测试效果图测试效果图移动 GSM R*LevGSM R*Qual2.1.32.1.3 问题点分析问题点分析眼山浪出口干扰掉话问题眼山浪出口干扰掉话问题【问题描述】【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶，占用机场高速眼山浪SN2 小区（BCCH:20BSIC:76）R*Lev:-64R*Qual:7，通话过程出现掉话问题。【问题分析】【问题分析】测试车辆由南往北行驶，占用机场高速眼山浪 TN2 从隧道口出去后切换到联山制冷 2，随后信号减弱

7、，回切到机场高速眼浪山SN2R*Lev:-64R*Qual:7 连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山 SN2TCH：20 与前村峰 3BCCH 同频，同频干扰导致了高质差。【解决方案】【解决方案】修改机场高速眼山浪 TSN2TCH：2035.z.-2.22.2LTELTE 语音语音2.2.12.2.1 指标情况指标情况CSFBCSFB主叫 CSFB 回全称呼叫4G CSFB接通率掉话率完好率成功率%移动 CSFB联通 CSFB96.29%100%1.88%1.56%94.47%98.44%96.29%69.23%成功率%100%53.85%占比92%-落到 TD/GSM落到 TD/GSMy

8、0-4 级被叫 CSFB 回R*qualitVOLTEVOLTE全称呼叫接通率移动90.9%VOLTE20%72.73%3.584.39%3.14掉话率完好率MOS 均值MOS2.8 占比时延-IMS(s)VoLTE呼叫建立通过移动联通的 CSFB 测试发现，移动的接通率，掉话率，全称呼叫完好率等都略差于联通，主叫 CSFB 回落到 TD/GSM 成功率和被叫 CSFB 回落到 TD/GSM 成功率远高于联通。因为对覆盖连续性和干扰要求较高，站点不足的移动 LTE 本轮测试 VOLTE 出现 4次掉话，1 次未接通。因为高清语音的优势，平均 MOS 达到较好水平。2.2.22.2.2 问题点分

9、析问题点分析眼山浪弱覆盖掉话问题眼山浪弱覆盖掉话问题【问题描述】【问题描述】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入，占用大沙底 F-LH-1 回落到大沙底微蜂窝 A 产生高质差掉话。.z.-【问题分析】【问题分析】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入，占用大沙底 F-ZLH-1 回落到大沙底微蜂窝 A，此时车辆已进入隧道，大沙底微蜂窝 A 信号强度从-81 陡降至-106同时伴有强质差，MS 切换不及时掉话。查看大沙底 F-ZLH-1 回落频点列表并没有隧道室分 16 频点。【解决方案】【解决方案】大沙底F-ZLH-1添加回落频点163 3、测试总结、测试总结通过对高速对比测试，看出LTE 数据业务移动覆盖率三家运营商相近，联通LTE 稍好，但平均下载速率领先于联通、电信。LTE CSFB 语音移动相较联通回落成功率要好，接通率因为一个异常未接通导致相对稍差。VOLTE 对网络要求高测试结果不什理想，后续需要继续推动站点的建设以达到更优。.z.