2018年医德人文试题及答案[最终版].pdf

《2018年医德人文试题及答案[最终版].pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年医德人文试题及答案[最终版].pdf（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、医学科研诚信和相关行为尺度1、作者撰写论著时，出于提高引用率，或扩大影响等目的，不必引而偏引，进行不必要的过度自我引用，这种行为属于A、不妥自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引2、为逃避被指责为抄袭的可能，一些论著在直接引用了他人的相关文献后，并不标出具体的引文出处，而将它们笼统地放在文后参考文献，从而给人从总体上只是参考了某一文献的印象，这种行为属于A、模糊引注B、引而不注C、彼此引用D、有意漏引3、以下对导师或科研课题负责人的认识，错误的选项是A、对于研究和撰写科研论文中呈现的不端行为不需要承当责任B、在指导学生或带着课题组成员开展科研活动时要高度负责C、一名好的导师应试图帮忙学生受到

2、最好的教育，帮忙学生融入学科文化并找到适宜的工作D、在指导学生或带着课题组成员开展科研活动时要严格把关4、医学科研人员在引用他人已颁发的研究不雅点、数据、图像、成果或其他研究资料时，要诚实注明出处，引文、注释和标注要符合学术尺度A、补充说明B、参考文献C、前言D、称谢5、能够帮忙读者通过比照正文与引用，清楚地看出作者的研究与已有研究的区别，评价和确认作者的奉献，进而准确地标识作者在整个科学技术常识图谱中地位A、称谢B、引证C、注释D、列表6、操纵引注或者改写/转述引文，并以之构成本身论著作的主要局部或核心内容，即为A、不妥自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引7、在使用他人尚未公开颁发的设计

3、思路、学术不雅点、尝试数据、图表、研究成果和结论时，应当获得的书面知情同意，同时要公开称谢或说明A、该研究者课题组组长B、该研究者地点机构带领C、该研究者本人D、该研究者导师或科研课题负责人8、为了给人一种阅读了大量文献资料、研究根底扎实的印象，而成心在论著中参加大量实际没有参考或引用过的、或者与本文论题底子不相干的文献，这种行为属于A、不妥自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引9、以下对科研合作的认识，错误的选项是A、医学科研人员与他人进行科研合作时应当当真履行诚信义务或合同约定，按照 合作各方的奉献合理署名B、科研合作有助于鞭策科学进步，应当积极鼓励C、在合作伊始，所有的合作者应该开诚布

4、公地讨论合作的底子原那么D、研究数据只对该工程所作出主要奉献的科研合作者开放10、为了减少工作量而成心不去查阅一局部文献，或者只选择对本身研究有利的研究，或者为了突出本身研究的意义而不提及某些已有研究，这种行为属于A、不妥自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引11 是对他人工作的必定和成认，这是科研领域的一种荣誉分配方式颁发论文时应A、引证B、称谢C、署名D、注释医学科研不端行为及其查询拜访处置、按照 美国联邦当局关于学术不端行为的定义，此中伪造是指A、捏造数据、成果和记录并颁发B、操作研究材料、设备和工艺、更改尝试数据和成果的行为，从而导致研究报道不克不及真实反映尝试成果C、操作研究材料、

5、设备和工艺、成心遗漏尝试数据和成果的行为，从而导致研究报道不克不及真实反映尝试成果D、不妥引用他人的思想、工艺、成果或文字的行为2、按照 美国联邦当局关于学术不端行为的定义、判断的尺度和程序，学术不端行为的认定过程为 A、评估质询查询拜访B、质询查询拜访评估C、评估查询拜访质询3、?医学科研诚信和相关行为尺度?有关机构对科研不端行为的处置，认识错误的选项是、质询评估查询D拜访A、对举报人公开表彰 和称谢B、机构要成立受理举报科研不端行为的专门渠道C、机构要成立举报人庇护制度D、对举报人的个人信息及举报内容列入密件办理4、收集信息、进行初步实施查询拜访、判断对学术不竭的指控能够经得起查询拜访，属

6、于美国联邦政府关于学术不端行为判断的哪一个程序A、评估B、质询C、查询拜访D、审核5、学术不端行为的发现需要A、对不端行为的指控能以充实证据证明B、不端行为必需是成心而为的，或事先知道，或鲁莽采纳C、明显偏离相关研究领域中被广泛承认的行为D、以上都是6、按照 美国联邦当局关于学术不端行为的定义，不妥引用他人的思想、工艺、成果或文字的行为，属于A、伪造B、抄袭C、窜改D、不老实的错误7、按照 美国联邦当局关于学术不端行为的定义，是指操作研究材料、设备和工艺、更改或遗漏尝试数据和成果的行为，从而导致研究报道不克不及真实反映尝试成果A、伪造B、抄袭C、窜改D、不老实的错误8、署名时呈现虚构作者，这种

7、行为属于A、伪造B、老实的错误C、其他类型科研不妥行为D、定见不合9、科研不端行为的影响与危害，认识最全面的是A、影响科学研究活动的正常开展B、影响科研人员个人的学术声誉C、损害一个国家科学界群体的声誉D、以上均是10、学术不端行为不包罗 A、伪造B、抄袭C、窜改D、老实的错误和定见不合3、下述哪一项不是科研不端行为的标记A、编造数据B、从他人研究中窃取思路C、未能保持研究记录D、改动成果以满足假设按照 美国联邦当局关于学术不端行为的定义、判断的尺度和程序，学术不端行为的认定中，评估是指A、收集信息、进行初步实施查询拜访、判断对学术不竭的指控能够经得起查询拜访B、决定是否提出指控，如果指控，证

8、据是否充沛确定C、正式查抄和评估相关事实，确定学术不端行为是否真实发生D、评价这种行为是否为有意为之医学科研成果颁发和评价中的诚信1、同行、同事为增加论文篇数以到达绩效查核尺度，对对方的论文或著作中彼此署名，这样的作者被称为A、虚构作者B、荣誉作者C、互惠作者D、权势作者2、作者署名通常仅限于那些对所颁发研究工作做出重要奉献的人，此中不包罗 A、与研究的概念构思和设计密切相关的人B、负责数据处置的人C、负责数据的收集和解释的人D、审定出书物的最终稿的人3、以下哪项不属于同行评议中，对被评议人的尺度要求A、不合理地迟延评审过程B、包管所提供的材料真实可靠，不伪造、窜改和抄袭C、不干扰评议过程，不

9、暗里接触评议人，不贿赂或威胁评议人D、明确研究成果的来源或归属，不掺入其他工程研究成果或非工程参加人的成果4、将已经颁发或出书的论文或著作，全部或局部仅作细微点窜，再次投稿，这种行为属于A、拆分颁发B、颁发不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复颁发5、以下哪种情况最容易呈现权势作者A、同行、同事为增加论文篇数以到达绩效查核尺度，对对方的论文或著作中彼此署名B、为提高著作出书或论文颁发的时机，有名望的科学家被列入作者名单中C、作者出于讨好，或因为被迫在著作或论文上署上工程主管或机构带领的名字D、研究资金提供者未真正参与研究，但要求以作者身份进行署名6、以下对?医学科研诚信和相关行为尺度?相关要求的

10、认识，错误的选项是A、如果未实际参加研究或论文、论著写作，不得在他人颁发的学术论文或著作中署名B、医学科研人员在颁发论文或出书学术著作过程中，要遵守学术论文投稿、著作出书有关规定C、医学科研人员与他人进行科研合作时应当当真履行诚信义务或合同约定，颁发论文、出版著作、申报专利和奖项等时应按照 合作各方的奉献合理署名D、对科研论文或出书著作做出过奉献者，都可以有权要求署名7、以下哪种情况最容易呈现虚构作者A、同行、同事为增加论文篇数以到达绩效查核尺度，对对方的论文或著作中彼此署名B、为提高著作出书或论文颁发的时机，有名望的科学家被列入作者名单中C、作者出于讨好，或因为被迫在著作或论文上署上工程主管

11、或机构带领的名字D、研究资金提供者未真正参与研究，但要求以作者身份进行署名8、署名时应防止的行为包罗 A、虚构作者B、荣誉作者C、互惠作者D、以上均是9、为增加颁发的数量，或解决作者排名问题，有意将一篇基于同一组数据、内在为整体的文章分割为假设干篇来进行颁发，这种行为属于A、拆分颁发B、颁发不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复颁发10、以下哪项属于美国科学编纂委员会所列同行评议中，评议人的不妥行为表示A、提出可能撑持评议人本身工作或假定的变更B、不干扰评议过程C、不暗里接触评议人，不贿赂或威胁评议人D、包管所提供的材料真实可靠，不伪造、窜改和抄袭、以下哪项不是?医学科研诚信和相关行为尺度?对同

12、行评议中，对评审专家的要求A、当真履行评审、评议职责B、提出对作者的个人或从个人偏好出发的批评意C、遵守保密、回避规定D、不得从中谋取私利、将同一篇论文，或基于同一组数据而仅有细微差异的论文向多家出书社或杂志社投稿，这种行为属于 见A、拆分颁发B、颁发不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复颁发医学科研对象的庇护1、对于特殊人群，如儿童、孕妇、智力低下者、精神病人等受试者，应当予以出格庇护，属于?涉及人的生物医学研究伦理审查方法?征求定见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原那么中的哪个原那么A、知情同意原那么B、庇护隐私原那么C、特殊庇护原那么D、控制科研风险原那么2、人类生物标本中的废弃物不包罗

13、以下哪项A、血液B、胎盘C、头发、指甲D、脱落的上皮细胞3、尝试动物庇护“3R原那么中的优化原那么是指A、使用非动物模型，比方微生物、细胞培养技术、计算机仿真或者处于较低进化阶段的物种B、使用减少动物数目的方法C、消除或减少不必要的痛苦与不幸D、选择适当的动物模型、动物损掉数量最小化4、人类受试的道德原那么至少表达在4 个方面，此中不包罗 以下哪项A、尝试目的的正当性B、尝试程序的合理性C、经济花费的最优化D、受试者的知情同意5、对受试者的平安、健康和权益的考虑必需高于对科学和社会利益的考虑，属于?涉及人的生物医学研究伦理审查方法?征求定见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原那么中的哪个原那么

14、A、知情同意原那么B、控制科研风险原那么C、损害补偿原那么D、庇护隐私原那么6、尝试动物庇护的“3R原那么不包罗 以下哪项A、优化B、善待C、减少D、替代7、以下哪项不属于尝试动物庇护“3R原那么中的减少原那么A、减少动物不必要的痛苦与不幸B、物种最少化C、动物损掉数量最小化D、选择适当的动物模型8、?医学科研诚信和相关行为尺度?对实施动物试验时的要求，认识错误的选项是A、人道地对待动物B、尝试动物饲养和使用中发生的问题不必上报C、严格按照已批准的尝试方案进行尝试D、遵循科研机构关于动物饲养和使用的一般办法9、允许受试者在生物医学研究的任何阶段退出受试，属于?涉及人的生物医学研究伦理审查方法?

15、征求定见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原那么中的哪个原那么A、知情同意原那么B、庇护隐私原那么C、特殊庇护原那么D、控制科研风险原那么10、?涉及人的生物医学研究伦理审查方法?征求定见稿中，涉及人的生物医学研究伦理审查原那么不包罗A、知情同意原那么B、控制科研风险原那么C、预防不良反响原那么选择处于较低进化阶段的物种，属于尝试动物庇护“D、庇护隐私原那么3R原那么中的哪一项A、优化B、善待C、减少D、替代受试者如果伤害严重，应当得到国家法律规定的相应补偿，属于?涉及人的生物医学研究伦理审查方法?征求定见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原那么中的哪个原那么A、损害补偿原那么B、控制科研风险原那

16、么C、知情同意原那么D、庇护隐私原那么以下对?医学科研诚信和相关行为尺度?中人体或动物生物样本的使用办理的认识，错误的选项是A、医学科研人员对涉及奥秘和个人隐私的，要树立保密意识并依据有关规定采纳保密办法B、医学科研人员在研究结束后，对于人体样本、数据或资料的储存、分享和销毁要遵循相应的科研办理规定C、医学科研人员在采集人体的样本、数据和资料时要客不雅、全面、准确D、医学科研人员在研究结束后，可以直接销毁动物样本医学科研诚信概述1、论文作者委托他人以语言润色的名义点窜论文的本色内容，违反了颁发学术论文“五不准中的哪一项A、不准违反论文署名尺度B、不准由“第三方代投论文C、不准提供虚假同行评审人

17、信息D、不准由“第三方对论文内容进行点窜2、科技工作者在学术期刊颁发论文如需保举同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵抗同行评审环节的任何弄虚作假行为，属于颁发学术论文“五不准中的A、不准违反论文署名尺度B、不准由“第三方代投论文C、不准提供虚假同行评审人信息D、不准由“第三方对论文内容进行点窜3、颁发学术论文“五不准中所要求的不准违反论文署名尺度，具体尺度包罗 A、所有论文署名作者应事先审阅并同意署名颁发论文，并对论文内容负有知情同意的责任B、论文草拟人必需事先征求署名作者对论文全文的定见并征得其署名同意C、论文署名的每一位作者都必需对论文有本色性学术奉献，在论

18、文上署名D、以上均是坚决抵抗无本色性学术奉献者4、是人类社会的底子道德准那么，也是科学的生命A、知情同意B、诚信C、控制科研风险D、庇护受试者隐私5、以下对医学科研诚信的办理主体的认识，错误的选项是A、各级卫生计生行政部分应当依据本尺度，加强对医学科研诚信建设的指导和监督办理B、国家卫生计生委协同相关部分对重大医学科研不端行为进行查询拜访处置，指导各地域、机构的科研诚信办理工作C、处所各级卫生计生行政部分要指导、查抄和监督医学科研诚信工作，撑持指导医疗卫生和方案生育机构科研诚信建设D、处所各级卫生计生行政部分要制定医学科研诚信与行为尺度6、美国联邦当局对“学术不端行为的定义是“涉及同的其他行为

19、A、明知故犯B、伪造、窜改、抄袭C、受贿D、不老实7、是科学共同体和社会对科研人员和科研机构的抱负要求A、负责任的研究行为B、对峙人道主义C、对峙社会公正D、对峙可持续开展8、一般来说，科研诚信涉及4 个层面的问题，此中不包罗 以下哪项A、抵抗和用于举报科研中的不妥行为B、防治科研不端行为C、制定和落实一般科研活动的行为尺度准那么与行为指南D、躲避和控制科研中由于商业化引起的利益冲突，同时注意来自政治、经济开展等方面压力对科研的影响9、美国学术诚信研究中心将学术诚信定义为即使在逆境中仍对峙5 项底子的价值不雅，此中不行为，或者严重背离科学界遍及认包罗 以下哪项A、公平B、信任C、老实D、尊重10、负责任的研究行为的内涵不包含以下哪项A、对峙客不雅性，对科学真理负责B、对峙人道主义，对人类负责C、对峙爱惜节省，对动物负责D、对峙社会公正，对社会负责5、是指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作假，还要恪守科学价值准那么、科学精神以及科学活动的行为尺度A、科研风险B、科研信任C、科研诚信D、科研公正以下哪项不属于科研不端行为的主要特征A、违反科学界通用的道德尺度，或严重背离相关研究领域的行为尺度B、不雅点不合C、具有主不雅成心性，明知故犯或肆无忌惮D、不包罗 老实的错误