医院院级系统安全加固及等保测评采购项目(重)招标文件.docx
《医院院级系统安全加固及等保测评采购项目(重)招标文件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医院院级系统安全加固及等保测评采购项目(重)招标文件.docx(116页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、招标文件工程名称:医院院级系统安全加固及等保测评采购工程(重)三投标文件的编写9.要求9.1 投标人应仔细阅读招标文件的所有内容,按照招标文件的要求提交投标文件, 并对所提供的全部资料的真实性承当法律责任。9. 2投标文件、投标人与采购有关的往来通知、函件和文件均应使用中文。如涉 及非中文内容的,投标人有义务将其内容翻译成中文,一切对非中文内容的误解,都 将由投标人承当。10. 3投标文件的形式和效力11. 3.1投标文件的形式:投标文件分为电子投标文件、备份投标文件。12. 3. 2投标文件的效力投标文件的启用,按先后顺位分别为电子投标文件、备份投标文件。电子投标文件未按时解密,投标人已在规
2、定时间内按规定方式提交了备份投标文 件,且经代理机构工作人员通知后提供备份投标文件密码的,以备份投标文件为依据, 否那么视为投标文件撤回;电子投标文件已按时解密的,备份投标文件自动失效。13. 投标文件的组成A10.1提交的投标文件应分为资格文件、资信商务及技术文件、报价文件三部 分。资格文件、资信商务及技术文件如有报价的内容,其投标文件无效;报价文件如 有资信商务及技术文件内容,其资信商务及技术文件内容评标时将作为无效内容。14. 投标文件编制内容和要求14.1 资格文件编制内容和要求:格式见第五章资格文件格式All. 1.1公司有效营业执照扫描件;All. 1. 2负责人身份证扫描件(委托
3、代理人参加投标的,提供负责人身份证扫描 性,同时提供授权委托书及委托代理人的身份证扫描件); 11. 1.3资格承诺函:详见招标文件第五章投标相关文件格式; 1LL4资格声明;All. 1. 5无重大违法记录声明书;信用信息记录查询(注:本项内容由代理机构在资格审查现场完成 查询,故不作装入资格文件要求。查询网站为“信用中国”和“中国政府采购网”, 查询内容为第一章“二、第2点”。)。98五现场确认声明书浙江金穗工程工程管理:本人经由(公司名称)法定代表人(负责 人),合法授权参加庆元县人民医院院级系统安全加固及等保测评采 购工程(重)(采购编号:(浙金丽招2022071-1号)政府采购活动,
4、经与本 单位法人代表(负责人)联系确认,现就有关公平竞争事项郑重声明如下:一、本单位与采购人之间口不存在利害关系口存在以下利害关系A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系(如有,请如实说明)二、现已清楚知道参加本工程采购活动的其他所有供应商名称,本单位口与其他所有供应商之间均不存在利害关系 口与(投标人名称) 之间存 在以下利害关系:A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人
5、存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务(占主 营业务收入50%以上)或重要财务往来关系(如融资)等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况 三、现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。四、我发现 和 供应商之间存在或可 能存在上述第二条第 项利害关系O(负责人或委托代理人签名):注:1.投标人认为有利害关系和需要回避的人员,应提供相关证明材料,与本声 明书一同提交。由采购代理机构和财政监督部门负责询问核查。2.投标人根据解密后
6、交易平台公布的投标人名单及信息,通过现场或邮件方式提交政府采购活动现场确认声明书,提交时间在名单公布后的20分钟内。99第六章评标方法和细那么根据中华人民共和国政府采购法等有关法律法规的规定,并结合本工程的实 际,按照公正、公平、科学、择优的原那么选择中标人,特制定本方法。一 总那么1.1为最大限度地保护各当事人的权益,评审委员会应严格按照招标文件的技 术、资信及商务、报价要求,对投标文件进行综合分析评价并编制评标报告。评审专 家必须严格遵守保密规定,不得泄漏评标有关的情况,不得索贿受贿,不得参加影响 评标的任何活动。L2本次评审方法采取百分制综合评分法,按总得分由高到低顺序排列。总得分 相同
7、的,按报价得分由高到低顺序排列;总得分和报价得分均相同的,按技术局部得 分由高到低顺序排列;以上得分均相同的,由采购人抽签确定排名(即第一抽出人为 第一名,以此类推。评审委员会按总得分从高到低推荐预中标人,由采购人确定本项 目中标人。二评审委员会2. 1评审委员会2.1. 1成员:由采购人代表和评审专家组成五人及以上单数,其中评审专家不得 少于评审委员会总人数的三分之二。除国务院财政部门规定的情形外,评审专家由采 购代理机构在政府采购专家库中随机抽取。评审委员会对投标文件进行符合性审查、 询标、评价和推荐中标候选人。2. 1.2职责:严格按政府采购法律法规的有关规定执行,评审专家应按招标文件
8、规定的评审要求、评审程序、评审内容、评审方法和评审标准进行评审,对评审意见 承当个人责任。2. 2评审专家的评审情况和评审意见受监督人员和采购代理机构审查,如发现评 审专家的评审意见带有明显倾向性,或不按规定程序和标准评审、计分的,可要求评 审专家进行书面澄清和说明。100三评标程序3.1符合性审查评审委员会依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的 响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。通过符合性审查 缺乏三家的,除采购任务取消情形外,按相关规定重新组织招标。3. 2资信商务及技术文件评审3. 2.1评审委员会依据招标文件的规定,对各投标人的资信商务局
9、部进行评审, 对客观分应统一意见后统一给分。3. 2. 2评审委员会依据招标文件的规定,对各投标人的技术局部进行独立评审, 对各投标文件进行比拟和必要的澄清,假设有演示(或述标)、样品要求和技术文件评 审同步进行,演示(或述标)顺序为电子交易平台解密后自动生成的“投标(响应) 文件签收登记表”名单顺序,并根据审查、澄清、演示(或述标)、样品等情况结合 评审方法进行独立打分;3. 2. 3各投标人的资信商务及技术得分,为各评审专家对该投标人的评分汇总后 的算术平均数。3. 4通过政采云平台公布各投标人的资信商务及技术得分,开启有效投标人的报 价文件。3. 5报价文件评审3. 5.1评审委员会依据
10、招标文件的规定,对各投标人的报价的符合性进行审查, 必要时可要求投标人对其报价做出澄清、说明;3. 5. 2报价修正;3. 5. 3政府采购政策价格扣除;3. 5. 4评审委员会根据投标人的报价和评审标准,计算各投标人的报价得分。3. 6评标结果3. 6.1评审结果汇总,投标人结果排序;3. 6.2起草评标报告,确定中标候选人;3. 6. 2. 1评标报告包括以下内容:(1)招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点;(2)投标人名单和评审委员会成员名单;101(3)评审方法和标准;(4)资格审查记录;(5)开标记录和评审情况及说明,包括无效投标人名单及原因;(6)评审结果,确定的中标候选人名单;
11、(7)其他需要说明的情况,包括评审过程中投标人根据评审委员会要求进行的 澄清、说明或者补正,评审委员会成员的更换等。3.7 评标报告由全体评审委员会成员确认后提交。3.8 评审结束后,由电子交易平台自动生成评审结果,采购人确定中标人后2个 工作日内,发出中标通知书,并在相关媒体上公告中标结果。四评标一般规定4.本评标方法采用综合评分法,总分100分。4.1 资信商务及技术权重为70%,分值为70分。4. 1. 1资信商务局部权重为6%,分值为6分,评委在规定的分值内统一打分。4.1. 2工程技术局部权重为64%,分值为64分,评委对各投标文件的技术标经充 分审核、讨论后,在规定的分值内由评委单
12、独评定打分。如果某个单项的打分超过所 规定的分值范围,那么该张打分表无效。4. 2报价权重为30%,分值为30分,由评委按各投标人的报价统一计算。5. 3评审专家在规定的分值范围内独立打分,评分保存1位小数。五评标方法和细那么5.1. 资信商务及技术分值为70分,权重为70机5.1.1 资信商务局部分值为6分,权重为6%,由评审委员会成员统一打分。序号评审内容评分细那么分值1业绩投标人自2019年1月1日至投标截止时间止 (以合同签订时间为准),具有类似工程业绩 的,每提供一份合同得1分,最高得3分。注:1、合同扫描件、中标通知书或网上中标公 示页加盖公章导入资信商务及技术文件中,否 那么不得
13、分。0-3分1022、是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内 容、特点以及与本工程的类似程度等进行认定。2企业资质1、投标人具有启效期内的IS09001质量管理体 系认证证书、IS027001信息安全管理体系认证 证书、信息系统集成及服务资质证书、ITSS运 行维护服务认证证书,每个证书得0.5分,本 项最高得2分。.注:证书复印件加盖公章导入资信商务及技术 文件中,否那么不得分。IS0900K IS027001认证证书可在国家认证认 可监督管理委员会官方网站(sdf. lkj/sdf. Ikjcnca. gov. cn/)查询。2、投标人具有设备性能监测预警系统软件著作 权登记证书、信息安
14、全风险评估服务系统软件 著作权登记证书的,每个得0.5分,最高得1 分。注:证书复印件加盖公章导入资信商务及技术 文件中,否那么不得分。03分技术局部分值为64分,权重为64%,由评审委员会成员独立打分。序号评审内容评分细那么分值1工程重点难 点分析及解 决处理措施根据投标人提供的本工程重点、难点等问题进行 剖析,重点难点的准确把握,由评委在分值范围 内打分。(0-2分)根据投标人提供的重点难点的解决处理措施方 案的合理可行,由评委在分值范围内打分。(0-3 分)05 分.2工程整体实 施方案根据投标人提供的工程整体实施方案的合理性、 可行性等内容,由评委在分值范围内打分;(0-3 分)0-1
15、2 分根据投标人提供的系统安全加固方案,是否全 面,可行,安全严密等,由评委在分值范围内打 分;(0-3分)根据投标人提供的等保测评方案,是否全面,规 范等,由评委在分值范围内打分;(0-3分)103根据投标人提供的项B技术方案与需求的吻合 程度,技术方案的功能设计是否满足招标文件要 求;方案是否科学合理、安全严密、是否具有一 定的前瞻性,由评委在分值范围内打分。(0-3 分)3技术指标响 应情况根据投标人提供的功能要求、详细配置、技术指 标等,全部满足招标文件要求的得10分;带实质性指标正偏离的每项加2分,非实质性 指标正偏离的每项加1分,此项最高加5分;带实质性指标出现负偏离的,投标文件无
16、效; 非实质性指标如出现负偏离或不响应的,每项扣 1分,超过5项(含)负偏离的,此项不得分。0-15 分4质量保证措 施投标人针对本工程的质量保障措施的合理性、可 行性等,由评委在分值范围内打分。05分5实施团队工程经理:具备高级职称的得2分,具备中级职 称的得1分,本项最高得2分。注:须提供相关证明材料及投标人为其缴纳的近 3个月社保证明材料扫描件并加盖公章导入资信 商务及技术文件中,否那么不得分。07分工程团队:根据投标人提供的工程团队人员组织 机构设置、人员的素质、技术能力、经验等情况, 由评委在分值范围内打分。(0-5分)注:须提供相关证明材料及投标人为其缴纳的近 3个月社保证明材料扫
17、描件并加盖公章导入资信 商务及技术文件中,否那么不得分。6安装调试、验 收方案根据投标人提供的安装调试、验收方案的合理 性、规范性、可操作性等,由评委在分值范围内 打分。0_4分7培训方案根据投标人提供的使用培训方案的可行性、完整 性等,由评委在分值范围内打分。03分8售后服务及 承诺投标人提供售后维护机构和人员情况、提供快速 的售后服务响应、售后服务方案、售后服务承诺 的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措 施,对服务承诺的保障合理安排,由评委在分值 范围内打分。05分质保期在招标文件要求的基础上每增加一年得 0. 5分,最高得1分。01分9保密措施根据投标人提供的保密措施,由评委在分值范
18、围 内打分。03分104根据投标人提供故障响应时间、系统重大故障的10 应急预案应急预案以及措施安排,由评委在分值范围内打 0-4分分。5.2. 报价分值为30分,报价权重为30%,由评审委员会根据以下内容统一打分:6. 2.1报价评分应在投标报价范围口径一致的评标价基础上进行。属招标文件不 清楚引起的报价内容和口径不一致的,那么按有关规定统一调整投标报价内容和口径, 计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价过失和遗漏,不得调整。5. 2. 2投标报价高于最高限价的作投标文件无效处理。7. 2.3报价得分计算:(1)小微企业、监狱企业和残疾人福利企业(统称为小微企业)产品价格给予20%
19、的扣除,投标报价计算公式如下:评标价二小微企业报价X (1-20%);(2)评标基准价二进入报价评分的各投标人有效评标价中的最低价;(3)评标价等于评标基准价的得30分,其他投标人的报价得分按以下公式计算:投标报价得分二(评标基准价/评标价)义报价权重义100。5.3 本工程最终得分=资信商务及技术得分+报价得分;5.4 评分时保存小数1位,计算评分值时保存小数2位,小数点采用四舍五入方 法。六评审纪律和要求6. 1评审专家必须公平、公正评审,遵纪守法,客观、廉洁地履行职责。6.2 评审专家在评审开始前,应关闭并上交随身携带的各种通信工具。6.3 评审专家在评审过程中,未经许可不得中途离开评审
20、现场,不得迟到早退。6. 4评审专家和工作人员不得透露评审过程中的讨论情况和评审结果。6.5 评审时,评审专家须按招标文件规定的程序、条件和标准,对投标人投标文 件的合规性、完整性和有效性进行审查、比拟和评估,其中对投标人的资格条件、主 要技术参数、商务报价和其他评审要素等,评审专家应逐项进行审查、比拟,不得漏 评少评。如发现与招标文件要求相偏离的,应对其偏离情形进行必要的核实,并在工 作底稿中予以说明;如属于实质性偏离或符合无效投标文件的,可询问投标人,并允105许投标人进行陈述申辩,但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。6.6 采购人、采购代理机构不得向评审委员会的评审专家作倾向性、误
21、导性的解 释或者说明。6. 7采购代理机构应当为评审专家提供必要的评审条件和相应的评审工作底稿, 并严格按规定程序组织评审专家有步骤地进行工程评审,对各评审专家的评审情况和 评审意见进行合理性和合规性审查,对明显畸高、畸低的重大差异评审情况(其总评 分偏离平均分30%以上),提醒相关评审专家进行复核或书面说明理由。6.8 评审专家在评审过程中不得将自己的观点强加给其他评审专家,评审专家应 自主发表见解,对评审意见承当个人责任。6.9 评审结束后,评审委员会应向采购代理机构提交工程评审报告。评审报告是 采购人确定中标人的合法依据,评审委员会应当如实、客观地反映评审情况,按招标 文件的评审方法和细
22、那么的规定推荐中标候选人,说明推荐理由,并重点对中标候选人 的技术、服务和价格等情况进行评价和比拟。如排名第一的投标人报价为最高报价的, 评审报告中须对其报价的合理性等进行分析和特别说明。1.1 10评审专家应当独立、客观、公正地提出评审意见,不得带有倾向性,不得 影响其他评审专家评审,并在评审报告上签字;如对评审报告有异议的,可在报告上 签署不同意见,并说明理由,否那么将视为同意。1.11 评审专家应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中 获悉的商业秘密。评审委员会在评审过程中发现投标人有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为 的,应当及时向财政部门报告。1.12 招标文件内容
23、违反国家有关强制性规定的,评审委员会应当停止评审并向 采购代理机构说明情况。1.13 评审专家应当配合采购代理机构答复投标人提出的质疑。6. 14评审专家应当配合财政部门的投诉处理工作。7. 15评审专家有如下行为之一的,责令改正,给予警告,可以并处一千元以下的 罚款:8. 15. 1明知应当回避而未主动回避的;在知道自己为评审专家身份后至评审结束前的时段内私下接触投标人 的;1066. 15. 3在评审过程中擅离职守,影响评审程序正常进行的;在评审过程有明显不合理或者不正当倾向性的;6.15. 5未按招标文件规定的评审方法和标准进行评审的。6. 15. 6上述6. 15. 1至6. 15.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 系统安全 加固 测评 采购 项目 招标 文件
限制150内