2022中国法制史学习心得体会[1]_中国法制史学习心得_1.docx

《2022中国法制史学习心得体会[1]_中国法制史学习心得_1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022中国法制史学习心得体会[1]_中国法制史学习心得_1.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022中国法制史学习心得体会1_中国法制史学习心得 中国法制史学习心得体会1由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“中国法制史学习心得”。 中国法制史学习心得 任何一门学科的发展和完善，都经验了长期的不断探究的过程。回顾多年来法史探讨走过的路程，人们不难看到，影响法史开拓探讨、古为今用的症结，多是与如何相识中国传统法制、法律文化及相关的一些重大问题有关。因此，正确对待传统法律文化，科学地相识和阐述中国法制发展史，是推动法律史学走向科学必需解决的关键问题。 一、正确看待和评价中国传统法制 如何看待中国传统法制和法律文化？从理论上讲，好像这个问题已经解决了，人们都认同对其应持批

2、判、继承的看法，取其精华，去其糟粕。然而，时至今日，人们在论及中国传统法制和法律文化有哪些优良传统时，仍是泛泛而论、空洞无物，而在说到其消极因素时却生动详细，给人一种传统法律文化“糟粕大于精华”的感觉，似乎一部中国法律史除君主专制、刑罚残酷、限制和镇压人民之外，没有多少主动意义。为什么会出现这种状况？除了对基本的法律资料了解和探讨不够外，一个重要的缘由就是囿于先入为主的框架，还没有完全根据实事求是的相识论去谛视中国法律史，对传统法律文化的精华与糟粕还没有赐予恰当和充分的阐述。 二、全面相识中国古代法律体系 要科学地阐述中国法制发展史，必需对中国古代法律体系有一个全面相识。在中国古代法律体系中，

3、律典是国家的刑法典，其内容是对有关违反国家和社会基本制度以及侵扰他人人身、财产犯罪行为进行刑事惩罚的规定。律典属于刑事法律的范畴，只是诸多法律中的一种。从古代法律的立法形式看，不仅名目繁多，有关法律形式的名称以及各朝注意的法律形式也不尽一样。如秦有律、命、令、制、诏、程、式、课等；汉有律、令、科、品、比；晋为律、令、故事；唐有律、令、格、式；宋于律令、格、式之外，重视编敕、又有断例和指挥；元有诏制、条格、断例；明、清两代于律和各种法律形式的单行法外，广泛适用例等。此外，历朝还颁布了多种法律形式的地方法规。每一种法律形式都有其独特的功能。以唐代为例，“律”是有关犯罪与刑罚的规定，“令”是指国家组

4、织制度方面的规定和行政吩咐， “格”是皇帝临时颁布的各种单行敕令、指示的汇编，“式”是国家机关的公文程式的办事细则，各种法律形式共同组成唐朝的法律体系。我们在了解中国古代法制的面貌时，不能只偏重刑事法律，而忽视其他形式的法律。 中国古代法律如按内容分类，是由行政、经济、刑事、民事、军事、文化教化、对外关系等方面的法律共同构成的法律体系，其中行政法律是大量的。各种形式的法律，其体例结构既有综合性编纂方式，也有大量的各类单行法律法规。以明代为例。除大明律、问刑条例和一些单行刑事法律外，有关行政方面的单行法规有数十种之多，如诸司职掌、六部条例、吏部条例、宪纲事类、宗藩条例等。明代还制定了不少经济、军

5、事、学校等方面的单行法规，制定了教民榜文这类民间诉讼和乡里管理的单行法律，县以上地方长官或衙门还以条例、则例、禁约、告示等形式颁行了大量的地方法规。要全面地相识中国法制的全貌或某一朝法制的全貌，必需对各种形式的法律有一个全面的了解。虽然我们不行能对每一种法律都进行深化探讨，但至少应做到不能把中国古代法律仅仅理解为刑事法律，不能把古代法制仅仅理解为是打击犯罪。 在学习和探讨中国古代法律体系时，应充分评估少数民族建立的王朝对中华法系的贡献。如北魏拓跋氏创立的北魏律，宗承汉律，并柔软了南朝各律而成，其结构体系和基本内容都为隋唐律奠定了基础，唐律事实上是各民族法文化的综合体。又如，大明律的分目不少与元

6、代的条格相同，说明明初修律时曾汲取了元代的立法阅历。满族入关前的一些民族习惯和行为规则，也融进了大清律、例。对于少数民族贵族集团建立的王朝的法律制度及在中华法系中的地位，应当予以恰如其分的评价。 三、客观地论述中国古代的社会冲突与法律的功能 中国历史上任何一种法律和法律制度，都有其形成的深层社会缘由，都是为了解决某些社会冲突，适应时局的发展而制定的。因此，探讨中国古代法制必需正确分析社会冲突。传统观点在阐述法律思想和法律制度形成的历史条件时，往往把当时的社会冲突概括为阶级冲突。然而，无论是古代还是近、现代社会，并非只存在阶级冲突，还有大量的并不属于阶级斗争范畴的各类社会冲突，有统治集团内部的冲

7、突，平民与平民之间的冲突等。由少数民族建立的王朝，还存在严峻的民族冲突。在社会冲突之外，还存在着人与自然的冲突。不同历史时期、不同的朝代进行的各种立法活动，所面临和须要解决的社会冲突并不完全相同，每次立法的针对性也是很详细的。在分析古代社会冲突时，应当实行实事求是的看法，对那些用于解决阶级冲突、镇压劳动人民抗拒的法律，自然可以运用阶级分析的观点予以评判。但对于那些用于行政、经济、文化和其他社会生活管理以及处理民族冲突和一些对外关系方面的法律，就应当根据历史实际客观地阐述当时的社会冲突和立法的背景。 传统观点由于只确定法律的阶级性而否定法律的社会性，所导致的后果不仅是很多著述忽视了对大量的刑事以

8、外的其他形式法律的探讨，还在评价律典与其他形式法律的相互关系和历史作用时，把两者对立了起来。如在对宋代的编敕、元代的条格、明清的条例等论述和评价方面，多是不加分析地对后者实行贬低或否定看法。事实上，律典的刑事职能，并不能应有尽有般地替代古代国家的行政和社会经济生活管理的多种职能。律典颁行后，因在较长时间内保持相对稳定，历代为了适应社会发展和时局改变的须要，有针对性地解决社会生活和司法实践中出现的新的问题，往往是通过各种形式的立法以补充律典的不足。离开了其他形式的法律，律典在司法实践的很多方面也很难操作。因此，我们绝不能贬低律典以外的其他立法的作用。以明清两代为例。虽然在某一时期也曾出现过“以事

9、制例”、“条例浩繁”的弊端，但从现知的数百种条例来看，基本上是根据“例以补律”的立法原则制定的，与律文和律义冲突的条例极其罕见，这就要求我们应当重新谛视以前的探讨结论是否正确。 四、科学地阐述中国法制发展的基本线索和规律 在中国古代社会里，法律作为历朝治理国家和管理经济、社会生活的工具，是随着社会的发展而不断变革和完善的。由于历史的发展是曲折困难的，法律在其发展的进程中因受到各种因素的影响，也呈现出极其纷杂的现象。但纵观两千多年的中国法律发展史，从总体上说，“因时变革，不断发展、完善”是法律制度演进的主旋律。法律条文从表面上看是静态的，而法律的制定过程和实施历来都是动态的。即便是在国家政局比较

10、稳定的时期，法律也是随着社会经济的发展和司法活动的实践，在逐步发展和完善，并未处于停顿状态。因此，我们应当用发展的、动态改变的观点去论证和阐述中国法制史。 中国法制史学习心得体会1 任何一门学科的发展和完善，都经验了长期的不断探究的过程。回顾多年来法史探讨走过的路程，人们不难看到，影响法史开拓探讨、古为今用的症结，多是与如何相识中国传统法制、法律文. 中国法制史学习心得体会 中国法制史学习心得体会通过一个学期的系统学习，对中国法制史有了一个新的全面相识。 中国法制史是法学科学的基础学科之一，它的探讨对象就是中国法律制度的历史。详细的说就. 中国法制史学习心得 通过中国法制史的学习后，使我对中华

11、法系的理解有了更深的相识：在法制思想方面，中国古代法制深受儒家思想的影响。在法律分类方面，则是“民刑不分，以刑治民”的特点。而中国法制的. 中国法制史学习心得 中国法制史学习心得通过学习中国法制史，我深深体会到了中国古代传统文化中的儒家精神。西周的法律制度的特点是礼法一元化，礼就是法，法律的精神就是儒家的，尽管此时儒家并未真正. 中国法制史学习心得. 中国法制史学习心得通过本人仔细地学习中国法制史的全部课程，让我懂得中国法制史课程主要讲解并描述的是中国法律制度的历史发展。也就是说，中国法制史课程讲解并描述的是我国有史以来各个. 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页