2022中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书_中国邮政储蓄银行贷款.docx

《2022中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书_中国邮政储蓄银行贷款.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书_中国邮政储蓄银行贷款.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书_中国邮政储蓄银行贷款 中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书由我整理，希望给你工作、学习、生活带来便利，猜你可能喜爱“中国邮政储蓄银行贷款”。 中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保 州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 _ （2022）新民初字第805号 民事判决书 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行，居处地新郑市中华南路3号。 负责人郭建林，行长。 托付代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。 被告樊

2、国亮，男。 被告赵保州，男。 被告张丙欣，男。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与被告樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案，本院于2022年1月28日立案受理。2022年2月25日，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行撤回对被告张丙欣的起诉。本院依法由审判员李国喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行的托付代理人杜留杰到庭参与诉讼。被告樊国亮、赵保州经本院合法传唤无正值理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行诉称，2022年11月14日，三被告与我行签订小额贷款联保协议书，约定任一被告在我行二年内贷款，其

3、他被告均为贷款人供应连带责任保证。当日，樊国亮与我行签订小额联保借款合同，约定向我行借款50 000元，期限为一年，借款后第五个月起先每月等额归还贷款本息，年利率15.3%，逾期还款利息加收0.5倍且我行有权提前收回未到期的贷款。合同签订后，我行将50 000元借款支付给 樊国亮。合同期满后，我行向被告数次催要，仍欠6540.57元及利息。为此，要求樊国亮偿还借款6540.57元及利息，赵保州对樊国亮所负债务担当连带责任。 被告樊国亮、赵保州未作答辩。 经审理查明，2022年11月14日，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣分别签订编号为410184202220800

4、083的小额贷款联保协议书，410184300110800375小额联保借款合同，合同约定由中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行向樊国亮供应借款50 000元，借款用途为购饲料，期限12个月，年利率为15.84%，还款方式为借款前肆个月按月偿还当月利息，不还本金，此后根据等额本息还款法偿还，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。协议约定赵保州、张丙欣为樊国亮的上述借款供应连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订当日，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行如约向樊国亮支付借款50 000元。

5、借款到期后，樊国亮未能付清上述借款及利息，截至2022年2月24日，尚欠借款6540.57元、利息468.30元。赵保州、张丙欣亦未履行保证责任。 上述事实，有当事人的陈述，小额贷款联保协议书，小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行小额贷款放款单及借据，还款明细清单等证据证明。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣之间签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行依约向樊国亮发放借款后，樊国亮未刚好、全面履行付款义务，应当担当相应的违约责任。赵保

6、州、张丙欣作为樊国亮的连带责任保证人，应当对樊国亮的上述债务担当连带保证责任。鉴于中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行撤回对张丙欣的起诉，系权利人在 法律规定的范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。据此中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行的诉讼恳求合法成立，本院予以支持。赵保州担当连带保证责任后，有权向樊国亮追偿。樊国亮、赵保州经本院合法传唤，无正值理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照中华人民共和国合同法第四十四条、第六十条、第一百零七条、其次百零五条、其次百零六条、其次百零七条，中华人民共和国担保法第十八条、第三

7、十一条以及中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告樊国亮应当于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行借款6540.57元及利息468.30元，以及自二一年二月二十五日起至借款付清时止的相应利息。 二、被告赵保州对被告樊国亮的上述债务担当连带保证责任。 三、被告赵保州担当连带保证责任后，有权向被告樊国亮追偿。 假如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法其次百二十九条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告樊国亮、赵保州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本

8、院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 李国喜 二一年三月十二日 代理书记员 白凡 中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与李喜法为借款担保合同纠纷一案一审民事判决书 中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与李喜法为借款担保合同纠纷一案一审民事判决书_. 中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书 中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书_. 张锐与被告祝学军、鑫盛公司借款合同纠纷一案一审民事判决书 张锐与被告祝学军、鑫盛公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

9、_（2022）卢民二初字第9. 李九成与祝学军、鑫盛公司借款合同纠纷一案一审民事判决书 李九成与祝学军、鑫盛公司借款合同纠纷一案一审民事判决书_（2022）卢民二初字第96. 关于叶县农村信用合作联社与张伟借款合同纠纷一案一审民事判决书 关于叶县农村信用合作联社与张伟借款合同纠纷一案一审民事判决书_（2022）叶民一初. 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页