审查判断证据.pptx
《审查判断证据.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审查判断证据.pptx(70页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、审查判断证据审查判断证据学习目的与要求 通过本章的学习使学生了解刑事证据审查判断的概念与意义,理 解审查判断的标准,掌握审查判断的方法与证据的排列组合。能够:正确解释审查判断刑事证据的标准。正确解释审查判断刑事证据的标准。运用刑事证据审查判断的方法对各类刑运用刑事证据审查判断的方法对各类刑事事 证据进行判断。证据进行判断。正确运用刑事证据排列组合的方法正确运用刑事证据排列组合的方法,对对 案件证据进行排列组合。案件证据进行排列组合。一 二 三 第1页/共69页重点、难点 1.1.刑事证据审查判断的方法刑事证据审查判断的方法2.2.刑事证据排列组合的方法刑事证据排列组合的方法 本章重点 本章难点
2、 1.1.刑事证据审查判断的概念。刑事证据审查判断的概念。2.2.刑事证据审查判断的标准。刑事证据审查判断的标准。3.3.刑事证据审查判断的方法。刑事证据审查判断的方法。第2页/共69页第一节刑事证据审查判断的概念与意义 第二节刑事证据审查判断的标准与步骤 第三节审查判断各种刑事证据的基本方法 第四节刑事证据的排列组合 第3页/共69页第一节刑事证据审查判断的概念与意义第一节刑事证据审查判断的概念与意义 第4页/共69页一、刑事证据审查判断的概念 概念的含义 1办案人员(包括侦查人员、检察人员、审判人员)。办案人员(包括侦查人员、检察人员、审判人员)。2 一项重要的诉讼活动。一项重要的诉讼活动
3、。3 科学的分析研究和认真的鉴别。科学的分析研究和认真的鉴别。4 1.1.鉴别证据的真伪;鉴别证据的真伪;2.2.查明事实真相;查明事实真相;3.3.确定证据的确定证据的 证明力;证明力;4.4.对案件事实做出正确的认定。对案件事实做出正确的认定。第5页/共69页一、刑事证据审查判断的概念 是指办案人员对已经收集和获取的证据,进行分析、是指办案人员对已经收集和获取的证据,进行分析、研究、比较、鉴别,以判明它们的真实性及其与案件事实研究、比较、鉴别,以判明它们的真实性及其与案件事实的关系,并确定证据的证明力,从而对案件事实做出正确的关系,并确定证据的证明力,从而对案件事实做出正确认定的一种诉讼活
4、动。认定的一种诉讼活动。刑事证据的审查判断刑事证据的审查判断 第6页/共69页二、刑事证据审查判断的意义 刑事证据的审查判断,是刑事证明活动中重要的内容之一,刑事证据的审查判断,是刑事证明活动中重要的内容之一,是证明过程中的关键。其意义:是证明过程中的关键。其意义:1.1.可以鉴别证据材料的真伪;可以鉴别证据材料的真伪;2.2.可以排除与案件无关的材料;可以排除与案件无关的材料;3.3.可以判明现有证据是否已经达到确实充分的程度;可以判明现有证据是否已经达到确实充分的程度;4.4.可以引导办案人员客观全面地收集证据。可以引导办案人员客观全面地收集证据。第7页/共69页分析下面案件中收集的证据是
5、否符合法律要分析下面案件中收集的证据是否符合法律要 求,为什么?求,为什么?有一入室强奸案件,证人是被害人隔壁的一有一入室强奸案件,证人是被害人隔壁的一 位老太太,她提供出事当天晚上,听到有女子带位老太太,她提供出事当天晚上,听到有女子带有哭腔的讲话声。在询问老太太时,因该老太太有哭腔的讲话声。在询问老太太时,因该老太太不识字,办案人员就请她的丈夫在场,询问笔录不识字,办案人员就请她的丈夫在场,询问笔录记完后交其丈夫阅看,并由其丈夫代她签了名捺记完后交其丈夫阅看,并由其丈夫代她签了名捺了指印。了指印。一受到法律的约束 二受到时间的限制 三课堂讨论 第8页/共69页第二节第二节第二节 刑事证据审
6、查判断的标准与步骤刑事证据审查判断的标准与步骤刑事证据审查判断的标准与步骤 第9页/共69页一、刑事证据审查判断的标准一、刑事证据审查判断的标准 是办案人员审查每一个证据或者对全案做出是办案人员审查每一个证据或者对全案做出事实认定的准则,是衡量办案人员审查判断证据事实认定的准则,是衡量办案人员审查判断证据是否正确和水平的具体尺度。是否正确和水平的具体尺度。标标 准准 第10页/共69页 审查证据形成过程中审查证据形成过程中 有无影响其真实可靠的因素,以及证据提供者有无影响证据真实性的因素。有无影响其真实可靠的因素,以及证据提供者有无影响证据真实性的因素。证据所反映的事物是证据所反映的事物是 否
7、合情合理、证据所表明的事物联系是否顺理成章,其重点是查找矛盾和分析矛盾。否合情合理、证据所表明的事物联系是否顺理成章,其重点是查找矛盾和分析矛盾。证据的来源证据的来源 证据的内容证据的内容 (一)刑事证据是否真实(一)刑事证据是否真实 一、刑事证据审查判断的标准一、刑事证据审查判断的标准 第11页/共69页一、刑事证据审查判断的标准一、刑事证据审查判断的标准 充分的特征充分的特征 充分的内容充分的内容 (二)刑事证据是否充分(二)刑事证据是否充分 (1 1)完备性)完备性 (2 2)一致性)一致性 (3 3)排他性)排他性 (1)(1)能够充分地证明案件能够充分地证明案件 事实的每一个构成要素
8、。事实的每一个构成要素。(2)(2)所收集的证据能够排除其他可能,充分证明本案的事实主张。所收集的证据能够排除其他可能,充分证明本案的事实主张。第12页/共69页一、刑事证据审查判断的标准一、刑事证据审查判断的标准 (三)刑事证据是否合法(三)刑事证据是否合法 1.1.证据的形式手续证据的形式手续 (1)(1)证据必须具备法证据必须具备法 律规定的形式律规定的形式,(2)(2)证据必须具有完备的法律手续。证据必须具有完备的法律手续。2.2.证据的收集程序证据的收集程序 证据的收集按照证据的收集按照 法律规定的程序。法律规定的程序。3.3.证据的运用证据的运用 刑事证据的运刑事证据的运用用,必须
9、按照必须按照法律的程序合法运法律的程序合法运用。用。第13页/共69页二、刑事证据审查判断的步骤二、刑事证据审查判断的步骤 刑事证据的审查判断,是对案件证据的一种认识活动,刑事证据的审查判断,是对案件证据的一种认识活动,刑事证据的审查判断,是对案件证据的一种认识活动,刑事证据的审查判断,是对案件证据的一种认识活动,是一个由浅入深、从个别到整体,循序渐进的过程。是一个由浅入深、从个别到整体,循序渐进的过程。是一个由浅入深、从个别到整体,循序渐进的过程。是一个由浅入深、从个别到整体,循序渐进的过程。理论研究中提出刑事证据理论研究中提出刑事证据审查判断的方法审查判断的方法主要有主要有:逐一分析逐一分
10、析 综合研究综合研究 侦查实验侦查实验 辨辨 认认 对对 质质 技术鉴定技术鉴定 运用测谎运用测谎 技术等其它技术等其它 科技手段科技手段 推推 理理 判判 断断 联系比较联系比较 第14页/共69页二、刑事证据审查判断的步骤二、刑事证据审查判断的步骤 一一受到法律的约束受到法律的约束 二二受到时间的限制受到时间的限制 三三(一)对单个证据的个(一)对单个证据的个 别审查判断别审查判断 单个证据的审查判断,是审查判断证据的第一步骤。单个证据的审查判断,是审查判断证据的第一步骤。重点是审查每个证据的来源、内容及其与案件事实的重点是审查每个证据的来源、内容及其与案件事实的 联系联系,确定其本身的真
11、实性、合法性。确定其本身的真实性、合法性。点击空白部位 个别审查判断的方法个别审查判断的方法 三(二)对两个以上证据(二)对两个以上证据 的比较审查判断的比较审查判断 对两个以上证据的比较审查判断,是审查判断证据对两个以上证据的比较审查判断,是审查判断证据 的第二步骤。的第二步骤。重点是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据的比较和对照,看其内容和反映的情况是否一致,是否合理地共同证明案件的某一事实。重点是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据的比较和对照,看其内容和反映的情况是否一致,是否合理地共同证明案件的某一事实。比较审查判断证据的方法 三(三)对全案证据的综合(三)对全案证
12、据的综合 审查判断审查判断 对全案证据的综合审查判断,是审查判断证据的第对全案证据的综合审查判断,是审查判断证据的第 三步骤。三步骤。重点是对案件中所有证据进行综合分析与研究,审查其内容和所反映的情况是否协调一致,能否相互印证和吻合,能否确实充分地证明案件的真实情况。重点是对案件中所有证据进行综合分析与研究,审查其内容和所反映的情况是否协调一致,能否相互印证和吻合,能否确实充分地证明案件的真实情况。综合审查判断证据的方法 查 看 第15页/共69页二、刑事证据审查判断的步骤二、刑事证据审查判断的步骤 个别审查判断的方法个别审查判断的方法 方方 法法 适用情况适用情况 按照时间按照时间 顺序审查
13、顺序审查进行按照证据所证明的案件事实发生的先后顺序逐个审查。进行按照证据所证明的案件事实发生的先后顺序逐个审查。证明的时间顺序比较明确的案件。证明的时间顺序比较明确的案件。按照主次按照主次顺序审查顺序审查进行按照证据所证明的案件事实的主次关系和证据本身的主进行按照证据所证明的案件事实的主次关系和证据本身的主 次关系来逐个审查。次关系来逐个审查。核心事实与核心证据比较明确的案件。核心事实与核心证据比较明确的案件。返回返回 第16页/共69页二、刑事证据审查判断的步骤二、刑事证据审查判断的步骤 比较审查判断证据的方法 方方 法法 内内 容容纵纵 向向比较审查比较审查对同一个人就同一个案件事实提供的
14、多次陈述作前后比较,审对同一个人就同一个案件事实提供的多次陈述作前后比较,审 查其陈述的内容前后是否一致,有无矛盾或差异。查其陈述的内容前后是否一致,有无矛盾或差异。横横 向向比较审查比较审查对证明同一案件事实的不同证据或不同人提供的证据进行比对证明同一案件事实的不同证据或不同人提供的证据进行比 对,审查其内容是否一致,有无矛盾之处。对,审查其内容是否一致,有无矛盾之处。返回返回 第17页/共69页二、刑事证据审查判断的步骤二、刑事证据审查判断的步骤 综合审查判断证据的方法 方方 法法内内 容容比较印证法比较印证法将本案的各个证据,相互加以比较,看它们是否能够彼此得到印将本案的各个证据,相互加
15、以比较,看它们是否能够彼此得到印 证证串联排疑法串联排疑法 将已经收集到的全部证据,串联在一起,看能否形成一个完整的证将已经收集到的全部证据,串联在一起,看能否形成一个完整的证据体系,其在证明方向上是否完全一致,能否排除任何其他的可能,据体系,其在证明方向上是否完全一致,能否排除任何其他的可能,从而判明全案证据是否已经具备了从而判明全案证据是否已经具备了“证据充分证据充分”的要求的要求重新订正法重新订正法对于证据材料的认识,应随着证据的不断收集,及时校正,重新认对于证据材料的认识,应随着证据的不断收集,及时校正,重新认识识重点深入法重点深入法对那些证实案件事实起对那些证实案件事实起“关键关键”
16、作用的证据,进行重点审查,反复作用的证据,进行重点审查,反复核实核实逻辑推理法逻辑推理法运用逻辑思维的方法,对案件中的各种证据材料加以验证,进而推运用逻辑思维的方法,对案件中的各种证据材料加以验证,进而推断出正确的结论断出正确的结论第18页/共69页李某被拘留后经多次讯问,否认自己杀妻,后又经过连续三天的讯问李某被拘留后经多次讯问,否认自己杀妻,后又经过连续三天的讯问,在在 一天深夜一天深夜2 2时许李某承认时许李某承认,因与其妻争吵怀恨在心,晚上回家将妻子勒死后,伪装自缢。但检察院在起诉阶段多次提审李某因与其妻争吵怀恨在心,晚上回家将妻子勒死后,伪装自缢。但检察院在起诉阶段多次提审李某,李均
17、否认杀妻事实,并提出王某能证明当晚不在现场的证据,检察机关即找王某取证,但因王某外出打工无法联系,就找王某父亲取证,王父证明王某当天没有与李某在一起过。法院一审凭现有证据以故意杀人罪判处李某死刑。李均否认杀妻事实,并提出王某能证明当晚不在现场的证据,检察机关即找王某取证,但因王某外出打工无法联系,就找王某父亲取证,王父证明王某当天没有与李某在一起过。法院一审凭现有证据以故意杀人罪判处李某死刑。下述案例对证据的审查判断中存在哪些问题下述案例对证据的审查判断中存在哪些问题?第19页/共69页第三节第三节 刑事证据审查判断的基本方法刑事证据审查判断的基本方法 第20页/共69页一、对物证的审查判断一
18、、对物证的审查判断 一受到法律的约束 二受到时间的限制 三(一)审查判断物证 的任务 物证一般不能直接证明犯罪的主要事实物证一般不能直接证明犯罪的主要事实,需要通过办案人员的审查判断,才能确定和认证。如果不明确对物证的审查判断的任务,就会造成刑事证据的遗漏和以后运用上的失误。需要通过办案人员的审查判断,才能确定和认证。如果不明确对物证的审查判断的任务,就会造成刑事证据的遗漏和以后运用上的失误。审查判断物证的任务审查判断物证的任务 点击空白部位 三(二)审查判断物证(二)审查判断物证 的途径与方法的途径与方法1.1.审查物证的来源是否合法审查物证的来源是否合法2.2.审查物证的外部特征是否与案件
19、事实的关联审查物证的外部特征是否与案件事实的关联 对物证的审查对物证的审查 第21页/共69页一、对物证的审查判断一、对物证的审查判断 审查判断物证的任务审查判断物证的任务 任任 务务内内 容容排除排除伪造伪造伪造物证的主要形式是伪造现场。如有的犯罪分子将被害人勒死或伪造物证的主要形式是伪造现场。如有的犯罪分子将被害人勒死或 扼死后,将其吊起,伪造成自杀的现场。还有的伪造单个物证。如扼死后,将其吊起,伪造成自杀的现场。还有的伪造单个物证。如犯罪分子伪造鞋印、指纹和其他物品等。犯罪分子伪造鞋印、指纹和其他物品等。排除排除栽赃栽赃栽赃也是对物证的伪造,栽赃不仅要伪造出假案,而且要把矛头引栽赃也是对
20、物证的伪造,栽赃不仅要伪造出假案,而且要把矛头引向某一特定的人。向某一特定的人。排除排除一般物一般物一般物,指的是与案件或其他待证事实没有关联的物。办案人员在一般物,指的是与案件或其他待证事实没有关联的物。办案人员在现场及其他地方收集的实体物、物质痕迹、微量物质、无形体物质现场及其他地方收集的实体物、物质痕迹、微量物质、无形体物质等,有的与案件有关联,就可以构成物证;有的与案件没有关联,等,有的与案件有关联,就可以构成物证;有的与案件没有关联,就属于一般物。就属于一般物。返回返回 第22页/共69页一、对物证的审查判断一、对物证的审查判断 对物证的审查对物证的审查 返回返回 第23页/共69页
21、一受到法律的约束受到法律的约束 二受到时间的限制 三(一)审查判断书证(一)审查判断书证 的任务的任务二、对书证的审查判断二、对书证的审查判断 书证书证是以其所记载的内容和所表达的思想来证明是以其所记载的内容和所表达的思想来证明 待证事实的。对书证的审查判断就是要排除这些伪造的和变造的。待证事实的。对书证的审查判断就是要排除这些伪造的和变造的。审查判断书证的任务审查判断书证的任务 三(二)审查判断书证(二)审查判断书证 的途径与方法的途径与方法 点击空白部位 审查判断书证,一般是通过当事人、知情人,调查审查判断书证,一般是通过当事人、知情人,调查 证书所记载的事实发生、发展和变化的过程;通过证
22、书的制作人、中介人、见证人和有关知情人调查制作该证书的原因、目的和具体过程;通过当事人和知情人调查该证书的保管情况和在诉讼程序中向办案人员提出的情况等几种途径。证书所记载的事实发生、发展和变化的过程;通过证书的制作人、中介人、见证人和有关知情人调查制作该证书的原因、目的和具体过程;通过当事人和知情人调查该证书的保管情况和在诉讼程序中向办案人员提出的情况等几种途径。审查判断书证的途径与方法审查判断书证的途径与方法 第24页/共69页审查判断书证的任务 任任 务务内内 容容 排除排除伪造的伪造的伪造证书的手段:模拟别人的笔迹制造假证书;用空白介绍信制造假证书;伪造证书的手段:模拟别人的笔迹制造假证
23、书;用空白介绍信制造假证书;私刻印章或偷盖印章形成假证书;以复印方式产生假证书等私刻印章或偷盖印章形成假证书;以复印方式产生假证书等排除排除变造的变造的变造证书的手段:涂改;剪辑;粘贴;加减字;改动标点符号等变造证书的手段:涂改;剪辑;粘贴;加减字;改动标点符号等排除胁迫排除胁迫制作的制作的胁迫制作。被胁迫者一般都处在犯罪分子的控制之下,因而他们虽然违背自胁迫制作。被胁迫者一般都处在犯罪分子的控制之下,因而他们虽然违背自己的意志而写了假证书,但又不会轻易向外人透露真情己的意志而写了假证书,但又不会轻易向外人透露真情如果被胁迫的人是一个犯罪分子不能经常控制的人,犯罪分子极有可能在达如果被胁迫的人
24、是一个犯罪分子不能经常控制的人,犯罪分子极有可能在达到目的以后,将被胁迫者杀害到目的以后,将被胁迫者杀害排除诱骗排除诱骗制作的制作的诱骗制作。诱骗者一般利用小学生年幼无知或者一些自由市场内经营管理方诱骗制作。诱骗者一般利用小学生年幼无知或者一些自由市场内经营管理方面的混乱,诱骗一些人制作假书信、假凭证以及其他假证书。这些假证书都面的混乱,诱骗一些人制作假书信、假凭证以及其他假证书。这些假证书都会起到转移人们视线、掩盖犯罪事实的作用会起到转移人们视线、掩盖犯罪事实的作用排除排除一般文书一般文书一般文书和证书在形式上有许多共同点,但有一点不同的是证书与待证事实一般文书和证书在形式上有许多共同点,但
25、有一点不同的是证书与待证事实之间有关联,而一般文书与待证事实之间没有关联之间有关联,而一般文书与待证事实之间没有关联排除排除书写错误书写错误书写错误在书证中只是个别现象,但一旦发生会成为证书失真的一个原因,书写错误在书证中只是个别现象,但一旦发生会成为证书失真的一个原因,往往给查明案情造成重大麻烦,因而必须排除往往给查明案情造成重大麻烦,因而必须排除 返回返回 第25页/共69页审查判断书证的途径与方法审查判断书证的途径与方法 321审查书证的制作审查书证的制作 审查书证的内容审查书证的内容 审查书证有无变造伪造审查书证有无变造伪造 第26页/共69页三、对证人证言的审查判断三、对证人证言的审
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审查 判断 证据
限制150内