BIS监测的应用学习.pptx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《BIS监测的应用学习.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《BIS监测的应用学习.pptx(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、定定 义义BIS脑电双频指数(Bispectral Idex)是指测定脑电图线性成分,同时分析成分波之间的非线性关系,把能代表不同镇静水平的各种脑电信号挑选出来,进行标准化和数字化处理,最后转化为一种简单的量化指标。第1页/共47页 BIS 与 EEG 有何不同?EEG 是一种信号,BIS 是对它的解释BIS 是对 EEG信号进行处理的结果EEG 是在头皮上测得的大脑皮层电活动的图象。BIS 量化了EEG图象,量化了麻醉。第2页/共47页 概 论是目前以脑电来判断镇静水平和监测麻醉深度的较为准确的一种方法。BIS不仅包括了更多的原始EEG信息,并且排除了许多对EEG的干扰因素。BIS数值范围为
2、0100,数值越大,表明越清醒,数值越小则提示大脑皮质受抑制越严重。BIS值85-100代表正常状态,65-85代表镇静状态,40-65代表麻醉状态,低于40可能呈现爆发抑制。100代表完全意识状态,0代表完全无脑电活动状态(大脑皮层抑制)。第3页/共47页BIS数值的临床意义爆发性抑制爆发性抑制深度镇静深度镇静中度中度镇镇静静清清醒醒10010080806060清醒可能性很小,清醒可能性很小,对声音刺激无回应对声音刺激无回应高声命令或轻微高声命令或轻微刺痛刺痛/摇晃有回应摇晃有回应可回应正常声音可回应正常声音深度镇静深度镇静2020第4页/共47页3.3.对该指数进行对该指数进行修饰,用以反
3、应修饰,用以反应在原始波形中被在原始波形中被抑制的抑制的EEGEEG信号信号的数量的数量 BIS通过如下三个步骤来进行实时计算 1.1.原始的原始的EEGEEG信号信号按每秒间隔进行按每秒间隔进行分段并对那些带有分段并对那些带有伪迹的片段加以伪迹的片段加以识别并予以去除识别并予以去除 2.2.BISBIS插件通过插件通过结合与麻醉效果结合与麻醉效果相关的相关的EEGEEG特点特点来计算双频指数来计算双频指数 第5页/共47页BISBIS监测的应用监测的应用uBIS在麻醉深度监测中的应用,监测麻醉深度,预计麻醉药量u评估临床患者的镇静程度u评价脑损伤程度及预后u评价脑死亡、心肺脑复苏后脑功能及预
4、后uBIS 监测在ICU 的临床应用第6页/共47页BIS 监测在ICU 的临床应用 BIS监测在镇痛、镇静过程中的作用BIS监测对昏迷程度的评估及对病人预后的判定 BIS监测在脑死亡诊断中的价值第7页/共47页BIS监测在镇痛、镇静过程中的作用ICU病人镇痛、镇静的重要性ICU的重症病人处于强烈的应激环境之中,由于自身严重的疾病 和环境因素的影响、各种插管带来的隐匿性疼痛以及对未来命运的忧虑,使得病人感觉到极度的“无助”和“恐惧”,构成对病人的恶性刺激,增加病人的痛苦,甚至使病人躁动挣扎,危及生命。国外学者的调查表明,离开ICU的病人中,约有50%的病人对于其在ICU 中的经历保留有痛苦的记
5、忆,而70%以上的病人在ICU期间存在着焦虑与躁动。因此,ICU病人镇痛镇静治疗 指南(初稿)指出镇痛镇静 治疗 应作为ICU治疗 的重要组成部分(推荐意见:B级)。第8页/共47页BIS监测在镇痛、镇静过程中的作用镇静镇痛需适度如过度镇静,会对循环、消化、呼吸、免疫等多个系统产生影响,导致低血压、呼吸抑制、肠梗阻、呕吐、延长拔管时间、免疫抑制等;如镇静不全,病人躁动,则会出现高血压、心动过速、氧耗增导致心肌缺血,或痰液阻塞气道出现肺不张,加重肺部感染等。镇静需要个体化气管插管、人机对抗明显、焦虑不安或组织供氧不足者需要镇静程度深些老年体弱、重要器官功能差及非插管病人镇静程相对浅些。第9页/共
6、47页临床常用的镇静评分系统主观性镇静评分Ramsay评分Riker镇静躁动评分(SAS)肌肉活动评分法(MAAS)等客观性镇静评估脑电双频指数(BIS)等 第10页/共47页BIS与其他评分系统的关系SAS与BIS密切相关,尤其是对SAS 2-4级的病人,BIS比SAS更加可靠,对于应用呼吸机病人镇静的评估,BIS监测是一种直接、有效地工具。Ramsay评分简便、花费少,经常应用于临床对患者进行镇静程度的评估,我们对40例ICU病人的研究发现,Ramsay评分与BIS值有着密切的联系,BIS监测对较深程度的镇静判定更加有效。BIS值不受肌松水平或肌电活动的影响,可以准确反映患者的镇静程度。第
7、11页/共47页BIS监测在镇痛、镇静过程中的作用研究发现,BIS值监测可很好反映异丙酚麻醉镇静的深度。研究指出BIS提供了一种广泛应用的能持续和可靠地测定镇静-催眠药物作用的方法,它可同步、定量地反映病人的镇静程度。第12页/共47页BIS监测在镇痛、镇静过程中的作用通过BIS监测,可以对临床上常用镇静药的药代动力学及临床疗效进行研究,寻求最佳的镇静方案,达到最理想的临床疗效。BIS监测可减少术中麻醉药物用量,缩短插管时间。通过研究表明,BIS监测并不能减少ICU病人镇静药物的用量、应用呼吸机的时间或在ICU的住院时间。第13页/共47页BIS监测对昏迷程度的评估目前在临床上,应用较广泛的昏
8、迷程度判定方法为GCS评分法。GCS评分法主观性较强,而且眼部水肿、气管插管及麻醉药物的持续作用等因素均可影响GCS评分。第14页/共47页BIS监测对昏迷程度的评估BIS可以作为一种客观、直接的监测方法,BIS监测正逐渐成为昏迷程度的主要评估方法。研究发现,EEG外源性刺激引起的各频段绝对功率变化百分比及EEG反应性目测结果与GCS评分呈显著正相关,说明脑电活动与GCS评分之间有着密切的联系,BIS监测同样可以用来评估昏迷深度。第15页/共47页BIS监测对昏迷程度的评估有学者对29例轻中度脑损伤后昏迷的病人进行了研究,发现GCS评分与BIS值密切相关,轻度(GCS 13-15)和中度(GC
9、S 9-12)脑损伤两组患者的BIS平均值分别为85.76.1和65.716.1(p=0.006),BIS平均值随着GCS评分的升高而升高。但同时指出不能依靠BIS值来预测GCS分值,BIS的个值偏高,可能与脑电活动减弱时受到的较多的干扰有关。对于BIS监测用于ICU病房来评价患者昏迷程度的准确性与可靠性有待于进一步研究。第16页/共47页BIS对病人预后的判定对于昏迷患者的预后判断经常采用临床神经系统检查,包括脑干反射、疼痛刺激反应和Glasgow昏迷评分(GCS)等。但临床检查判断昏迷患者预后的准确率欠佳,虽然有一定的特异性,但敏感性不高,而且存在较高的假阳性。第17页/共47页BIS对病
10、人预后的判定目前很多学者认为临床检查对预后的判断价值不大,最有希望对昏迷病人预后作出准确判断的可能是神经电生理的检测。脑电图对预测昏迷患者预后的作用在许多研究中得以证实,其预测价值逐步得到重视。最近的研究表明,BIS监测对脑缺血及脑损伤患者的预后可作出判定。第18页/共47页通过对24例重度脑外伤所致昏迷的病人入院时进行了BIS监测及6个月的预后观察,结果显示:意识恢复组和未恢复组之间的BIS值存在明显的差异,包括BIS的最大值、最小值、平均值和变化范围,准确率在90%以上,错误率0.84%,此项研究表明BIS可以预测严重脑损伤昏迷患者意识恢复的概率。第19页/共47页BIS监测在脑死亡诊断中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- BIS 监测 应用 学习
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内