高考语文备考之文学类文本阅读“据理解文题”例说.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高考语文备考之文学类文本阅读“据理解文题”例说.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考语文备考之文学类文本阅读“据理解文题”例说.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、文学类文本阅读“据理解文题”例说 2020 年高考文学类文本阅读题中首次出现“据理解文题”,这种题型是命题人把中外某个文学理论、某种文艺思潮或者某位名人的观点嵌入题干,把它们作为理论支架引导学生理解文本,从而要求学生“据理解文”。它的分值高达 56 分。从题目内容看,“据理解文题”拓宽了语文测评“面”的广度,强化了语文测评的应用性、综合性;其“理”从文外而来,且带有思维张力,对学生而言,不如处理常见题型那般得心应手,带有陌生色彩和“点”的深度。一、“据理解文题”的特点 笔者通过对所搜集题目的整理、分析,发现“据理解文题”整体呈现出四个特点。1属于外楔式命题 从命题视点来看,一般题目是从文内生发
2、而出,我们不妨命名为“内生式试题”。文中一些关键的字、词、句等,往往是“内生式试题”命题的重要支点。“据理解文题”,属于从文外到文内的“外楔式命题”。这种命题形式,从文外找到某个人的某个精彩论断,从文外切入,让学生跳出文本世界,用理性的眼光审视文本中的人、事、景,从而理性判断文本所蕴含的意义与价值。现代文阅读的前几题,从“文意概括题”到“语句理解题”再到“文思脉络题”等,一般较多采用“内生式试题”的命制方式;而“据理解文题”则采用“外楔式命题”,使现代文阅读题的命题视点发生变化,避免了命题视点的机械、单一。2侧重考查演绎思维“据理解文题”考查的重要能力是演绎推理能力,需要掌握三段论模式。“大前
3、提”是题干中的论断,“小前提”则需考生从文本中分析概括出来。这个过程相当于为“理”找佐证,并能条理清晰地进行表达。从这个角度看,“据理解文”也可看作“以文释理”。如潍坊市 2021 年高三期末卷这道题:“有评论家说初雪兼顾历史真实与审美感受的最大化。请结合小说,谈谈你对这句话的理解。”作答时,考生需指出文本中哪些内容属于历史真实,哪些内容让人产生美感,即依据文本中的具体内容验证评论家的论断。这一推理就属于演绎思维从抽象到具体,从一般到个别。3突出印证式阅读“据理解文题”中的“理”得到了命题人的认可,是演绎推理中的大前提;同时,试题的答案也往往相对凝定。这就决定了此类阅读突出的是印证式阅读。印证
4、式阅读是为印证某种观点或看法的正确性。保证这类题目品质的关键是所选择的观点必须公正合理。印证式阅读与思辨性阅读相比固然有其不足,但其检测作用仍不能小觑:它可检测考生能否运用基本语言规律,以及能否有逻辑地表达自己的认识。试题答案虽然相对凝定,但因个体的思维品质、表达习惯不同,仍然可以是个性化的、多样化的。文学类文本的最后一题,采用印证式阅读方式,适当降低了难度,也有利于提高测评的效度。4具有陌生化色彩 这类题目中的论断绝大多数是作家、学者们思考的结晶,文字简短,语意凝练,表达理性,内容抽象,它们超越了考生的日常阅读,使他们产生陌生感。陌生感既给阅读增加了障碍,也给考生带来了新鲜感。命题时适度增加
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 语文 备考 文学 文本 阅读 据理 解文题
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内