西方现代管理思想分析精品文稿.ppt
《西方现代管理思想分析精品文稿.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方现代管理思想分析精品文稿.ppt(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、西方现代管理思想分析第1页,本讲稿共30页上节课内容的复习;上节课内容的复习;一、管理思想的早期贡献者是哪几位一、管理思想的早期贡献者是哪几位一、管理思想的早期贡献者是哪几位一、管理思想的早期贡献者是哪几位?他们的主要论点是什么?他们的主要论点是什么?他们的主要论点是什么?他们的主要论点是什么?二、古典管理思想的代表理论是哪二、古典管理思想的代表理论是哪三个?他们的创始人是谁?三个?他们的创始人是谁?三、为什么称科学管理理论、一般三、为什么称科学管理理论、一般管理理论、官僚组织理论为古典管管理理论、官僚组织理论为古典管理理论呢?理理论呢?第2页,本讲稿共30页一、行为管理思想;古古典典管管理理
2、思思想想把把人人看看作作简简单单的的生生产产要要素素,也也即即像像机机器器一一样样的的“工工具具人人”,只只考考虑虑如如何何利利用用人人来来达达成成组组织织的的目目标标,忽忽视视了了人人性性的的特特点点。2020世世纪纪2020年年代代中中期期以以后后产产生生的的人人际际关关系系学学说说和和行行为为管管理理理理论论开开始始注注意意到到“人人”具具有有不不同同于于“物物”的的因因素素的的许许多多特特殊殊的的方方面面,需需要要管管理理当当局局采采取取一一种种不不同同的的方方式式来来加加以以管管理理。对对“人人”的的因因 素素 的的 重重 视视,首首 先先 应应 该该 归归 功功 于于 梅梅 奥奥(
3、Elton Elton Mayo,1880-1949Mayo,1880-1949)和他在霍桑工厂所进行的试验。)和他在霍桑工厂所进行的试验。第3页,本讲稿共30页(一)霍桑试验与人际关系学说(一)霍桑试验与人际关系学说 最著名的是1924年1932年间,梅奥领导的霍桑实验。该实验在芝加哥的西屋电器公司的霍桑该实验在芝加哥的西屋电器公司的霍桑工厂里进行,历时工厂里进行,历时8 8年,设计了四个阶段年,设计了四个阶段的实验:的实验:第4页,本讲稿共30页第一阶段是工场照明实验,研究照明强第一阶段是工场照明实验,研究照明强度对工作效率的影响;度对工作效率的影响;第二阶段是继电器装配测试室实验,第二阶
4、段是继电器装配测试室实验,考察工资报酬、工作日和工作周的长度、考察工资报酬、工作日和工作周的长度、工间休息对生产率的影响;工间休息对生产率的影响;第三阶段是访谈实验,在全厂范围内第三阶段是访谈实验,在全厂范围内开展征询职工意见、与职工进行交谈的开展征询职工意见、与职工进行交谈的实验;实验;第5页,本讲稿共30页第四阶段是接线板小组观察实验,实验计件工资对生产率的影响。霍桑实验的目的是研究企业中物质条件与工人劳动生产率之间的关系,试图通过改善工作条件与环境,找到提高劳动生产率的途径。但试验的结果是出人意料的。第6页,本讲稿共30页梅奥的梅奥的“霍桑试验霍桑试验”的主要结论是:的主要结论是:1、员
5、工是“社会人”,具有社会心理方面的需要,而不是单纯地追求金钱收入和物质条件的满足。因此,企业管理者不能仅着眼于技术经济因素的管理,而要从社会心理方面去鼓励工人提高劳动生产率。2、企业中除了正式组织外还存在非正式组织。正式组织是管理当局根据实现组织目标的需要而设立的,非正式组织则是人们在自然接触过程中自发形成的。正式组织中人第7页,本讲稿共30页的行为遵循效率的逻辑,而非正式组织中人的行为往往遵循感情的逻辑,合则聚,不合则散。非正式组织是企业中必然存在的,它对正式组织可能会产生一种冲击,但也可能发挥积极的作用。3、新的企业领导能力在于通过提高员工的满意度来激发“士气”,从而达到提高生产率的目的。
6、梅奥的这些结论导致了人们对组织中的“人”的一种全新认识。在此之后,人际关系运动在企业界蓬勃开展起来。第8页,本讲稿共30页(二)人际关系运动(二)人际关系运动致力于人的因素研究的行为科学家不断涌现。其中有影响的代表人物及其主张包括马斯洛(Abraham Maslow)的“需要层次论”、赫茨伯格(Frederick Herzberg)的“双因素理论”、麦克雷戈(Douglad Mcgregor)的“XY理论”等诸多学说。本书后面“领导”、“激励”两章中将具体介绍其中的主要观点,这里仅着重介绍一下麦克雷戈在人性假设方面提出的XY理论。第9页,本讲稿共30页在哈佛大学和麻省理工学院长期从事心理学教学
7、和研究工作的道格拉斯麦克雷戈(1906-1964),在1957年发表的企业的人性面一文中提出了著名的“XY理论”。麦克雷戈认为,管理者对员工有两种不同的看法,相应地,他们就会采取两种不相同的管理办法。他将这两种不同的人性假设概括为“X理论”和“Y理论”。第10页,本讲稿共30页 1、X理论理论麦格雷戈认为,持X理论观点的管理者对人的基本判断有以下几个观点:(1)一般人天性好逸恶劳,只要有可能,就会逃避工作。(2)人生来就以自我为中心,漠视组织的要求。(3)一般人缺乏进取心,逃避责任,甘愿听从指挥,安于现状,没有创造性。(4)人们通常容易受骗,容易受人煽动。基于这种对人作出的“性本恶”的判断,持
8、X理论观点的管理者就必然会在管理工作中对员工采用强制、惩罚、解雇等手段来迫使他们工作。这种对员工严加监督和控制的方式,实际体现在泰罗科学管理思想的奉行者及其之前的传统的管理方式上。第11页,本讲稿共30页 2、Y理论理论Y理论对人性的认识同X理论恰好相反,它对人性假设持一种“性本善”的判断。具体观点是:(1)一般人天生并不是好逸恶劳的,工作中体力和智力的消耗就像游戏和休息一样自然,人们对工作的喜恶取决于他们对工作带来的满足和惩罚的理解。(2)外来的控制与惩罚并不是促使人们为实现组织目标而努力工作的惟一方法,甚至可以说它不是最好的方法。相反,如果让人们参与制定自己的工作目标,则有利于实现自我指挥
9、和控制。第12页,本讲稿共30页 (3)在适当的条件下,一般人是能主动承担责任的,不愿负责、缺乏雄心壮志并不是人的天性。(4)大多数人都具有一定的想象力、独创性和创造力。(5)在现代社会中,人的智慧和潜能只部分地得到了发挥。基于这种对人性的乐观认识,持有Y理论观点的管理者会主张在管理行为上实行以人为中心的、宽容的、民主的管理方式,以使员工个人目标同组织目标很好地结合起来,并为员工发挥其智慧和潜能创造有利的条件。第13页,本讲稿共30页显然,上述两种对人性的假设有着根本的区别。实际工作中,管理人员受自我价值观的影响,必然会在这两类理论所反映的人性假设中相对偏向于其中某一种。而对这两种不同人性假设
10、的信奉,则直接影响着管理者在执行管理职能活动中所采用的管理和领导方式。所以,了解人性假设理论有现实的意义。不过,对这两种人性假设究竟谁对谁错,很难得出简单的结论。尽管从麦格雷戈本人的思想来看,他更推崇Y理论。第14页,本讲稿共30页总而言之,行为管理思想的产生改变了人们对管理的思考方法,它使管理者把员工视为需要保护和开发的宝贵的资源,而不是简单的生产要素,从而强调从人的需求、动机、相互关系和社会环境等方面研究管理活动执行结果对组织目标和个人成长的双重影响。第15页,本讲稿共30页 (三)行为科学(三)行为科学行为管理思想虽然很快在实践中得到广泛的重视和应用。但现实中由于人的行为的复杂性,使得对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方 现代 管理 思想 分析 精品 文稿
限制150内