专有技术评估案例.pdf
《专有技术评估案例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专有技术评估案例.pdf(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-:“AB专有技术评估案例一、委托单位概况SA 公司成立于 1985 年 8 月,它是为实现国家高技术主题工程最终战略目标而设立的,其宗旨是开展高技术,实现产业化开展。SA 公司自成立之始,任务就是立足于主题关键目标产品的研制开发,实现系统集成,开发有市场竞争力的高性能技术产品及其应用系统,进展与关键目标产品有关的高技术根底研究与新产品预研,建立高技术研究开发基地,培养高技术攻关的科研人员。二、评估目的、范围和资产状况 1评估目的对拟投入合资经营的 SA 公司无形资产“AB专有技术进展价值评估。2评估范围所评估的“AB专有技术包括系统样机、硬件设计图纸和资料、系统软件及相关技术文档资料。3资产
2、状况“AB专有技术是采用 20 世纪 90 年代最新技术,我国自主研制的高智能技术系统,其各项指标均到达世界先进水平,已通过国家科委组织的技术鉴定。它不但是一项科研成果,而且是一个具有市场竞争力的性能价格比高的高科技产品。三、评估基准日期根据委托方的要求,确定1995 年 1 月 31 日为评估基准日。四、评估依据1国家有关法律、法规及规定,2“AB科学技术鉴定证书及鉴定资料;3SA 公司提供的“AB专有技术文件资料及有关各项申报资料。五、评估方法根据“AB专有技术研制开发过程及自身特点,评估采用重置本钱法和超额收益法。六、评估过程一重量本钱法 1设备费SA 公司从 1990 年 3 月至 1
3、993 年 10 月 22 日,共购进计算机等研究开发设备142 台,历史本钱合计 16 822 57833 元,见表 61。我们对这 134 台设备,特别是价值超过50 万元的设备的使用情况进展了详细的调查,查阅了计算机的机时记录,并与有关工作人员进展了针对性的分析,认为1990 年所购设备应分摊用于“AB专有技术研究开发时间约占其整个使用时间的45,其他时间应由其他科研工程分摊。1991 年的分摊比例为 50,1992 年和 1993 年的分摊比例为 65和 80。另外,我们对1990 年、1991 年、1992 年、1993 年所购设备的价格进展了考察,并收集了大量相近功能的设备,在评估
4、基准日的价格进展了比照分析,认为1990 年、1992 年、1993 年所购设备的价格,仅相当于相近功能设备在基准日的40、50、65、80表 62。说明:1 折现系数为年底系数并乘以1994 年 12 月 31 日至 1995 年 1 月 31 日的折现率 1+15%1/12。2摊销期以购物时间及价值量为依据,采用“约当法求出。最后,我们根据计算机产品的有效使用年限进展摊销,并充分考虑其资金本钱即利息的因素,将其折算至评估基准日。.z.-2软件费SA公司自1989年12月17日至1993年10月5日购入计算机软件及板卡账面金额合计为4 10463322 元人民币。我们分别分析了各软件、板卡的
5、价格及相近功能软件、板卡在基准日的价格,并参考了大量的软件报价单 认为 1990 年、1991 年、1992 年、1993 年的软件价格上升幅度分别为5、5、15、12%对 1994 年 12 月 31 日至 1995 年 1 月 31 日的价格上升幅度未予考虑。我们了解到许多软件和板卡,特别是 1991 年和 1992 年购进的软件、板卡是为研制开发“AB专有技术而专门购进的。虽然它们可能在今后的科学研究中会起到一定的作用,但这些作用是不可准确预见的我们根据各华度所购软件、板卡在“AB专有技术中的作用,并与科研技术人员进展专门性讨论,认为 1989 年、1990 年、1991 年、1992
6、年、1993 年购进的软件、板卡“AB专有技术应承当的比例分别为45%、50、65、80、10表 63。3场地租金表 6-4SA 公司地处市海淀区中关村,是计算机技术研究开发的黄金地段。我们根据中关村地区房屋租金的调查以及办公室、机房的装修水平确定办公用房的租金为每天每平方米45 元;机房的租金为每天每平方米55 元。SA 公司的办公用房面积为58134 平方米,机房面积为 60205 平方米。“AB专有技术应分摊的比例及折现系数的计算同设备费评估一样。4.科研经费SA 公司 1990 年至 1993 年的科研经费支出共为643.39 万元。我们根据科研经费的用途用1990 年至 1994 年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专有 技术 评估 案例
限制150内