学生体质健康测试和数据上报数据分析.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《学生体质健康测试和数据上报数据分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生体质健康测试和数据上报数据分析.pdf(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、WORD 格式20192019 年上报数据分析报告舒斋小学测试第一部分:基本情况舒斋小学按2019 年测试镇学生体质健康测试和数据上报工作实施方案的具体要求,于 2019 年 10 月完成所有测试及数据上报工作,列入本次统计的样本量为 277 人,其中男生 156 名、女生 121 名(表 1),本次全校上报率为 100%,数据来源均属该校上报材料。表 1 1 各年级测试上报学生人数统计年级一年级二年级三年级四年级五年级六年级一、年学生体质健康综合评价分析年级一年级二年级三年级四年级五年级六年级男女表 2 2体质健康综合评价优良率、达标率(%)优良率合计男女达标率合计98.499.397.39
2、8.597.896.7全校男生383133152316156女生262613152616121小计645746304932277第二部分:分析与结果44.451.148.437.138.238.259.366.455.850.849.454.251.658.851.443.843.245.896.998.595.597.098.095.2100.0100.0100.0100.097.598.5专业资料整理WORD 格式全校44.357.250.397.199.798.3专业资料整理WORD 格式如表 2 所示:2019 年该校学生体质健康综合评价的优良率为率为 98.3%。(1)与本镇比较:优
3、良率和达标率均高于本镇平均水平。(2)男女生比较:除五年级达标率外,其余各年级优良率和达标率均为女生高于男生,一、二、三、四年级女生达标率均达 100%。(3)各年级比较:优良率为二年级最高,五年级最低;达标率为二年级最高,三年级最低。二、年学生身高体重指数评价身高体重指数(BMI)作为反映学龄儿童青少年体质指数和估价超重、肥胖发病率的参数,以全面实现各地中小学生“超重”、“肥胖”、“低体重”等体型的监控。身高体重指数表 3 3(BMIBMI)评价(%)一年级二年级三年级四年级五年级六年级全校年级男低体重女合男正常女合男超重女合男50.3%,达标肥胖女合1.92.71.53.70.72.96.
4、110.31.01.24.05.62.24.42.2 77.880.078.914.814.714.75.62.74.22.6 70.477.473.914.114.614.314.14.49.21.5 63.975.068.323.219.221.612.32.98.58.1 65.971.468.612.912.712.815.25.610.51.1 69.685.276.518.68.614.210.84.98.24.7 66.374.570.216.212.914.613.57.010.53.2 69.777.473.316.814.215.611.44.07.93.2%,低于本镇平均
5、水平3.1 个百分点;超重率2.6 个百分学校应如表 3 所示:该校学生身高体重评价:低体重率1.5 个百分点;正常体重率73.3%,高于本镇平均水平15.6%,高于本镇 1.0 个百分点;肥胖率点。该校学生低体重检出率四年级偏高,对以上学生体重的问题予以重视。三、年学生身体机能指标评价7.9%,低于本镇平均水平肥胖检出率四年级男生均偏高。心肺功能是体质健康综合评价的核心要素,肺活量是反映心肺耐力的简便易行的指标之一。年级一年级二年级三年级男女表 4 4 肺活量评价(%)优良率合计男女及格率合计90.496.095.424.131.143.256.056.249.039.443.845.690
6、.195.692.990.796.499.0专业资料整理WORD 格式四年级五年级六年级全校34.153.743.294.296.5如表 5 所示:该校学生肺活量评价的优良率为43.2%,及格率为 95.3%。26.554.843.273.633.963.698.098.0100.098.744.758.751.696.299.297.798.998.395.3100%。及格率男女合计95.596.091.196.997.388.795.3(1)与本镇比较:肺活量评价优良率和及格率均低于本镇平均水平。(2)男女生比较:优良率各年级均为女生高于男生;一、二年级及格率为男女生基本持平外,其余年级为
7、女生高于男生,五年级女生及格率达(3)各年级比较:优良率为四年级最高,五年级最低;及格率五年级最高,一年级最低。四、年学生身体素质指标评价(一)5050 米跑年级一年级二年级三年级四年级五年级六年级全校31.646.033.318.729.629.927.334.927.730.834.854.835.266.7男表 5 55050 米跑评价(%)合计优良率女50.344.929.031.031.724.038.393.294.887.193.998.085.293.098.097.197.1100.096.392.697.8如表 6 所示:该校学生 50 米跑评价的优良率为38.3%,及格率
8、为95.3%。(1)与本镇比较:50 米跑评价优良率和及格率均高于镇平均水平。(2)男女生比较:除五年级外,其余各年级优良率和及格率均为女生高于男生;四年级女生及格率达级最低。(二)坐位体前屈100%。(3)各年级比较:优良率为一年级最高,三年级最低;及格率为五年级最高,三年表 6 6坐位体前屈指标评价(优良率%)及格率专业资料整理WORD 格式年级男女合计男女合计专业资料整理WORD 格式一年级二年级三年级四年级五年级六年级全校年级一年级二年级三年级四年级五年级六年级全校平。(2)男女生比较:优良率除一年级外,其余各年级均为女生高于男生;及格率总体为女生高于男生。(3)各年级比较:优良率四年
9、级最高,五年级最低;及格率一、二年级相对较高,三年级相对较低。18.723.621.096.998.097.4如表 7 所示:该校学生一分钟跳绳评价的优良率为21.0%,及格率为97.4%。34.441.337.693.994.8如表 6 所示:该校学生坐位体前屈评价的优良率为基本持平。(2)男女生比较:优良率各年级均为女生高于男生,及格率为男女生各有高低。(3)各年级比较:优良率和及格率均为二年级最高,四年级最低。(三)一分钟跳绳男女表 7 7 一分钟跳绳评价(%)优良率合计男女及格率合计38.339.336.826.528.428.940.742.340.435.750.637.139.4
10、40.838.231.038.332.793.897.093.693.291.294.697.394.294.291.397.595.295.595.693.892.394.094.894.337.6%,及格率为94.3%。(1)与本镇比较:坐位体前屈评价优良率高于本镇平均水平,及格率与镇平均水平17.922.216.820.515.732.817.327.718.334.118.538.417.625.017.427.116.935.497.597.896.896.296.194.898.097.897.198.498.897.397.897.896.997.397.396.0(1)与本镇比
11、较:一分钟跳绳评价优良率低于本镇平均水平,及格率高于镇平均水专业资料整理WORD 格式(四)一分钟仰卧起坐表 8 8 一分钟仰卧起坐评价(%)专业资料整理WORD 格式年级三年级四年级五年级六年级全校21.118.019.794.994.5如表 9 所示:该校学生一分钟仰卧起坐评价的优良率为94.7%。均水平基本持平。(2)男女生比较:优良率和及格率均为男女生各有高低。(3)各年级比较:优良率和及格率均为五年级最高,三年级最低。(五)耐力跑年级五年级六年级全校86.9%。(1)与本镇比较:耐力素质评价优良率和及格率均低于镇平均水平。(2)男女生比较:优良率和及格率均为女生高于男生。8.812.
12、410.482.492.6如表 9 所示:该校五年级学生耐力素质评价的优良率为男女表 9 9优良率合计5050 米8 8 往返跑评价(%)男女及格率合计86.991.986.9男女优良率合计男女及格率合计93.194.297.894.494.711.624.231.440.313.521.418.537.012.422.925.738.793.693.998.094.292.394.497.594.519.7%,及格率为(1)与本镇比较:一分钟仰卧起坐评价优良率低于本镇平均水平;及格率与本镇平8.822.312.433.310.428.082.488.792.695.510.4%,及格率为第三
13、部分:综述与小结一、2019 年该校学生体质健康综合评价的优良率为在全镇中排序处于上位。体质健康综合评价历年比较:与 2018 年比较,2019 年学校达标率 87.2%,提高了 12 个百分点。50.3%,达标率为 98.3%。专业资料整理WORD 格式二、该校学生身高体重评价:低体重率 3.2%,低于本镇平均水平 1.5 个百分点;正常体重率 73.3%,高于本镇平均水平 3.1 个百分点;超重率 15.6%,高于本镇 1.0 个百分点;肥胖率7.9%,低于本镇平均水平 2.6 个百分点。该校专业资料整理WORD 格式一、进一步加强本校学生体质健康数据、健康档案的管理。学校需建立由全校各部
14、门联合的工作小组,建立本校学生体质健康数据库并建立管理制度,切实做到与学籍挂钩的“一生一档”。二、进一步提高对学生体质健康数据真实性、可靠性的要求。学校需将责任层层落实到人,一旦经由镇学生体质健康监测中心发现有数据造假、编造等情况将全镇通报相关情况,由此造成的相应后果需由校长直接负责。三、进一步认真做好年度体质健康测试上报工作。学校领导负责落实经费、器材、人员及时间任务安排。镇学生体质健康监测中心将对全镇的检查与督导情况进行公示。四、进一步重视体质健康数据的运用与反馈。需将每个学生的成绩告知每个学生和家长。在体育教学上要针对特别在相关薄弱项目拿出针对性的对策,并提高测试标准和要求,镇学生体质健
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学生 体质 健康 测试 数据 上报 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内