我语文25：语言不通必然事理不通公开课.docx

《我语文25：语言不通必然事理不通公开课.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我语文25：语言不通必然事理不通公开课.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、语言不通必然事理不通试论“116字微博有12处语病”原因“U6字微博有12处语病”，一晃又是旧闻、老材料了。不过，旧闻好，可 以容人稍稍安静下来，想它一想。也就是说，对于其语病，某律师已经“点点划划”分析得较到位，我也不想 在这里再费什么口舌。“116字”即使作为语病材料，也没有多大的学习价 值。且结合“116字微博”及其两那么后续“回复”，看看能否说说一个人在语言 表达上持续维持低水平的几点原因吧。一、态度轻佻，不明白语言表达之重要、艰难从职业角度看，由律师把“116字微博有12处语病”“指摘”出来，非常容 易理解。律师相比其他工作、其他人，他们对语言表达重要意义的体会，无 疑要深刻得多。法

2、律条文、辩护表达中即使增删一字、语序不同、替换用词 等细微改动，语意都有可能大相径庭甚至截然相反，直接与利害相关，乃至“皆关民命”，“岂可忽焉”？比拟著名的有“屡战屡败”与“屡败屡战” 的典型例子，不多说。当然，时移事易，微博算不算“发表”呢？其实就影响力而言，“H6字微 博”的“受众”远超过鲁迅时代的一般报刊了，一一至少，算得上“公开表 达”吧。又当然，人家只是“随手写”而已，当不得真。一一可是，据说，偏偏“116 字微博”作者还曾经把他的微博“结集成册”公开出版。虽然，想必正式出 版的肯定不会如此“随手写”的吧。又又当然，那么，可不可以“随手写”之后，再认真看两遍再“发表”出来， 是不是就

3、能写得更通顺一点呢？在我看来，也未必。态度不认真，固然难写好；有时，就是态度认真， 也未必就行。这跟大教授还是小教授估计没什么内在关联。最后之最后，回应一下可能的质疑：你难道就写得好了？你写的就没有语病 吗？我可以比拟自负地说：相比，按比例，如果我这里是1160字，那么，它的语 病应该不会超过120个。虽然，我也是“随手写”的。虽然，我又怀疑，那么大一个中文系教授，其语言表现应该不至于此吧管它呢。揣测之，应该是这位律师偶然间看到这“116字”，对其表达忍无可忍，于 是“义愤填膺” 了。一一我愿意把对这“116字”的“点点划划”看作是出 于职业敏感，出于对语言表达的基本尊重的维护。且插贴一下旦1

4、6字微博”截图。2022/4/30 08:57专家作用不能忽视，有叶财德这样一些专业的有经验的社区防寺通靖家的指点帮助，上海防控的水平有了提高水平有了提高，总体感芍下降了。这当碘L海航所有人共同努力的成果。现在把救治龌高，让全 的源水用专家多指点，上：团队勤能补拙,以壁二大家共同奋斗,夬速提高。上海加工.黄华伟为吉a当然，指出“116字微博”的语病，是稍有语言修养的人，“随便看看”就能看得出来。即这位律师特别值得点赞的在于其对语言表达的严谨态度。但“116字”作者的反响却大不以为然，态度可谓轻佻，且看他的回复:有人挺喜欢我下面这一段，多谢帮我传播。一个字也不用改，再发一遍，虽然是随手写 c -

5、黄华伟的语文的微博，确实没有修饰得完美，但费心弄了半天也挑不出什么硬伤。这些是随手写的点 评，没什么值得说的.多谢用心指点，不喜欢内容就说，贽劲点划好半天，使了这么大 力气，这么关心一段微博点评。这真是对我太关心了，多谢了，但就是没有不通的，这 也没方法。看着这么操心费力，也是很有趣，很值得尊重。希望今后还多指教。虽然微 博文字不能精益求精，但还是挑不起什么事来。也不容易，这么认真费力对待一段点评，真是费心了。还是谢谢。收舌人有二字师，现在是微博有一百多字师。劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋 极了，对着一段微博真是努力。可惜也还是没什么大毛病。都知道其实是不喜欢内容， 但这么费心费力，也

6、可贵得紧,还得谢谢。有这百字师这么操心指点，我觉得更得多写点微博，让人有机会奋力指点一下，大家都挺高兴。“挺喜欢” “对我太关心”“很有趣”“真是勤奋极了”“可贵得紧”“都 挺高兴”，116字博主无非想借以嘲讽、嘲笑这位“挑语言毛病”律师的大 惊小怪、大题小做，表示出对批评者的满不在乎、毫不在意，又表达出一种“高高在上”的优越感。这种轻佻的态度，使之不大可能认识到语言表达之重要价值与艰难，在语言 表达上就难能虚心、踏实地下功夫，只是马虎了事，于是，也就必然会导致 他对事理本身认识不清。因为，语言的斟酌就是思想内容的较真，还是引朱光潜先生的名言佐证吧：“文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感

7、还没有凝炼。咬文嚼 字，在外表上象只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。”二、认识不清，失去继续进步可能.先看“116字” “原文”及其事理：不准确与不得体“专家作用不能忽视上海防控的水平有了提高这当然是上海所有人 共同努力的成果让全国高水平的专家多指点，上海团队勤能补拙，认真 学”言下之意，应该是讲：在全国专家的指导下，上海防控水平提高了但众所周知，上海是全国医疗水平“高地”，上海从来不缺少本地“专家”， 似乎也不需要全国专家指导。上海这次防控问题不是出在没有全国专家指导, 更多是因为上海对国家防控政策把握欠精准、存在麻痹思想。一一也就是说， 把上海防控水平提高归因于“专家的指导”

8、，很可能是不准确的。于是，这种“事理不通”、思维混乱下，其表达也必然同样堪忧。其一，“让全国的高水平专家多指点”，一一“让多指点”，对全国专 家来说，显得“自大”；对上海团队来讲，显得很没面子。作为发言者的“外 人”，要“让”要“指点”，显得很不得体。如果用“请多指点”或者“在指点下，一一如果再把“指点”换作“指导”，用词或更妥当。当然，这对“116字博主”来说，未免要求过高了。其二，“上海的团队勤能补拙，认真学”，一一“上海的团队”是“拙的” 吗？出现这样的防控问题，是由于他们“不认真学”吗？恐怕与事实未必相 符，估计上海的团队也会不服气。比拟明显，之所以表达成这样，与116字博主对这件事认

9、识不清有关。即对 上海防控认识不到位，却又不认真思考，不能把自己的思路整理清晰。于是， 表达起来，语无伦次，也就缺乏为奇了。1 .再看两段“回复”的语言及其事理：啰嗦与见识有限最突出的问题无疑是啰嗦：“一个字也不用改” “但就是没有不通的”“可 惜也还是没什么大毛病” / “是随手写的微博” “是随手写的点评” / “但费 心弄了半天也挑不出什么硬伤”“多谢费心指点”“费力点划好半天”“使 了这么大力气”“看关这么操心费力”这么认真费力对待一段点评”“真 是费心了”“还是谢谢”“劳神费力，辛苦得很”“点点划划”“对着一段 微博真是努力”“但这么费心费力”。语言啰嗦的背后，是思维混乱，根子在认识

10、不清、识见有限。比方，作者用较多的“费力”“费心”来描述批评者的批评，就极不准确。即批评这种水平的文字，实际马马虎虎、一眼带过即可做到的。一一“116 字作者”说这些批评是“奋力”，无疑太高估自己的水平，同时太低估广大 读者的了。还有，这种认识不清也表现在116字博主对表达认知的浅薄上。比方，”确实没有修饰得完美”，一一估计就出于作者对“完美”两字的误 解。这三段话，离“完美”十万八千里，完全可以归入“不及格”范畴；而且， 凭这样的轻佻态度、认识水平，恐怕短时间内也达不到语言“完美”的程度。 另外，“完美”的语言，是靠“修饰”就能写出来的吗？显然不是。这三段话，发表的间隔时间都不长，表达水平不

11、可能这么快就有所提升。但 如果态度不轻佻，是有可能针对批评而有反思，然后做出表达上的调整，在“回复”中表达出学习的姿态、进步的可能的。但遗憾的是，没有。“认识不清” 一直继续，从深层来讲，那么可能跟认知局限、信息固化密切相 关。三、信息固化，长期囿于一己之见对“何不食肉糜”，后人认为那是晋惠帝的糊涂、弱智，但仔细一想，应该 跟他长期见识不到皇宫外面的景象、老百姓的现实生活，接收到的信息过于 单一有关。也就是说，在他的“信息库”里，用“肉糜”替代食粮，是正常 的逻辑。信息时代，人们彼此间的交流，固然更加便捷、广泛、丰富，但却也同时让 我们看到了更多的“信息固化(information hardn

12、ess)现象。大概是局限于人们的感官、时间、精力、认知等吧，虽然了解作息很方便，但很多人还是生活在相对固定的信息环境中，习惯于“常见信息”，并自动屏蔽“不熟 悉信息”。著名大学的教授，在自己的“领域”里，往往一言九鼎，听到的多是赞扬、 颂扬，很少有“不同的声音”，自然更有条件建筑起“信息堡垒”，关起门 来“做大王”。时间一久，出现类似于“何不食糜”见识，不以批评的声音 为意、为然，凡“不同声音”，一律睥睨之，或也不难理解。于是想到两个生活现象。一是关于电商。至今仍有许多人愤愤不平于“电商”，以为是电商干翻了实 体店，让实体店经营者经济、生活陷入困顿。一一实那么是看不到时代开展的 必然趋向，电商

13、替代实体店，是一种营商方式的丰富、进步、开展、更替。 电动车之于油车，人工智能之于人力，都是如此。二是关于网约车。较长一段时间经常从高铁站回家，于是常坐出租车，但在 高铁站乘出租车却颇不容易。要到某指定地点，在来回曲折的人造栏杆间排 队等候，在其出口处那么站一位“工作人员”，拿着一个可笑的牌子或短棒，“指挥，“把控”着排队的人，把他们一个或两个或多个地“引导”向一辆 一辆开过来的出租车，说着“你去那辆” “你们去那边那辆”之类的废话。 高铁站人流大，排队一般都要排较长时间有时甚至要到令人发指的30分钟+。于是自然想到方便的网约车，但其困难之处在于，由于高铁站空间复杂，带 来了车辆定位的艰难。后

14、来，高铁站终于有了 “定点”的网约车打车位置， 虽然只有东、西两头各一处，且距离高铁出口处较远，但还是令人喜欢，原因无他，候车时间大大缩短了。网约车“候车室”刚开始也还有人在可笑地 “指挥”大家上车，但这明显与网约车“点对点”精准的“省人力”的乘车 “气质”不合，于是这类“服务”“管理”不久也可能自觉无趣、无用而消 失了。然后，我留心到，坐网约车的，基本上都是年纪轻的人，他们不大说话，更 不会高声叫嚷，看看手机，没什么声息地一个接两个地就上车离开。虽然人 很多，但似乎都能各行其是，快速疏散。于是又想到了出租车们把网约车视为抢生意“对手”的长期敌视，但网约车 们却并不“作声”。换句话说，时代在抛

15、弃你时，并非没有、不跟你打招呼；只是，跟你打招呼 时，你沉迷于自己“熟悉的信息环境”，拒绝、抗拒改变、进步。于是，时 代开展只能“漠然”“默然”而前行。如上貌似题外话，但道理是相通的。无非是说，“116字博主”们，应该好好珍惜“某律师”们的批评，对他们 的批评、关注，应心怀感激，一一这种来自熟悉信息环境外的声音，弥足珍贝。但事实往往如此，“116字博主”们，总是这样“挥霍”着别人的关注，自以为是着，莫名优越着,直到没人理睬为止。U!、说在最后：试作概括及“随手写”又如何?1 .概括上文内容：语言形式就是语言内容试着理一理上文所谓的“语言不通必然事理不通”即语言表达不进步、长期 在低位徘徊的原因

16、的逻辑：对语言表达的重要性认识不够，语言跟思维“一体两面”，于是影响思维精 深开展；影响认识深入开展；这种认识的局限，会阻止对外来、陌生信息的 吸收，形成信息固化，加固思维、语言的低位现状。再归结一下语言表现的“形式”“内容”的简单的未必科学的关系。语言组成语言表现语言形式（硬）语法不通、错误（外）；语理不顺畅（内）。语言内容（软）情感态度（外）；思想认识（中）；信息环境（内）。2 .“随手写”又如何？觉得还是引用100多年前在北大“当讲师”的周树人的话来得干脆，一一鲁迅的生命力就是顽强，这些话仿佛就是昨天写的一样，那是他估学衡一文里的结尾：“我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。”