基于学习任务群的小学语文教学实践 附学习任务群教学:小学高年级语文教学的有效途径.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《基于学习任务群的小学语文教学实践 附学习任务群教学:小学高年级语文教学的有效途径.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于学习任务群的小学语文教学实践 附学习任务群教学:小学高年级语文教学的有效途径.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、基于学习任务群的小学语文教学实践摘要学习任务群是深度学习的一种有效方式,是语文教学的新实践、新探 索。学习任务群的理念不是凭空而来的,其核心观点指示着语文学习进入课程化 阶段,实现“以教为中心”向“以学为中心”的重要转变。它强调学习目标的转变、 学习行为的转变和学习评价方式的转变。语文教师应积极理解这一理念,做好思 想与行动的转变,并根据统编语文教材的编写特点,进行单元统整式教学的新设 计。这样,才能有效调动学生的学习积极性,促进学生的深度学习,全面提高学 生的语文核心素养。关键词学习任务群;学习目标;学习行为;学习评价一、理解学习任务群2017年颁布的普通高中课程标准(以下简称高中课标)中,
2、最引人 注目的就是“学习任务群”这一概念。高中课标对学习任务群表述为“以任 务为导向,以学习项目为载体,整合学习情境、学习内容、学习方法和学习资源, 引导学生在运用语言的过程中提升语文素养。若干学习项目组成学习任务群。” 教育部副部长郑富芝在答复人民教育记者访谈时说:“基础教育十五年是一 个系统。课标修订在坚持九年一体化设计的同时,要注重前后左右的衔接贯通。” 义务教育阶段的语文课程标准的修订,也将以学习任务群进行课程的重构。对学习任务群,小学语文教师视之为“新生儿”,倍觉陌生,进而产生疏离感, 使这一概念仅停留在冰冷的文字中。实际上,这一概念并非凭空产生,而是有自 身的发展与婚变的轨迹。(一
3、)擘习任务群的嬉变轨迹从理论的源头上去找寻,我们发现学习任务群在认知论中的影子。认知信息 加工论认为,认知过程就是对信息的建构,学习不是由教师把知识简单地传递给 学生,而是由学生自己将信息进行提取、置换、加工、改良等,完成主动的建构。 在这过程中,强调学习者调动主动性,学习具有情境性,要面向社会,发挥其功 能性。学习任务群和建构主义认知观在对学习本质属性的认识上可谓一脉相承。 建构主义学者布鲁纳提出的“学生不是被动的知识接受者,而是积极的信息加工 者”观点,主张教育的主要目的“为学生提供一个现实世界的模式,学生可以借此 解决生活中的一切问题”,都与学习任务群的主张吻合。学习任务群所继承的学脉,
4、可以在杜威的“做中学”中发现。作为杜威的学生, 威廉赫德克伯屈的任务驱动”主张对此有着明显的传承与借鉴。克伯屈秉承了 “做中学”的基本理念,改良了教学过程,提倡由学生的兴趣和需要入手,针对学 习目的,制定面向学习目标的工作计划,同时结合实际活动去完成计划,并注重 检查结果。而学习任务群的“以任务为导向”“以学习项目为载体”等主张,在他的 理念中能找到密切的对应。从最直接的概念表述上,可在20世纪80年代出现的“任务型语言教学”和“项 目学习”中找到学习任务群的基因。学习任务群对学习的聚焦、对任务的理解、 对项目的整合与统筹、对完成情况的评估等,都与这两个概念有着相似之处,带 有统整性、实践性、
5、开放性的共同特征。而这一系列的相似,使得学习任务群具 有显而易见的课程特质,让学生真正参与了学习语言文字运用的综合学科的实 践。止匕外,学习任务群与当代的格兰特威金斯与杰伊麦克泰提出的“理解为先” 的学习理念有着密切联系。威金斯等提出的“逆向设计”主张明确学习的预期结 果,充分理解学习任务后,设定好证明学生实现预期目标的评估方式,再充分展 力而设置的,让学生有话可说,让教师有据可查。教师将其作为前置性任务布置, 既可观察学生对文本的理解能力,也可检验学生的表达能力。这样的任务也可见 猎人海力布中的“试着以海力布或乡亲们的口吻,讲一讲海力布劝说乡亲们 赶快搬家的部分”和“根据课文内容,给那块叫海
6、力布的石头写一段话,简要介 绍它的来历”。在此基础上,牛郎织女(二)“口语交际”中的“织女和牛郎第一 次见面时会说些什么”和“表演织女被王母娘娘带走时的情形”,分别要求学生从 语言和动作的角度进行想象性创作。可见,以课文为真实情境的活动可以丰富课 堂教学内容,激发学生学习兴趣。除了直接以课文为情境的活动,部编教材更重视从课内到课外的迁移,这对 照的是学生直接的情感体验。桂花雨要求学生领会小这里的桂花再香,也比 不上家乡院子里的桂花这句话的含义、是通过“阅读链接”中选自琦君的一段话 “面对着姓紫嫣红的春日,或月亮似水的秋夜,我想念的是故乡矮墙外碧绿的稻 田,与庭院中淡雅的木樨花香。我相信,心灵如
7、此敏感的,该不止我一个人吧” 来勾连的,说明了这种情感的普遍性。结合慈母情深中的“小练笔”部分“联 系上下文,说说为什么,我拿到钱时,鼻子一酸。你有过,鼻子一酸的经历吗?试着 写一写”,既证明学习任务前置的必要性,也证明学习任务群教学提倡教学活动 结合学生生命体验的正确性。语文教学的难点在于脱离了具体课文之后的能力形成,是在具体的生活运用 中要让“语文要素”得到体现。在小学高年级,源于课本的能力转化为解决问题的 能力是检验课堂教学效果的衡量标准。如中考和高考,试卷的材料都来源于课外。用知识解决问题的能力是学生语 文素养的真正体现,所以小学高年级一定要格外关注那些能锻炼能力的任务,比 如第一单元
8、的“口语交际:制定班级公约”;松鼠一文“初试身手”的“选择身边 的一个事物,试着运用多种方法来说明它的特征,;少年中国说中的“读一读 为国家富强而奋斗的杰出人物故事,和同学做一份手抄报”。这些都在提醒我们,在学生处于思想和能力形成的重要时期,关注社会这个 真实的语言环境,并提出解决问题的方法,是我们语文教学必须完成的任务。开学习过程。学习者经过分析、比较、判断、辩护等过程,进行综合性学习;同 时,对获得的学习结果要进行适应、调整、应用、创建、加工设计,在新的情境 中进行迁移运用。学习任务群提出以任务为导向,优先对任务予以理解。如,明 确要学的是什么,要学得到什么程度,学后能做什么,需要哪些辅助
9、才能理解等。 学习过程中提出以不同的学习项目为依托,将学习的内容、方法、资源等融于创 设的学习情境中,让学习者最终获得可复制、可使用、可迁移的学习结果,提升 学习者的综合素养。这与“理解为先”的理念异曲同工。(二)学习任务群的概念阐释明确了学习任务群的理论娘变后,我们发现学习任务群不是凭空而来的,其 核心观点指引着语文学习进入课程化阶段,实现“以教为中心”向“以学为中心”的 转变。具体而言,在理解学习任务群这一概念时,需要理解下面三个关键词。其一,学习。理查德E梅耶在应用学习科学中对判断学习是否发生, 提出三个观察点:一是有变化产生,二是变化指向认知而发生,三是这种变化是 由学习者自身的经验引
10、起的。也就是说,是否发生了学习,需要从效果去检测, 且检测出来的效果是可迁移的,在不同的情境中是可运用的。在整个学习过程中, 学习者都要具身介入,主动、自觉地参与学习。其二,任务。强调学习中的“任务驱动”“任务抵达”的意识,即从理解任务开 始,调动学习的主动性,经由学习过程,展开学习活动,评估学习结果,获得学 习迁移。在学习任务群中的任务,应具备以下三个关联。一是服务与指向的关联。它服务于语文学科核心素养的提升,指向这一目标; 教师据此设计学习活动,引导学生开展有意义的学习。二是情境与真实的关联。王宁教授指出:“所谓叶青境,指的是课堂教学内容 涉及的语境。是与具体的言语交际行为密切联系的、对言
11、语交际活动有着重要影 响的条件和背景,包括上下文语境、情景语境、虚拟语境、社会文化语境和认知 语境等类型。”任务不是孤立存在的,不能脱离学生的生活、认知经验、文本意 境等;任务的完成既受情境的影响,又能有助于其改善与提升。而在情境中的真 实,体现在所进行的学习活动都应具有一定的真实性。如,提供的语料,源自真 实的作品;交流的对象,有着真实的身份;参与的学习活动,与日常生活的实际情 况有相关或者相似之处。三是阶段与完整的关联。任务的完成不是一步到位的,而是分阶段进行,执 行的过程就是学习实践的过程,也就是获得发展与提升的过程。这些过程之间有 着逻辑关联,形成相对的整体,即“在一个单位时间里,围绕
12、一项语文学习任务, 完成完整的语言实践活动,而不是完成毫无关联的碎片式学习。”基于以上三组关系,学习任务群中的任务,是目标明确、真实可行、丰富多 元、系统科学的学习项目。其三,群。“群”有两个层面的意思。从概念层面看,借用威金斯和麦克泰格 提出的“大概念”来理解。威金斯和麦克泰格认为“大概念就是一个概念、主题或 问题,它能够使离散的事实和技能相互联系并有一定意义,建群的意义就在于 让原本浅显的链接成为更有深度、更牢靠的组织,将碎片化的知识进行统整。因 此,高中课标明确提出“语文学习任务群追求语言、知识、技能和思想情感、 文化修养等多方面、多层次目标发展的综合效应,而不是学科知识逐,点解析、 学
13、科技能逐项训练的简军线性排列和连接”的观点。从行动层面来看,“群”就像聚光镜,把原先离散的知识点、技能技巧等聚拢 起来,形成意义。高中课标指出“若干学习项目组成学习任务群”。这里的群 强调任务之间的组合、联系、互动,通过群的聚拢,让学习构成一个有机的、完 整的系统,让学习过程中的听、说、读、写、思成为一整套相互关联的组合拳, 让学习的目标更为集中指向任务的完成。(三)学习任务群的特征描述学习任务群具备语文学习课程化特征,努力建设由学习任务、学习项目、学 习情境、学习内容、学习方法、学习资源构成的“六位一体”的系统学习模式,加 固语文学习中各个知识、技能、策略的获取,并将零散分布的格局进行统整性
14、改 良。整个学习活动围绕语文学科核心素养,在语言、思维、审美、文化这四个维 度上设置任务,进行服务于核心素养的项目化学习。全过程时刻关联着真实的情境与生活的需要,让学习不断迈向深入。这时, 教学不再局限于简单的单篇,不再困顿于课内与教材,而是打通本学科内容之间 的界限,实现跨学科的融通式、专题化教学。特别明显的是,学习任务群力主从 研究教师如何教到关注学生怎样学,学习任务群的建立给予学生主动参与学习的 机会,从实践中串起语文课程的链条。正如王宁教授在接受访谈时所指出:“学 习任务群是在真实情境下,确定与语文素养生成、发展、提升相关的人文主题, 进一步组织学习资源,设计多样的学习任务,让学生通过
15、阅读与鉴赏、表达与交 流、梳理与探究等自主活动,自己去体验环境,完成任务,发展个性,增长思维 能力,形成个人的语言运用系统。”学习任务群并非遥不可及的绮丽概念,也不 是简单的任务拼接,而是一种学习方式和学习意识的转变,是融合语文学习各个 要素,落实言语实践活动的载体,是构建面向语文学科核心素养的语文课程体系。 其致力于培养学生成为语文学习的主人,成为能面向未来、迎接挑战的主动学习 者。二、基于学习任务群的三个转变学习任务群作为课标提倡的课程建设内容,成为课标关注的焦点,势必引发 诸多改变。作为国家课程的顶层设计,它带来了学习目标、学习行为、学习评价 这三方面的转变。(一)学习目标的转变学习任务
16、群让语文学习的目标更加明晰。之前的教学重点在于知识传授和课 本理解,意在“落实双基、这样的学习目标忽视了语文实践的功能,窄化了学习 的丰富内涵。学习任务群的建立,让我们重视学习实践,拓宽学习边界,挖掘学 习的丰富内涵,更好地培养学生的核心素养。可以说,学习任务群让我们从最先 的“落实双基”到之后的“落实三维目标”,再到今天的“为语文学科核心素养而 教”,实现了跨越式发展。课标将“学习任务群”作为构建语文课程内容的基本单位,同时明确界定语文 学科核心素养的四个维度语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创 造、文化传承与理解。可见,学习任务群就是培养学生语文核心素养的重要载体。 任务群将学习内
17、容设定为系统联动、丰富多样、真实可感的项目,让学生更加充 分地接触语文课程的各个方面,学得更深入,获取的意义更多元,学习结果更具 有多种可能性。学习任务群超越了晡准”这一篇,获得“这一个”的单点内容建构 模式,强化语文学习的综合性和实践性,充分发挥课堂教学对学科核心素养的引 领与促进作用。(二)学习行为的转变学习任务群以任务为导向,驱动学习不断深入推进,直至目标抵达。无论是 教师的教,还是学生的学,围绕着学习这一核心概念,不能“头痛医头,脚痛医 脚”,而应进行统筹规划。正如崔允洲教授所说:“每个单元的逻辑和命名都要追 问:是以大任务或大项目来统率,还是以大观念或大问题来统率?按照一种逻辑 还是
18、几种不同的逻辑? ”学习任务群带来的整合观,杜绝了教学的碎片化,实现 逐级递进的目标。教师在任务群的大概念统领下设计学习活动。一是提供核心概 念;二是为重要的事实获取、技能形成设计实践活动;三是搭建“连接桥梁”,将零 散的知识和技能在一个更大的知识框架中连接起来,帮助学生理解不同学习内容 的目的和相关性;四是不断通过教学促进迁移,让学习结果在更多领域和现实问 题中得到运用与检验。高中课标明确提出:“学习任务群以自主、合作、探究性学习为主要学 习方式,凸显学生学习语文的根本途径。”立足学习任务群,更加重视的是学生 的学习方式的改变。在任务驱动下学习,学生学的方向明确,学的态度积极主动; 同时,学
19、会充分开发与挖掘学习资源,通过专题式、项目化的学习,选择合适的 方法,注重与同伴的合作,实现知识与能力、过程与方法、情感与态度方面的全 面提升。(三)学习评价的转变现代课程观下的代表性的评价理念分为三类:对学习的评价、促进学习的评 价、评价即学习。学习任务群中的评价,具备三类评价理念,体现在以下三个方 面的转变。首先,评价主体的转变。从教师评价转为师生共同对学习进行评价,作为学 习主体的学生理当成为评价的主体。同时,还引入第三方评价在生活实景中 运用知识解决问题时的效果评价。学习,接受生活的考核。主体的转变,使学习 任务群的评价全方位评估学习。其次,评价内容的转变。学习任务群的丰富性让 评价也
20、变得丰富起来,包括学习结果的获得与否、学习过程是否科学、学习行为 方式是否合理、目标是否达成等。学习任务群的评价,促进了学生的学习,成为 推动学习的又一动力。第三,评价方式的转变。学习任务群的评价要综合运用多 种方法,如采用学生的自评和互评,进行过程性评价。同时,还可以用更丰富的 实践活动进行综合评价,如撰写学习小结、反思,绘制思维导图,成果的推广与 转化等,以实践的行动作为全新的一种评价。实际上,转变最深刻的是让我们对评价的认识评价本身就是一种学习, 评价不是学习的终结者,而是成为全新学习阶段的点火器。在学习任务群中的评 价,瞄准目标,时刻对照着预期的学习结果,推动对目标更为深刻的理解评价。
21、 因此,评价中带有对学习现状的分析,对学习方法的重新选择,对学习目标的调 整等。甚至,评价标准可以由学生制定,基于自定的学习目标,优化学习行为的 设计。评价引发学习,成为推动学习持续发展的新能源。面对转变,小学教师要做好适应与调整。教师应具备核心素养意识,重新定 位任务群目标;重建对学习的认识,不再将刷题、接受知识信息当作学习的唯一 标准,不再以获取陈述性的知识条款而自满;增强统整观,用任务群的整体目标 统摄学习,不断提高自身的统筹设计能力,让学习成为一个科学的、融洽的系统, 让自己也能在系统的运行中获得发展。三、学习任务群在现有教材教学中的运用构想2019年全国推行使用的统编教科书采用双线并
22、轨的编撰体系。按照内容主 题组织单元,选编符合主题的若干文章,同时配合以单元导读、口语交际、习作 三个板块,设计了课后练习、语文园地、交流平台等助学系统,形成贯穿整个单 元的语文要素线索。单元学习包括基本的语文知识、必需的语文能力、适当的学 习策略和学习习惯,形成不同的知识与能力训练点,由浅入深、由易及难地进行 分布。学习任务群在小学统编教材教学中大有可为,有极大的自主创意空间。例如, 教科书中所有的综合性学习单元都可以开展主题式学习;可以以某一种能力训练 点为任务(如贯穿三个学段的复述能力)分阶段在较长时间内开展追踪式学习; 可结合需要(如三年级下册寓言单元的整本书阅读),设定学习项目进行课
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于学习任务群的小学语文教学实践 附学习任务群教学:小学高年级语文教学的有效途径 基于 学习 任务 小学语文 教学 实践 小学 高年级 语文 有效途径
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内