2023年区域经济学新版.docx
《2023年区域经济学新版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年区域经济学新版.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、摘要本文的重耍研究目的是全面了解河北省“一线两厢”三区域经济差异的变化过程及其影响因素,并 在此基础上对河北省“一线两厢”三区域经济差异的未来趋势进行了预测。针对本文的特点,采用了实 证分析与规范分析相结合、定量分析和定性分析相结合、动态分析和静态分析相结合、比较分析法等研 究方法。从国外和国内两个角度对目前区域经济差异问题的研究现状进行综述,简要阐述了各经济流派和学 者学说的特性和重要内容,并进行了对比,客观地指出了其中存在的理论缺陷和此后有待发展的领域。 并以2 023年河北经济记录数据为基础,从科研和教育水平、市场化水平、区位因素、经济结构状况和资 金丰裕限度五方面入手,通过实证分析说明
2、“一线两厢”间经济差异产生的内在因素,指出“一线两厢” 三区域在科技实力、市场活力、经济基础等方面存在的差距。关键词:河北省;“一线两厢”;区域经济差异;协调发展圈,天津强调“双核”和建设北方工业基地,河北则一直处在弱势地位。因此,环京津的利弊问题成为近 年来争论最多的问题,有人说利大于弊,有人说弊大于利,但是谁也拿出具有说服力的证据。本文认为, 有些问题利弊分明,可以说清,但有些问题是利弊一体,从一个角度看是利,从另一个角度看是弊,或者是一 段时间有利,一段时间有弊,很难做出对的的价值判断。与其把时间发在无意义的争论上,倒不如走出环 京津利弊问题的争论,面对河北省环京津这一现实,在区域经济发
3、展和经济政策制定中强化河北的主体 性和主导性,趋利避害。“一线两厢”战略中的构筑河北“一线”经济高地恰恰为解决这一问题提供了 最佳的办法。从趋利的角度来说,构建“一线”地区经济高地,为运用京津的各种资源搭建了一个对接平台。从 产业转移的角度来说,发挥京津作用,客观上需要一个可以与京津进行产业对接的地区,可以承接京津 产业的梯度转移。过去我们只是笼统地提“环京津”,假如细分一下,“一线”与“两厢”环京津区域的 功能和作用其实是不同的。张、承两地虽然空间上与北京相连,也为京津提供为数不多的农产品,但生 产要素基本处在单向流动的状态。京津的辐射重要集中在“一线”地区,强化“一线”地区,可以更多 地促
4、使京津产业向这一高地转移,不断增强对京津资源的吸附力。从避害的角度,“一线”横在京津之间,有助于改变河北经济完全以京津为中心布局的被动局面, 促使客观条件向有助于河北的方面转化,也有助于加强冀东与冀中南的经济联系,防止在京津冀区划中 被分割,这是河北由被动战略变为积极战略的转折点。“两环”战略还涉及对外开放。我省过去强调秦、唐、沧单体开放多,效果不够明显。现在连接三 点构建沿海经济隆起带,有助于发挥沿海地区的整体作用,战略上是一个大的进步。事实上,三市开放 局限性还在于缺少腹地支撑。秦皇岛提出需要发展腹地,黄骅港、京唐港也有一个借口造腹的问题。“一 线两厢”恰恰是一种口腹结构,从三个港口分别建
5、立三条向内陆延伸的开放通道,实行点线、点厢结合, 以点带线带厢,以线以厢供点,扩大腹地、港腹相依,就会形成“三龙入海”的开放空间布局。有了这样一 个布局,就没有人再怀疑河北是不是沿海省份了。从上述两点来看,“一线两厢”对“两环”开放带动战 略,既是补充和完善,又是强化和支撑。第3章 河北省经济差异影响因素分析目前理论界对影响因素的拟定和不同因素的作用力度没有一个统一的见解,有人认为劳动力、资本、 技术等并不构成对区域经济差异的影响,他们认为各种生产要素是完全流动或者近似完全流动的,不存 在要素流动的障碍,生产要素追逐收益最大化,资本等生产要素可以顺畅的从收益较低的区域流向收益较 高的区域,从而
6、实现生产要素配置的帕累托最优,也就是说一个地区的自然资源匮乏、劳动力素质低下、 资金局限性等要素瓶颈并不会对本区域的经济发展导致威胁,来自外区域的生产要素流入会满足本区域 的生产要素需求,世界上就有很多国家通过从外部大量进口生产资料实现了经济的现代化,比如日本。 也有人认为生产要素的稀缺必然会影响到区域经济的发展,由于世界上没有一种生产要素是完全流动 的,流动是有障碍和有成本的,也就是说一区域对生产要素的需求不也许完全通过生产要素的自由流动 得到满足。在我国,劳动力流动的障碍涉及:户籍制度、“安土重迁”的故园观念、流动的经济成本、流 动目的地原居民的排斥和不接受等,资本流动的障碍涉及:落后地区
7、的偿还能力差、金融机构地区分布的 不合理、发达地区对资金的吸引力等。本文结合目前我省经济发展的实际,认为劳动力缺少并不会对一区域的经济发展产生太大的影响, 相反,资金匮乏对一区域的经济发展的限制却是决定性的,因此在选取影响区域经济发展水平的指标时, 并没有选取衡量劳动力水平的指标。当然,理论界并不是只存在分歧,各位专家学者还是对某些因素的 重要性达成了一定共识。比如说一个区域的市场发育限度、科研和教育水平、经济结构的高级化和柔性 会从主线上影响一个区域的经济发展水平和发展潜力。在这一章中,我们将以20 2 3年河北经济记录 数据为基础,从科研和教育水平、市场化水平、资金丰裕限度、经济结构状况和
8、区位因素五方面入手, 通过定量分析说明“一线两厢”间经济差异产生的内部因素。3. 1科研和教育水平从世界经济发展的历史进程来看,随着科技浪潮的推动和竞争形式的高级化,科技真正成为第一生 产力,科技在经济发展中的奉献越来越大,只有具有雄厚的科技实力,才干实现高质量和快速的经济增长。 而科研和教育是实现科技水平高级化的依托和关键,因此科研和教育越来越受到各国和地区的重视,大 力发展教育和科研以提高自身的科学技术存量已成为各国家和地区政府的重要任务。为了客观的反映各区域的科研和教育水平,我们选取了中专以上学历人员数占各区域人口总量的比 重、无学历有职称人员数占各区域人口总量的比重、乡村科技人员占各区
9、域人口总量的比重、公司中从 事技术开发人员总数占区域人口总量的比重、技术开发机构中研究人员占各区域人口总量的比重5个指 标。通过对调查结果的分析得出:“一线”在绝大多数指标中均超过“南厢”和“北厢”,各项指标均为南厢和北痛相应指标的1. 3 倍左右,特别一线技术开发机构中研究人员所占比重该项指标为0.0 4 0 %,远远大于南厢的0.019%和北厢的0.0 23 %,分别是南厢的2 .11倍和L74倍,处在遥遥领先地位,体现了一线区域强大的科技 实力。而南厢和北厢的各项指标呈现交叉现象,总体上来看,两个区域在各自领域具有自身的优势,但 优势不明显,可以说南厢和北厢的科研和教育水平不分伯仲,但均
10、落后于“一线”。从一线与南厢的对比来看,除了在乡村科技人员的比重指标上一线区域是南厢的1.11倍外(差距不 是很大),其余各项指标一线区域均在南厢的L3倍以上,总体上来说,南厢的整体科技实力与一线尚有 相称差距,南厢特别要在提高自身的技术开发和科研能力上下功夫。从一线与北厢的对比来看,与一线与南厢的科技实力差距相比,一线与北厢的科技实力的差距更大。 在乡村科技人员总数比中、公司中从事技术开发人员总数的比重和技术开发机构中研究人员总数的比重 三项指标中,一线区域均是北厢的1.5倍左右,在后两项指标上更是达成了 1.6倍以上。但是在无学 历有职称人员总数的比重指标中,一线区域却低于北厢区域,本文认
11、为,这也许是由于北厢教育事业发展 相对不发达,未受过正规教育的人员较多,并且,人才总量少,技术人员更新换代速度缓慢,老一批“学徒” 出身的技术人员仍活跃在生产线上,从而使“学徒”出身的技术人员远远多于“学生”出身的技术人员, 而在一线和南厢区域,大多数技术人员均受过正规教育,技术人员更新速度快,老一批“学徒”出身的技 术人员已被“学生”出身的技术人员取代,所以才导致了这种现象。从北厢与南厢的对比来看,两区域在中专以上学历人员总数的比重、公司中从事技术开发人员总数 的比重、技术开发机构中研究人员总数的比重三项指标上差距不明显,而在无学历有职称人员总数的比 重、乡村科技人员总数的比重两项指标上两者
12、存在相称差距:北厢无学历有职称人员总数的比重是南厢 的1.4 7倍,相反,南厢乡村科技人员总数的比重是北厢的1.47倍。以上说明说明两区域的教育水平和科 研水平并不存在大的差距,从整体上看南厢与北厢科研实力不相伯仲,但两区域各自的优势并不相同。北 厢的农村科技力量特别薄弱,农村技术人员短缺现象严重,对农业的科技扶持力度不够,妨碍了农业科 技含量的提高和农业产业结构的高级化。3. 2市场化水平市场化水平是衡量一个区域资源配置效率和经济发展环境的重要指标,与计划经济相比,市场经济 更有助于生产要素的自由流动,更能提高资源的配置效率和效益,从而实现资源的最优化配置。随着我 国社会主义市场化进程的推动
13、,市场在经济中的基础资源配置的作用将会越来越明显,市场化水平高的区 域更易于实现节约、快速的发展。从总体上来看,一线区域的市场化水平最高,南厢次之,北厢最低,也就是说一线区域的要素配合效率 更高,更容易实现更快的发展速度和更高的发展水平。综上所述,“一线两厢”三区域间市场发育限度 还存在相称差距,进而影响经济发展的速度和效益,是导致“一线两厢”三区域经济差异的重要因素。3. 3经济结构状况经济结构是指社会生产过程中,国民经济各部门的经济技术联系和数量比例关系。一区域的经济结 构与其发展水平之间是相辅相成、互相促进的关系。经济结构的合理化和高级化,会消除经济发展的结 构上的障碍,从而促进经济的快
14、速发展,反过来说,一区域的经济发展必将会带来其经济结构的优化。 经济结构就像一个框架,只有在框架具有合理和适应发展规定等特性时,填充到框架中的各种生产要素 才干更大限度的发挥自身的作用。从总体上来看,一线、南厢和北厢三个区域的二产、三产之和占地区GDP的比重都高达8 0%左 右,其中,一线最高为8 5.7%,南厢和北厢差距很小,分别为83. 8 %和8 3.7 %,并且第二产业在整个产业 结构中的比重最大,都在5 0 %左右,三产比重均在35%左右,一产比重最低,均在15%左右,可以说,“一 线两厢”三区域都已摆脱了一、二、三这样一种以第一产业为主导的重农型产业结构,基本上形成了二、 三、一的
15、重工型、较高级的产业结构。南厢区域与一线区域的产业结构相差不大,南厢二产奉献率超过一线区域2. 6 %个百分点,一线三 产奉献率超过南厢区域4.5个百分点,相对而言一线是最高级的。从奉献率来看,一线区域的三产与二 产的奉献率分别为50.2%和35.5%,相差不是很大,说明第三产业已具有相称实力,已经具有了赶超二 产的能力,并且从全社会基本建设投资的分派状况来看,用于三产部分的基本建设投资占全社会基本建 设投资总额的5 5 .9%,超过用于二产部分将近1 5个百分点,说明政府在故意识的扶持第三产业,从产业 结构的发展规律来看,这种扶持是必要的,是符合经济结构发展规律的。但是2023年一线区域的第
16、三产业比重是下降的,为35.0 %,说明“一线”区域也许在发展三产的过 程中存在其他方面的问题。北厢的三产奉献最高,但并不能说明其产业结构的高级化,而是由于工业化水平低,农业不发达,社 会生产落后而形成的。目前,北厢区域经济发展中存在一个严重的误区:全社会基本建设投资中用于二 产部分的比重只有18.7%,用于三产部分的基本建设投资却占到了全社会基本建设总额的7 4.1%,政 府将大量的资金完全投入到了三产的建设中去,这是一种舍本逐末、不合时宜的发展模式,根据北厢实际 和世界各国和地区经济发展的历史来看,北厢经济尚处在工业化的初期阶段,尚不具有向三、二、一经济 结构转化的能力,舍去整个经济的基础
17、一第二产业,不合时宜的将有限的资金投入到第三产业中,既阻碍 了第二产业的发展壮大,延误了整个产业结构的演变进程,又减少了资金的配置效率,由于失去了工业 依托发展起来的第三产业必然是低效益和低效率的。相对于非国有公司,国有公司在公司组织、体制、对市场的适应能力和经济效益方面都较差,一区 域非国有公司比重大,则该区域的经济就更有活力、更加灵活,所以我们设立了非国有公司总产值与国 有公司总产值的比值指标。从非国有公司总产值与国有公司总产值的比值来看,一线区域最高,为2 .4 6,远远超过南厢的1.8 3和北厢的1 .23,分别是南厢的1.34和2 .0 0倍,一线区域经济中非国有经济所 占份额较大,
18、这表白,与南厢和北厢地区相比,一线区域经济在适应市场竞争和抵御经济波动的能力更强, 随着我国加入WT 0后竞争的日益剧烈,这种能力是公司实现自我保全和发展的必要条件。止匕外,北厢区域国有公司在经济中所占比重最大,国有公司僵化的体制和落后的管理制度严重制约 了北厢区域经济的发展,国有公司的改组改制将是此后北厢各地区政府的重要任务。3. 4资金状况资金作为一种稀缺的生产要素,其丰裕限度是影响一个区域经济增长的重要因素。一方面,外商直 接投资的大规模进入,有力的促进了本地的市场化和现代化进程,并在很大限度上推动了经济的连续快 速发展。另一方面,基本建设投资是改变发展环境的一个重要方面,发展环境优化是
19、吸引外资和内资的 必要条件,而经济实力的提高也提高了基本建设投资的能力,从而有助于形成基本建设投资和经济增长 的良性循环。无论是外商直接投资总额、全社会固定资产投资总额,还是地方财政支出用于基本建设的部分,一 线区域均高于南厢和北厢区域,资金最为富余,也就是说一线发展经济的资金条件最为良好,南厢资金 状况次之,北厢最后。3.4. 1外商直接投资总额差异从外商直接投资总额来看,一线区域优势明显,分别是南厢和北厢相应指标的3.80和8.7 2倍,在一定限度上反映了一线区域对外开放限度和吸引外资的能力,这与一线区域独特的区位优势、雄厚的 经济基础和良好的基础设施是分不开的。而北厢和南厢两区域由于区位
20、以及发展环境上的相对劣势,对 外资的吸引力弱于一线区域。3. 4.2地方财政支出差异从地方政府支出用于基本建设的部分来看,一线区域分别是南厢和北厢的2.25和2.34倍,与一线区域 在此外两项指标上的优势相比,一线在该指标上也具有相称优势,但这仅仅是从总量水平来说。考虑到 2023年各区域地方财政支出中用于基本建设部分的比重该项指标,一线区域为6.4%,北厢区域为5.2%, 在各项总量指标上均处在落后地位的北厢区域最高,为1 1.3%,分别是一线区域的1. 77和2. 1 7倍,说 明北厢区域已意识到自身基础设施落后对经济发展的制约,正着手大力发展基础建设,改善发展环境, 这为北厢区域发明良好
21、的市场环境和吸引生产要素的流入是不无裨益的。反观南厢区域,却对基本建设的重视不够,投资局限性。仅仅从外商投资总额该项指标来看,南厢 区域是一线区域的1 / 4 ,说明南厢区域的发展环境对外商的吸引力与一线相比尚有相称差距,发展环境 尚待继续完善,特别南厢并不具有一线区域特殊的政治优势和区位优势等条件,所以就更应在基础建设 上下功夫,假如不能满足基本建设的资金需求,对此后发展的制约作用将是致命的。4. 5区位因素从一线来看一线五市”并列于河北省中部地区,分别坐落在京广线(京石段)和京哈线(京秦段)相 连接的弧线上,交通便利。此外,“一线”不仅横贯北京、天津两市,又与南北两厢部分城乡构成两个大双
22、圆围合着北京、天津两市,易于实现经济上的对接,地理优势突出。尚有,河北省仅有的三个海港:黄 骅港、秦皇岛港和京唐港有两个(秦皇岛港和京唐港)位于“一线”区域,秦皇岛港和京唐港在增强一 线与外部的经济联系方面发挥着不可忽视的作用,但是我们也应当看到,我省港口还存在着与天津港反复 建设和、腹地经济联系不紧密等一系列问题,如何实现与天津港的分工合作和扩大港口的辐射范围将是 一线区域面临的重大问题。从南厢来看,“南厢四市”处在河北省行政区的边沿地带,与河南、山东、山西接壤,与一线区域相比, “南厢四市”缺少与像北京、天津这样的经济中心产生经济联系的机会,受到的经济辐射作用较少,对外 经济联系强度较弱。
23、例如邯郸市,从历史上看,邯郸一直是一个工业重镇,从地理上看,邯郸周边各市实 力均较弱,有也许成为区域经济中心,但是由于行政区划上的限制及种种其他的因素,邯郸与周边各市 的人流、物流和信息流都不抱负。从北厢来看,张家口、承德虽然在地理上与北京相连,是北京重要的农产品供应基地,但是生产要 素基本上处在单向流动的状态,张家口和承德由于自身经济实力低下、市场制度不健全等因素,尚不具 有接受北京产业转移的能力,京津的辐射仍重要集中在一线区域。第4章河北省区域经济协调发展的政策建议4.1对的解决效率和公平的关系2 0232023年河北省整体经济差异、“一线两厢”三区域间经济差异、“一线”区域内经济差异都
24、呈现出不断扩大的态势。发达国家和地区经济发展的实践告诉我们,过大的经济差异会严重阻碍区域经 济的发展过程,甚至会导致经济的停滞或倒退。这就规定我们必须高度重视河北省区域经济差异问题,对 的解决好效率和公平的关系。对的对待区域经济差异,对于维系经济发展、促进社会稳定和区域团结协 作具有非常重要的意义。一方面,区域经济差异是一种普遍现象,具有显著性和国际性。不同区域由于其资源禀赋、经济基础、 人文因素、环境因素、政策因素等因素,其经济发展水平必将存在差异。在我国,区域经济差异十分显 著,从宏观层次来看,不仅体现在东中西三大地带间,还体现在城乡和农村间;从中观层次来看,不仅 体现在省际间,还体现在省
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 区域 经济学 新版
限制150内