AI机器人代替人类做警察会是什么样的场景.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《AI机器人代替人类做警察会是什么样的场景.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AI机器人代替人类做警察会是什么样的场景.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、AI机器人代替人类做警察会是什么样的场旦乐最近几个月,军用AI和主动攻击型武器的问题闹得沸沸扬扬,很多AI研究者联名反对这项技术的军事化。但令人无奈的是,AI的很多特征确实能够与极端情况和复杂环境 相结合,类似技术很难在民用市场找到落脚点,军用AI也就顺理成 章作为了技术加持的方向。但是换个角度想想,如果军用AI容易引 发普遍恐慌,那么切换到警用会不会好很多?用AI来加持公共安全,提升警方的工作效率,似乎是个不错的主 意?当然,我们距离经典的机器战警还有很长的路要走。但在我 们平时很少关心的警用技术世界里,AI从未缺席。甚至很多非常前 沿,有点科幻味道的技术已经投身到了实战中。线和巡逻时间,把
2、更多警力投入到犯罪率偏高的时间地点上去。这事好像听起来也没什么,任何警员肯定都知道重点巡逻这件事。 但以前重点巡逻靠的是个人经验,而且整个警队难以统筹协调。 PredPol在6年间扩大了几十倍的使用率,已经在某种程度上说明了 这种“犯罪预测”是有效的。类似方案已经开始从美国拓展到其他国家。比如前几天日本神奈 川县警方刚向财政部门申请研究经费,希望能为2020年东京奥运会 建立一个预测性治安体系。结合大数据体系和AI分析能力来设定更 严密的安全保护机制。如果觉得已经投入使用的系统不够神,那我们应该看看更前沿的 研究。PredPol最早并不是一个警用科技创业项目,而是两名科学家 的研究成果。其中一
3、个站在PredPol背后的男人,就是加州大学洛杉 矶分校的杰夫布兰汀汉姆教授,他是今天“预测犯罪”领域的先驱和代表人物。不久之前,杰夫布兰汀汉姆团队在名为Partially Generative Neural Networks for Gang CrimeClassification的论文中提出了这样一种设想:用深度学习网络来识 别帮派犯罪的特征,从而将帮派分子从人群中识别出来。事情到了这里,大概有一点“科幻”的味道出来了。在布兰汀汉姆团队的研究中,他们收集了洛杉矶警局2014年到 2016年所有关于黑帮犯罪的数据,输入到一个深度学习神经网络中, 由算法自动生成对于帮派犯罪的特征理解和行为框架
4、。很多案件中缺 失的证据环节也将有AI来主动补完。经过长时间的训练,AI开始掌 握了一套对帮派犯罪和黑帮分子的独特理解。回到现实中,当警方把 新的嫌犯信息输入进AI系统后,就可以由AI来判断该人是不是参加 了帮派组织和帮派犯罪。布兰汀汉姆团队提出的城市时空犯罪预测模型研究人员表示,这项研究的未来目标是在缺少很多数据的情况下, 依旧能判断嫌疑人是否参加了帮派可以说是非常激进的技术了。千万不要以为这项技术仅仅是科学家搞着玩的,人家可是明确拿 到美国国防部的资助,目标是以时空博弈论和机器学习技术打击极端 主义。在帮派犯罪预测之后,布兰汀汉姆团队还将在具体犯罪种类预 测和实时预测犯罪上展开进一步探索。
5、显然,不管你愿不愿意,AI预测犯罪的“大预言术”已经向现实逼近。而一路伴随他的,是关于隐私、歧视和不靠谱的争议。要安全还是要隐私:警用AI的原罪博弈去年,谷歌曾经发长文指出,中国某高校用人脸数据来预测罪犯 的研究十分不靠谱。原因是这项研究分析了犯罪分子数据库,从而得 出了 “某种面部特征的人更容易犯罪”,显然是把两种不相关的信息 强行结合到了一起。这场类似于“相面”的AI闹剧告诉我们这样一种可能:我们太想 知道未来,也过分愿意做数据归因。很多看似神奇的结果,可能都是 在这两种有问题的心理下被强行得出的。比如就有批评者指责上文提到的AI帮派犯罪预测。由于其数据来 源完全是洛杉矶警察局提供的案件信
6、息和警察得出的结论。那么AI 想要判断准确,就必须建立在洛杉矶警察局所有判断都正确的基础 上,而对于帮派犯罪来说,这显然不可能。数据关系之间的牵强,让很多预测类的警用AI从一开始就备受质 疑。而其深度学习过程中的黑箱性也是观察家和民众批评的焦点:研 究者都不明白AI是怎么预测犯罪的,居然就敢说我有问题?更无奈的是,技术问题还仅仅是警用AI科技面临的第一重困境而 已。向上一层则会撞上非常难办的歧视问题和隐私问题,在道德困境 面前,技术会更加束手无策。比如说前面说过的AI预测重点巡逻地区。这件事在日本还没开 始,就已经有媒体提出这很有可能加大警方对某几个具体区域的巡逻 强度,从而让这个区域的居民和
7、店铺产生不满。在美国这种不满早就洋溢出来了,2016年美国公民自由联盟曾经 联合十几个人权组织发表声明,认为警方用AI作为巡逻,甚至审讯 和逮捕的工具并不恰当。其背后隐藏着警察系统对某些社区甚至某些 族裔居民严重的偏见。也有媒体比较阴谋论地认为,加州很多城市的警方过度热爱搞一 下AI预测犯罪的技术,或许含有警方希望在缺少或者没有证据的情 况下实施执法的可能。而关于隐私的争论就更严重了,城市摄像头追逃按说已经是比较“温柔”的技术,但还是有很多声音批评这些能够高高在上认出街上 每一个人的技术,其实是对居民隐私的破坏。“不被认出来”也是隐 私权力之一,更何况数据如何应用居民也无法自主。当警方手里的识
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- AI 机器人 代替 人类 警察 什么样 场景
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内