2023年中央电大经济法概论形成性考核册答案打印.docx
《2023年中央电大经济法概论形成性考核册答案打印.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年中央电大经济法概论形成性考核册答案打印.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1、法的本质是(C、统治阶级意志的体现) 高抗辩权和请求权 C、同时履行提高抗辩权和拒绝2、构建经济法律关系的首要要素是(A、经济法律关系的主体)3、市场经济的基础法律是(B、经济法)4、无民事行为能力人涉及(A、不满10周岁的未成年人)5、债务人明确表达履行拖欠的债务,这在法律上将引起( B、诉讼时效的中断)6、在财产所有权法律关系中(B、权利主体特定,义务 主体不特定)7、职工代表大会是全民所有制工业公司的(D、职工行使 民主管理权的机构)8、个人独资公司解散的,财产按顺序一方面清偿(B、所 欠职工工资和社会保险费用)9、在合作公司中,合作人对合作公司的债务(C、承担 无限连带责任C )1
2、0、有限责任公司股东的最高人数是(D、50人)股份有限公司的最高权力机构是(A、股东大会)12、国有独资公司章程由(D、国有资产监督管理机构制定)13、证券法的公开原则又称信息披露原则其核心是实现 证券市场(D、信息的公开化)14、发行公司债券必须报经国务院(A、证券监督管 理机构核准 )15、上市终止是上市证券丧失了在证券交易所(B、继续挂 牌的资料)1、我国协议法对要约生效的时间(B )A、采用发信主义 B、采用到达主义,即受信主义 C、采用投邮主义D、采用实践主义2、双务协议中履行抗辩权涉及(D )A、同时履行抗辩权和一般抗辩权 B、同时履行提高提 权 D、同时履行抗辩权和不安抗辩权3、
3、协议保全的两种方法是(C )A、代位权和抗辩权 B、代位权和请求权 C、代位权 和撤消权 D、代位权和人身权4、我国商标法规定商标注册申请的原则是(C )A、形式审查 B、实质审查 C、形式审查与实质审查 相结合 D、形式审查兼实质审查5、我国商标法规定商标的保护期限为(C )A、2 0 23 B、202 3 C、2 0 23 D、8 年6、我国专利法规定专利权期限的计算,起算之日为(B )A、批准日 B、申请日 C、公告日 D、使用日7、根据我国专利法以及相应司法解释,对于专利侵 权损害补偿的计算方式说法错误的是(B )A、以专利权人因侵权行为受到的损失作为损害补偿 额 B、以侵权人因侵权行
4、为所获得的部分利润作为损害 补偿额C、以不低于专利许可使用费的合理数额作为补 偿额 D、法定补偿8、反不合法竞争法中的“经营者”是指(C )A、一切法人 B、一切法人和个人 C、从事商品经营 或赚钱性服务的法人、其他经济组织、个人 D、从事赚 钱性服务的法人、其他经济组织9、经营者违反反不合法竞争法规定进行有奖销售的,监 督检查部门应当责令其停止违法行为,可以根据情节处以 的罚款,额度为(C )A、5万元以上20万元以下 B、1万元以上20万元以 下 C、1万元以上1 0万元以下 D、5万元以上10 万元以下10、经营者的不合法竞争行为给被侵害的经营者导致的损 造侵权商品,并可处罚款。假如损失
5、不能计算的,以该侵 权行为销售205000辆自行车所获得的利润间为计算依 据。3、某市一家生产保温瓶的工厂,研制出一种新型保温瓶 胆并为此召开新闻发布会。该厂在会上称:“现在市上销 售的保温瓶胆内均具有有毒碑化物,只有该厂研制的 这种新型瓶,具有无毒、保健的特点。”同时,还允诺消费者 可用普通保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广 为传播,在同行业中引起极大震动,许多销售单位纷纷与 本来的供货者终止协议,致使许多普通保温瓶生产厂家损 失极其惨重。为此,保温行业许多厂家联系规定有关部门 解决此事。请问:该保温瓶厂的行为属于不合法竞争行为吗?为什 么?答:该保温瓶经所行为属于不合法竞争行为,并
6、构成虚假 宣传和诋毁商誉的行为。虚假宣传行为是指在市场交易活动中,经营者运用广告或 者其他方法对商品或服务的内容作与实际情况不符合宣 传,使客户和消费者上当被骗或陷于错误结识的行为。诋 毁商誉行为是指从事生产经营活动的组织或个人为打击 自己的竞争对手,以求在市场竞争中取晓,采用捏造散布 虚假事实的手段来诋毁或贬低自己竞争对手的商业信誉 或商品声誉,以削弱其市场竞争能力的行为。4、乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃未经检查的轮船用 小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的 价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶削掉半截右 耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由,向电 扇厂提出索赔。请
7、问:成某是否有权向电扇厂索赔?法律根据是什么? 答:成某无权向电扇厂索赔。产品质量法规定生产者可以 证明有下列情形之一的,不承担补偿责任;(1)未将产品 投主流通的,(2)产品投入流通的,引起损害的缺陷尚未 存在的,(3)将产品投入流通的,科学技术尚不能发现该缺 陷的存在的1、2 023年7月8日,钱某携侄子去逛超市,买完东西, 当其通过东门时,警报器忽然响起,超市员工闻声而来。超 市以需仔细检查为幅,规定对钱某进行检查。钱某提出反 对,但是在众多群众的围观下,被超市里的保安强行带入 地下商场的办公室内。但最终一无所获,超市不得不放钱 某拜别。钱某规定超市当场赔礼道歉,为自己消除影响, 但遭到
8、了超市的拒绝。请问:钱某的规定是否应得到支持,为什么?答:应得到支持。依消法的规定:消费者享有尊重权,其人格 尊严不受侵犯。超市的行为侵犯了钱某的该权利,应承担 相应的法律责任,如赔礼道歉、消除影响等2、某公司开业并办理了税务登记。两个月后的一天,税 务机关发来一份税务解决告知书,称该公司未按规定期限 办理纳税申报(每月1-7日为申报期限),并处罚款。公 司经理对此很不理解,跑到税务机关辩称,本公司虽已开 业两个月,但尚未做成一笔生意,没有收入又如何办理申 报呢?请依照征管法的规定,分析并指出该公司的做法有无 错误,如有错,错在哪里,应如何解决?答:有错误。依征管法的此条规定:纳税人必须依照法
9、 律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规 定拟定的申报期限、申报内容如实办理纳税申报,报送纳 税申报表、财务会计报表以及税务机关根据实际需要规定 纳税人报送的其他纳税资料。该公司虽未做生意,亦应申 报(零申报)。依征管法62条规定:由税务机关责令限 期改正,可以处二千元以下的罚款。3、王某,某机关干部。202 3年向保险公司投保了人身保 险10份,保险期为25年,王某按规定向保险公司交纳了 所有费用。次年王某在单位工作时,不慎触电,被击伤残。 这给王某导致沉重的心理承担,使其产生厌世的念头,在 家人上班之际,自杀身亡。事后王某家人向保险公司提出 给付死亡保险金。请问:保险公司应否支
10、付死亡保险金?应如何补偿?答:保险公司无须支付死亡保险金。依保险法第65条 之规定:以死亡为给付保险金条件的协议,被保险人自杀 的,除本条第二款规定外,保险人不承担给付保险金的责 任,但对投保人已支付的保险费,保险人应按照保险单退 还其钞票价值。4、徐某、吴某享有产权的一栋房屋(建筑面积为1 2 4. 2 5 平方米),坐落于某市某区某大道某号。1988年9月,某市 人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司 拆除徐某、吴某的房屋,拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户 登记,发给其房屋拆迁证,对安顿未作约定。此后,拆迁 人吸热反映除了徐某、吴某的房屋。1992年10月,拆迁 人新建楼房竣工还建时
11、,与拆迁人协商未果。1992年11 月始,徐某多次以口头和书面的形式申请该市人民政府征 地办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安顿争议作出 解决,该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后,在多次 主持协调均未达成协议的情况下,以该市城区房屋拆迁 安顿补偿暂行规定中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不 成由其裁决为由,不进行解决。徐某、吴某不服,遂酿成纠 纷。请问:此案应如何解决?答:拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租 人达不成拆迁补偿安顿协议的,经当事人申请,由房屋拆 迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同 级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作 出。当事人对裁决不服
12、的,可以自裁决书送达之日起3个 月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁 人给予货币补偿或者提供拆迁安顿用房、周转用房的,诉 讼期间不断止拆迁的执行五、案例分析(每题10分,计4 0分)1、2 0 2 3年3月,王晶与太平洋电脑设计公司签订为期 5年的劳动协议,被聘为该公司高级工程师,同年9月公司 送王晶等去国外考察培训,培训费用每人约5300 0元。2023年9月回国后让王晶重要负责某重点项目的开发工 作。20 2 3年3月3日,王晶向公司递交了辞职书,第二 天离开公司,因此耽误了该重点项目的开发进程,公司为 另聘用技术开发人员多支出费用3 2 023元。辞职之后, 王晶于2023
13、年3月15日,又受聘于某计算机开发中心 担任高级工程师,领取了工资并享受了福利待遇。问题:(1)王晶的做法是否合法?(2)应当由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失?答:(1)王晶的做法不合法(2)由王晶和某计算机开发中心。2、2023年3月2 9日,欧洲化工联合会(CEE I C)代表 欧共体唯一的扑热息痛生产公司法国RHODLA ORG ANI QUE公司向欧委会提出申请,规定对从美国、中 国、印度和土地耳其进口的扑热息痛(Paracetamol海关编 码2 9 2429 3 0)提起反倾销调查。欧委会于202 3年5月 13日公告,决定备案调查,调查期为1999年4月1日一 2023年3
14、月31日。申诉方以欧盟现行的反倾销法法规的规定,对上述四国计 算的倾销幅度依据不同的国家而不同,美国和土耳其的正 常价格是基于国内销售价格;印度的正常价格因其缺少国 内市场正常销售而考虑使用结构价格;中国的正常价格是 基于欧盟反倾销基本法规第二条第七款使用第三国替代 数据,此案使用的是南非作为替代国。由此得出的倾销幅 度分别为美国4 1.6%,中国8 5.6%,印度49. 2 %, 土耳 其33%。虽然申诉方针对4个国家提出反倾销指控,但在 计算损害幅度和差价时,申诉方认为美国和土耳其的出口 价格都不低于欧盟生产商的价格,只有中国和印度价格低 于欧盟生产商的价格,中国的差价在2 7 3 5%左
15、右,印度 的差价在5 1 4 %左右。据此分析,虽然申诉方指控有4 个国家,其重点实际还是针对中国。请问此案应如何应诉?答:第一,对申诉书提出的抗辨重要有:(1)替代国:申诉 方提出用南非为替代国,我方提出反对的理由是南非的市 场由于只有一家生产扑热息痛的公司并且严格的进口限 制而缺少足够的竞争性;同时南非的生产该产品的原料成 份与中国公司完全不同;(2)申请市场经济/分别裁决待 遇:本案中应诉的三家公司均规定申请市场经济/分别裁 决待遇;(3)损害抗辨:申诉方不存在实质的损害。从申 诉书中看到,申诉方从1 99 6至1 9 99年在欧盟的产量 增长31%,年均增长1 0 %生产能力和产出率同
16、期分别增 长1 7 %和1 0 %;从1 9 95年末到1 9 99年末,库存减少了 64%; (4)产品定义:申诉方提出反倾销的产品一扑热息 痛,定义为“作为医疗用途的产品,是一种镇痛剂,用于人或 牲畜”。从中国进口的扑热息痛原料药,事实上由于其未 获得cos证明而并未在欧洲作为人畜的医疗用途销售。(5)作为生产扑热息痛的重要原料PAP,是占生产成本的 5 5 %-6 0 %,其重要原材料与欧洲和美国生产该原料的重 要原材料有极大的不同,其生产成本相差约20%。第二,案件分析(一)市场经济待遇一一欧盟在1 9 9 8年以 前否认“市场经济”地位是我国公司应诉外国反倾销调查 程序中受到的最为不
17、公平或“歧视”性的待遇。这样的调 查和程序直接导致了:(1)中方应诉公司主线不知道自己的 出口产品是否构成了真正含义上的“倾销二(2)征收的税 率事实上是将出口公司的价格提拉限定在某一参照国(替 代国)价格水平。(3)无法确切反映中方实际成本、销售 价格。(4)中方公司应诉积极性受挫,应诉不积极,导致更 恶劣的结果。欧盟委员会作为反倾销的调查机构,其确立 一个公司“市场经济”待遇的依据是欧盟反倾销法规中关 于获得“市场经济”的五条标准,应诉公司要想获取,必 须依照这五条标准内容和规定的程序自愿提出申请并接 受实地核查。本案中三家应诉公司的情况各不相同,有两 家公司接受核查,其中有一家公司获得了
18、 “市场经济”待 遇。究其因素,也许还会有一些未知的因素,但仅从“五 条标准”表面分析,两家核查的公司在公司结构性质上、 财务运作规范上、会计原则的使用上、资产折旧摊销、审 计报告等方面都存在着很大不同。(二)关于损害事实的 抗辨根据WTO 反倾销法律规定。在本案中,无论从表面 证据上还是从事实上,都无法得到损害事实的证据。申诉 方所提供的证据无法证明其存在实质性的损害抑便存在 损害,亦不能证明是由于进口的倾销产品所导致。欧盟的 调查当局又无法找到被调查产品进口的实际证据。这样就 主线无法从进口价格中判断倾销,也无法拟定损害,故本 案终止调查是必然的。3、某市南海酒店是中外合资公司,该酒店在经
19、营活动中, 每月排放污水994 5吨,所排污水COD平均值为538.5 毫克/升,均超过排放标准。1 9 9 5年9月以来,在市环 境监理所多次派人、去函催缴的情况下,仍拒不按规定缴 纳超标准排污费。南海酒店陈述其拒缴的理由是:第一, 该酒店的污水是先通过市政管道排入污水解决厂,然后才 排放入海的,因此该酒店的汗水并非直接排入环境,不就 收费。第二,该酒店的污水排入污水解决厂经其集中解决, 并已向其交纳了一定的费用,在此基础上又收取超标排污 费已导致了反复收费,加重了公司承担。第三,互不干涉 监理所在酒店排污管口采样测定污水污染值作为超标收 费的依据,但事实上污水又排入污水解决厂通过了集中解
20、决,无论如何,污水所含污染物含量都会因集中解决后而 有所下降,因此,在排污口测定的污染物含量忽略了所通 过的污水解决过程,这是不合理的。第四,南海酒店属中 外合资公司,对是否应缴费有不批准见,协商达成一致意见 需要一段时间,这段时间不应算在拒缴时间内。请问:南海酒店陈述的理由是否对的?为什么?此案如 何解决?答:第一,南海酒店的污水虽经污水解决厂集中解决后而 间接排入海洋环境,但经市政管道和污水解决厂只是污水 排放入海的途径,并不能因此而认定为属间接排放而免去 治理污染的责任。第二,污水解决厂是为了集中解决工业 区的生活污水,改善投资环境而兴建的。治理污染是排污 单位的法定义务,南海酒店不能因
21、其已向污水解决厂交纳 了一定的治理费用而将治理污染的义务移交给污水解决 厂。第三,南海酒店将其未经解决的超标废水排入污水解 决厂,自身就违反了污水解决厂的规定,虽然仅就南海酒 店的废水而言,经污水解决厂解决后,其污染物也许会有 所减少,但就整个进入污水解决厂的污水而言,会影响其他 污水的解决效果。止匕外,污水解决厂目前还只是靠市政拨 款而筹建并保证其运转的市政公用设施,显然其自身并不 能负起治理污染的责任。因而,在南海酒店排污口采样测 定其污染物的含量是合理的。至于南海酒店所陈述的第四 点理由,环保部门认为这只是公司自身的内部事务,并不能 作为拒缴排污费的理由。市环保局根据环境保护法)和 防治
22、陆源污染物污染损害海洋环境管理条例)的有关规定, 对南海酒店作出了罚款1万元的处罚决定,并限期缴纳超标准排污费和滞纳金人民币22023元和港币12 5 0 0 07G o4、甲公司是一家大型国有工业公司,2023年度发生以下 事项:(1)1月1日,市财政局对该公司进行会计检查,甲公司法定 代表人认为只有其会计机构及会计人员才干对本公司进 行会计监督,而市财政局则没有此项权利。(2) 2月8日,甲公司会计人员王某在审核原始凭证时,发 现购买办公用品的一张发票的票面记载金额与实际金额 不相符,于是规定开出该张发票的乙公司予以更正,并在 更正处加盖乙公司印章。(3)6月3日,甲公司会计机构负责人张某
23、因工作调动需办 理睬计工作交接手续,负责监交的是单位审计负责人刘 某。接管会计机构负责人的孙某具有会计历来资格证书, 虽不具有会计师以上专业技术职务资格,但从事会计工作 已满两年。(4)7月8日,甲公司聘用李某作为本单位的出纳,李某虽 未取得会计从业资格证书,但其已从事会计工作三年有 余。由于单位会计事务繁多,会计机构负责人安排另一出 纳兼管收入、费用、债权债务账目的登记工作。(5)甲公司法定代表人认为,本公司会计事务简朴,不必设 立总会计师,在甲公司向外报送的财务会计报告由会计机 构负责人签章即可。(6)1。月1 2日,税务机关发现甲公司有私设会计账簿 的行为。(7) 10月15日,税务机关
24、查明甲公司主管会计工作的负责 人授意指使会计机构和会计人员伪造、变造会计凭证。规定:根据以上情况及有关发现甲公司有私设会计账簿的 行为。甲公司法定代表人的观点是否对的?并说明理由。(2)乙公司对其开具的金额错误发票的解决方法是否合 法?并说明理由。(3)甲公司会计机构负责人张某办理睬计工作交接的手续 是否签法律规定?并说明理由。孙某是否具有担任会计机 构负责人的资格?并说明理由。(4)甲公司聘用李某作为本单位的出纳是否符合法律规 定?并说明理由。会计机构负责人安排出纳兼管收入、费 用、债权债务账目登记工作的做法是否合法?并说明理 由。(5)甲公司法定代表人认为本公司不必设总会计师的观 点是否对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年中 电大 经济法 概论 形成 考核 答案 打印
限制150内