中国式管理系列课程管理VS领导.docx
《中国式管理系列课程管理VS领导.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国式管理系列课程管理VS领导.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中国式管理系列课程管理VS领导【本讲重点】中国企业组织的三阶层管理者与领导者中国企业组织的三阶层1 .三阶层的划分在西方社会,所有的主管都被称之管理者,企业组织的层次根据公司情况的不一致划分 也不尽相同。但是在我国,企业组织中的管理者与领导者是截然不一致的,在实际工作中, 二者也各司其职。与西方不一致,我国习惯于把一个企业组织划分为三个阶层一一高层、中层与基层。位 于高层的是领导,处于中层的是管理,作业则是基层。2 .三阶层的分工我国企业组织的三个阶层在实际分工中截然不一致,简而言之,作业重技术面,管理重 制度面,领导重人性面。基层员工的作业很单纯,他们注重的是技术。从某种意义上说,基层员工是
2、生活在过去 的,由于他们是根据过去的规范工作的。一旦新的规范产生,基层的员工一时之间将无法改 变,务必要先经历一个重新规范的过程,才能习惯新的要求。与基层员工相比,中层的管理者则总是处在现在,它注重的是制度。管理者要紧负责从 制度上实施具体的管理。制度面对的是基层的员工,在基层员工身上生效。领导重视的是人性面。与西方以制度治企的情况不一致,在我国的企业中,除了制度之 外,要想管理好一个企业,领导能力也是至关重要的,这与中国的具体国情密不可分。下列是一个案例,通过这个案例,能够看出中西方企业在管理方面的一些不一致之处:个案研讨1某公司规定上班时间不能看书报杂志,同时清晰地说明了违反这项规定将被罚
3、款。有一天,某甲公然 违反规定,在上班时间看杂志,公司将如何处置?西方企业直接按照制度办事,很快解决问题。我国企业一很多管理者可能会先考虑下列几点原因,然后再着手解决问题:他会公然地违反规定, 是不是由于他有一定的背景?或者者他有过硬的关系?要么就是由于他在某一方面为企业做出了巨大的奉 献?假如精实是上面原因中的一个,那么一旦我按照制度处理,是否会引起有关领导的不满?另外,这也 有可能是这名员工为了离开公司使用的一种手段?我国企业由于长期存在的历史问题,在管理方面存在一些相异于西方企业的内容。上面的案例告诉我 们,国企的管理者处在一种比较复杂的人际关系之中,因此,在处理一些具体问题时,就要特别
4、注意既要 让上层的领导者满意,也要让基层的员工赞同,这也反映了我国企业组织划分的特点与由此带来的管理难 点O管理者与领导者 有面子,故事中的结局弄得大家都没有面子,太子首先没有面子,奉旨见父却被搞得灰头土 脸;楚庄王也很没有面子,召见自己的儿子还会出现这样的局面:连理也没有面子,奉公守 法结果落到这个下场。就是由于大家都缺乏变通,致使这样不好的结局产生。天下事没有一 件是不能变通的,不能变通只有一个原因一一找错人了。沟通与商量的差异1 .沟通与商的方式区别沟通经常是为了达到自己的目的硬塞给沟通对象的;而商量则是找出共同的话题、确定 共同的目标后才展开的,对双方来说都是自愿的。试图去与中国人沟通
5、,常常会沟而不通,容易形成大家各说各话的局面。由于沟通这种 迫使别人同意的行为会让中国人关起心门,顾左右而言其他;而商量之因此能让中国人同意, 是由于大家有共同的目标,当然一定要彼此迁就,而不是谁吃掉谁的关系。中国人最怕别人 超过自己,中国人的个性习惯吃软不吃硬,一句话一一你跟我硬来,我不可能抗拒你,但是 我绝对不可能服从你。只要能好好商量,同时领导的好,大家就愿意互相体谅。因此,当主管的不要要求你的部属佩服你,哪一天你的部属说:“主管我实在很佩服你, 你的能力、你的魄力、你的英明都让我钦佩不己。”说这话的人绝对是一个马屁精,他说的 绝对不是真心话。真心话是这样讲的:“主管,我有很多意见跟你是
6、不相同的,但是由于您 很照顾我,而且我明白您一切秉公,因此我体谅您的立场,我愿意跟您配合。”因此,中国人提倡同中求异,尊重少数,但是不能够服从少数,这是我们与西方差别很 大的地方。我们要争取体谅,而不是别人的信服,由于那是不可能做到的。2 .沟通与商量的作用区别管理讲求的是沟通,领导则推崇好好商量。管理只能管人的身体,领导才能抓住人的心, 也就是沟通与商量能够产生不一致的作用。整个现代化的管理是从美国开始的,管理的第一对象就是别人的手,也就是从工作分析 开始。真正的管理一定要把工作分析得很清晰,比如一个员工一来到公司就要为自己一天要 进行的工作写出清晰的计划表,这种模式很适合西方人,但是,这种
7、方式却不太适合中国人。 这种方式对中国人没有什么效果,正所谓“上有政策,下有计策”,自古皆然。中国式领导强调的是通过商量来抓住员工的心。中国人讲求心意相通,只有心连在了一 起,很多情况才很容易被商量。因此,沟通确实是从心开始的,其中有很多奥妙无穷的变化, 需要聪明的你好好地去理清。个案研讨2员工打卡,不迟到也不早退,却也不认真工作,如何是好?事实上,现在越来越多的公司不实行打卡制度了,由于大家都明白,所谓管得了员工的身体,却管不 了他们的心,而且打卡通常是针对篮领阶层的,让白领阶层打卡,对其来说是一种侮辱。比如你让一个干部打卡,他能够整天坐在办公室不出去,即使什么事也不做你也没有办法;再以采购
8、 为例,假如他每天只是把电话簿打开,打电话让别人送东西来,这种采购是最糟轼的采购。他心里一定在 说:“现在你要管住我,我就不出去了,免得又被你查问我为什么老往外跑。”买同样一样东西,他能够 花10个小时,也能够花5分钟;有心的人花10个小时甚至10天,买到最合理的东西,而5分钟就是鼓衍了事 地一个电话。很多时候,工作量并不代表什么。比如你想买一块地皮,一定会去看地皮,但是,看地皮首先不能在 出太阳的时候去看,由于出太阳的时候无法看到地皮的真相:相反的,一定要在刮风下雨的时候去看,这 时你才明白是否具有积水等情况发生;再者,一定要白天看一次晚上看一次,你才能明白地皮会有多大的 变化;还要跟左右的
9、人打听一下这块土地到现在卖不出去的原因何在。当然,也能够不做以上的任何工作, 只是抽空跑去看看,然后直接打个电话说:“这块地谁的?多少钱?”只是这种做法实在不是在买地皮, 而是在敷衍了事。这个时代慢慢地会让你明白打卡是没有用的,会让你明白让干部打卡对你是很大的缺失,由于他心不 甘情不愿。也许你会说,不打卡他们工作会很散漫,那该怎么办?下面我用一个例子来回答:假如你当主管,你的部属迟到了,你怎么解决?很多人会毫不犹豫地说: “马上把他叫过来狠很地批判一下。”事实上这种做法是错误的。假如一个迟到的员工最担心的是挨骂, 那说明这个员工根本不值得骂;假如这个员工所担心的是耽搁工作,他一心一意想要把他的
10、工作赶快补做 好,免得公司蒙受缺失,这种时候假如你把他拦住训斥,不仅会确实耽搁他的工作,还会打击他的工作积 极性。因此,假如你是主管,看到部属迟到了,应该体谅他,让他第一时间去把他要做的情况做完,其他都 不是很重要。这样的主管才能抓住员工的心,才能从根本上提高员工工作的积极性。【本讲小结】中国人很不容易沟通,但是却很容易商量。由于中国人非常情绪化。而管理讲求的是沟通,领导则推 崇好好商量。事实上,不管是沟通还是商量,最终强调的都是一种变通将种,都在寻求协调解决情况的好 方法。中国式领导强调的是通过商量来抓住员工的心,所谓人在心不一定在。因此,沟通确实是从心开始的, 其中有很多奥妙无穷的变化,需
11、要聪明的你好好地去理清。【心得体会】第5讲创新先求降低风险【本讲重点】以管理求创新容易招致失败领导创新强调以不变应万变创新方式因民族性不一致而不一致以管理求创新容易招致失败21世纪一定是以中华文化为主流的世纪,这是全球的大环境造成的。21世纪提倡的是管 理合理化,即“管要管到合理,做也要做到合理管理假如只求创新,失败率是很高的,由于人不能够为了求新而求新。一定要合理的求 新、进行必要的创新,这才是正确的。企业不得不创新,但是创新要记住一句话一一只有20%的创新是成功的,80%都是失败 的。由此可见,创新的成本是非常高的,因此一定要小心,不要一味强调变”,结果最后血 本无归。创新就是改变,这种改
12、变需要慢慢调整,而不能急转直下,否则会让他人无法习惯。任 何的调整都要随着时空改变,对企业来说,创新前一定要明确自己企业的特殊性,即自己企 业不一致于其他企业的特殊氛围,不能说变就变,一旦变得失去了特性,大家就无法配合创 新了。个案研讨1商鞅变法秦孝公支持商鞅变法。太子藏匿一犯罪王族,依法应该同处死罪。商鞅同意妥协,以太子的老师及侍 卫长顶罪,分别削鼻及刺青。孝公去世,太子继位,商鞅被捕处死。韩非子变法就是创新,商鞅变法是非常著名的故事。任何创新一定要有人支持,商鞅变法的支 持者是秦孝公。商鞅制定的法律是很严格的,任何人只要藏匿罪犯就同犯死罪,太子依法本 应该被处死,但是由于犯法者是太子,因此
13、即使是商鞅,也同意了妥协,以太子的老师与侍 卫长来顶罪。结果等到秦孝公去世,太子继位,商鞅也由于这件事被处死,也就是所谓的作 法自毙。下面我们分析与讨论一下如下的几个问题:假如你是商鞅,你会同意妥协吗?有更好的方法吗?关于这个问题,大多数的中国人都会回答:“我会妥协”。所谓“人在屋旅下,不得不低头”、“彩 势永远比人强”,这些话尽管是老话,但是到今天依然有事实上际意义。妥协没错,错在搞错了妥协的对 象,也就是找错了替罪羔羊。试想,商鞅用太子的老师与侍卫长作替罪黑羊,本身就给自己埋下了祸根。 由于这两个都是非常有影响力的人,替罪黑羊应该找那些名不见经传的、没有什么影响力或者者马上死去 的人,杀掉
14、了当然也就无所谓。这事实上是一种合理的不公平。假如你是秦孝公,你会怎么办?假如你是秦孝公,你也许会说:“发一个免死金牌给两鞅不就没事了? “这样,等秦孝公死后,一旦 灾祸及身,马上将免死金牌拿出来,不就能够躲过了。事实上不然,由于秦孝公不可能这么做,他希望商 鞅自己想办法,而不是靠他。记住,即使上级支持你改革,在紧要关头他却不可能救你。尽管每次老板都会说“你去做,我支持你。” 但是,一旦发生了很大的问题,再去辱求老板的支持就会马上变得不可能。由于上级心里在想:“我支持 你,你要给我好好干。结果你给我搞成现在这个样子,我还给你负责,兔谈。”因此,很多情况都要从多 方面去衡量,不要只从单方面去考虑
15、。也许你会问:“秦孝公会不可能骂太子? ”答案是“不可能”。尽管孝公支持商鞅变法,也能同意商 鞅的改革方式,但是他决不可能为自己的支持负货。他不可能借处斩太子来显示自己的大公无私,特权是 永远存在、不可能消灭的。假如你是太子,你会怎么办?你也许会这样回答:假如我是太子,第一,我不可能截废犯死罪的人;第二,假如他来找我,我一定 把他送到法院去;第三,假如我确实犯罪了,我一定与庶民同罪。这些话都是好听不好用,谁都做不到的。由于领导的对象是人,管理的对象也是人,人都是不完美的, 人都是相当不理性的。比如,太子也能够连夜将犯人送走,等商鞅来查时,不留痕迹。这也就是所谓的“事出有因,但是查 无实据“,但
16、是太子之因此那样做,必定有其不得已的苦衷,毕竟,趋利避害是人的本性。商鞅变法是不是只用法而不用术呢?商鞅确实是有点有法没有术。比如,商鞅能够在抓人前去向孝公报告:“听说太子就俄了一个王族成 员,那是一个犯法的人。我绝不相信有这种情况,您说太子会做这种事吗? “孝公确信会回答:“以我们 的皇家教养,太子不可能做这种事,你们其他人有反对意见吗? “其他人一定会装聋作哑,这是一种生存 之道。还能够派一个武功高手潜入太子府内,把那个人抓走,然后再派人去搜查,最后再去向太子谢罪。这 样大家都心知肚明,也可躲过一劫。这些都是“术”,术能够分为两种权术与艺术。这两种术都是彩式繁多,实际却很不一致。从外 在的
17、形式是无法区分这两种“术”的,区分点在于它们不为人所见的内在。商鞅慢法不慢术,有人却慢术不懂法,还有人既慢法也慢得术,却抉少形势的“势”。总之,法、术、 势三者要同时运用才有效。商鞅的牺牲,值得吗?这个问题完全是个人的价值观的问题。到底值得还是不值得,要比较客观地来看。商鞅一心一意想把 泰国治理好,他没有私心,但是最后却落得如此下场。任何创新都要有资金、人才的支持,还要有市场的需要,最后还不能抉少上级的支持。因此,商鞅的牺牲事实上是不值得的,由于这种栖牲很愚昧。领导创新要站在不变的立场来变,才会 降低风险:一个人为了变而变,就会很烦恼。领导创新强调以不变应万变领导创新的特点是站在不变的立场来变
18、,从而降低风险。领导创新的最高智慧是:以不 变应万变。以不变应万变是全世界最高的管理智慧,以不变应万变强调的是变,而不是不变。中国 人推崇的是易经,而易经里有两个重要观念:一个叫不易,一个叫变易,后来又演 变出第三个概念一一简易。这三种观念深藏在中国人的脑海里,中国人做情况简单明了,不 拖泥带水,这就表达了 “简易”;不易不是不变,而是变得比较慢;变易则是变得比较快。正所谓天下没有一件事不能变通,大家一定要熟悉有所不变是本,有所变是道,本立而 道生。它的基础是有所不变,没有“有所不变”,你就不明白什么叫“有所变”。总之,中 国的哲学就是变易哲学,根本没有不变的东西。而西方把它叫做全变理论,事实
19、上他们的“全 变理论”正是来源于我们的“变易哲学”。个案研讨2某公司改变薪资结构,有人受惠,也有人受损。请问:假如你的薪资给减少了,怎么办?事实上,每一次创新都有人受惠有人受损。假如薪资减少了,相信不可能有人很开心。但是站在管理 的立场上,新的条例只要通过了,就务必执行。站在管理的立场,只要通过,就照新法办理,好不好?这种情况是经常能够碰到的,比如按照原先的薪资结构你的工资是3000元,现在只有2800元了。事后, 上级一定会就此事征求你的意见。假如你说:“我拥护新的政馥,少领200块只是我个人的情况,请大家不 要介意。”这样的回答一定会让所有人生疑,他们会想:“你一定暗中得到什么补助了,不然
20、怎么会这样?”站在领导的立场,有什么补救的办法?假如站在管理的立埼,你能够按照规定办理。但是,站在领导的立场,你一定要明确告诉员工凡 是由于新的薪资结构而减薪的人,先照原先的薪水执行,慢慢地才会完全使用新的规则,这中间有个过渡 时期。比如,你原先的工资是3000元,现在按照新的办法应该是2800元,但是现在还是按照3000元给你, 然后用一年时间慢慢地步入正轨。创新方式因民族性不一致而不一致现代化不等于西方化,国际化不等于美国化。民主性不一致,要有不一样的创新方式, 不能盲目模仿西方。由于美国有美国的国情,我们有我们的国情。比如,美国人吃饭的时候一定要喝杯冷饮,中国人对此就很不习惯。美国人为什
21、么吃饭 定要有杯冰水呢?原因很简单。美国的婴儿刚刚出生,护士就从冰箱里拿冰块塞给他吃了。 同样的情况假如出现在中国,保证所有人都会痛斥你,由于担心小孩整天拉肚子;又比如美 国小孩一生下来,医生就开始填写出生证明书,美国人的出生证明书只有母亲的名字绝对没 有父亲的名字;而我们的出生证明书上既有父亲又有母亲。任何情况中国都有自己的一套,这是一个很有趣的现象。事实上,五千年的历史给予了 我们许多特殊性,我们千万不可妄自菲薄,而要尊重传统。但是传统流传久了就可能变质、 失真。因此,大家乂不要盲目地同意传统。我们一定要正本清源,把优秀传统传承下去。管理无所谓好坏,每个民族都有自己的套,日本与美国的管理方
22、式对我们影响很大, 以至于我们变得很盲目,没有认识到我们自己也有一套管理模式。比如,美国人销售产品时 绝无二价,而中国人假如不二价就不买了,中国人认为不二价的人是最吃亏的人。“你不二 价,有什么了不起,我到地摊上去买,马上比你便宜。”这是中国人的心态。因此我们现在 养成了如下习惯:先到百货公司去看看有什么好东西,明白价钱后记下来,然后再到地摊去 买,百货公司因此变成了观光场。由此可见,创新一定要考虑我们的民族性。很多情况只有从民族性的角度去熟悉、去调 整,才是创新。我们本土化的现代化管理指的是真正学会用自己民族原有的管理来进行管理, 而不是把别人的管理拿来本土化。【自检】曾老师说:“全世界的高
23、层都很像中国人,全世界的基层都很像美国人。”请你根据本章的内容来解释 这句话的意思。H见参考答案4T【本讲小结】21世纪一定是以中华文化为主流的世纪,这是全球的大环境造成的。21世纪提倡的是管理合理化,印 管要管到合理,做也要做到合理。管理假如只求创新,失败率是很高的,由于人不能够为了求新而求新。一定要合理的求新、有必要的 创新;领导创新的特点是站在不变的立场来求变,能够降低风险。领导创新的最高智慧是:以不变应万变。【心得体会】1 .管理者要向领导汇报通常来说,在国企中,管理者应该向领导汇报,而不是领导向管理者报告。这点表达 了低层尊重高层,以高层意见为主的传统意识。2 .领导比管理重要实际上
24、,在我国企业中,领导比管理更重要,由于人性化比法制化更有效。西方人的管理是以事为中心,而我国的管理在某种程度上是以人为中心的。因此,在国 企中,除了要做好事,还要做好人。个案研讨2同样以违规看杂志为例,关于某甲公然违反规定,在上班时间看杂志这个问题,管理者认为某甲平日 表现良好,因此不打算按照规定对事实上施处罚,如何才能合情合理地做到这一点呢?管理者的顾虑:在这个问题上,假如不管三七二十一马上照章处理,最终很可能会对自己非常不利,对公司也很不利。 由于这件事很可能会致使公司发生内乱,影响其他员工的情绪,甚至出现派系对立;假如马上将其送往人 事部门处理,很有可能会被对方反咬一口,假如对方死不认账
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国式 管理 系列 课程 VS 领导
限制150内