测试管理工具对比报告上传.pdf

《测试管理工具对比报告上传.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《测试管理工具对比报告上传.pdf（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、测试管理工具对比报告上传Last revision on 21 December 2020测试管理工具对比报告近期研究和接触了一些测试管理工具，下面是对比分析报告。综合评价：QCQCRationalRationalBugzillaBugzillaButterflyButterflyFutureFutureClearquestClearquesttestcasetestcase流程管理完全免偏重文档工具，功费，代码管理，功能全面强开源，可能覆盖软大。可管以扩展件过程的理从需求各个领到开发到域；测试的各价格便个流程，宜。数据共享性和扩展性最强。TelelogicTelelogic（DOORSDOO

2、RS、SYNERGYSYNERGY）需求和变更管理做得比较好，有利于大规模的分布式开发。优点优点缺点缺点建议建议专门为测试部门做的一款管理工具，针对性强，方便易用，过程流转最符合公司目前的工作流程，同时支持定制，比较灵活。价格偏高价格最高；主要偏重流程管理，易用性不太好，如果要作测试管理，需要人为定制流程，而且需要和其他工具集成。最建议采建议采购购无法跟踪需求核测试执行，无法统计缺陷趋势。每个领域的研究都不够深入，测试管理不够全面。价格偏高，测试用例和过程管理不够细致不推荐不推荐对比分析：对对 功能点（黑功能点（黑权权比比 色为基本考色为基本考重重项项 察项，红色察项，红色QCQCRation

3、alRationalBugzillaBugzilla、ClearQuestClearQuesttestcasetestcaseButteButterflyrflyFuturFuture eTeleloTelelogicgic（DODOORSORS目目 为关注考察为关注考察项，蓝色为项，蓝色为可选考察可选考察项）项）人人 可以区分各员员 种角色人员权权限限管管理理每个角色可以设置不同的管理权限权限不同的人员，管理界面不一致项项 可以新增/目目 修改/删除参参 项目数数 可以为每个管管 具体项目设理理 置自己的参数（列出参数项目）、SYNESYNERGYRGY）2%YYbugzilla用户权限不能

4、具体到项目，testcase不能区分YYY2%YYYY%YYYYY2%YYYYY2%测测 需求可以进试试 行增加修改需需 删除求求 是否可以跟管管 踪需求变更理理 需求和测试用例是否可以关联需求和缺陷是否可以关联是否可以自2%用户、各用户权限、项目各个对象（需求、用例、执行、缺陷）的属性定义、各个对象属性下拉列表中的枚举选项、自动mail 时机等Y所有项目在模块、版本一个数据库中管理，可以定制用户、各用户权限、各种查询信息用户、各用户权限、各下拉列表的枚举值YYNYY2%2%NYYYNNYNYYY2%YYNYYY2%YN（也许可NYNN动统计需求覆盖率（用例覆盖）是否可以自动统计需求满足度（缺

5、陷覆盖）需求查询其他格式需求导入需求导出为报告测测 测试用例模试试 版包含哪些用用 项目例例管管理理2%Y%2%2%YYY用例标题、生成日期、设计者、用例描述、测试步骤、期望结果、测试脚本、对应需求以通过自己定义查询实现）N（也许可N以通过自己定义查询实现）YNNNY用例标题、用例脚本（手工和自动均可，需要关联functionaltester和manualtester）、对应需求等N（需要定制）Y（需要定制）NNYNY标题和内容（内容其实就是word，可以随意填写）YYNY用例标题、前提、预想问题、测试环境、输入、测试方法、上传附件、期望结果、测试结果、测试结论测试用例填2%写时是否可以上传附

6、件（图片、文本等）是否可以关2%联测试脚本YYYYYN测试用例格%式是否可以YNNY（可以和QTP关联，提供API但是需要定制）NN自定义其他格式的测试用例导%入测试用例导2%出测测 是否可以记3%试试 录每次测试执执 执行信息行行（执行时管管 间、是否通理理 过、发生的问题信息等）是否可以自%动执行测试脚本N可以从word和excel 导入，不过要求遵循一定格式YYYYNNYNYYY和自动化测%试工具是否可以关联Y（可以关联 QTP 等工具）测试执行结1%果导出Y缺缺 缺陷属性中2%陷陷 是否包含关管管 键信息（发理理 现日期、严重级别、优先级、描述、报告人、责任人等）YY（实现起来不太方便

7、，需要自己写一个脚本来实现）Y（可以关联 fuctionaltester等工具，和QTP 可以通过第三方接口关联）Y（实现起来不太方便，需要自己写一个脚本来实现）YNNNNNNYY缺陷是否可以跟用例关联是否可以上传文件（图片、文本等）缺陷属性列是否可以自定义缺陷流转是否符合研发目前的流转方式是否支持缺陷趋势统计（按照时间统计缺陷分布）缺陷统计是否支持表格，饼图，直方图等显示方式缺陷统计查询条件是否可以自定义缺陷导出缺陷是否支持关键字查询沟沟 是否可以设通通 置自动发送方方 邮件式式 缺陷是否支持邮件通知每个人登录后，是否能看到属于自己的缺陷性性 是否支持能能 50 个以上2%YYNY2%YYY

8、Y%YYNN%YY（流转需要自己定义）YYN2%YNY2%YYYY2%YYYY2%2%YYYYYY2%YYYY2%YNYYYYYY4%待考察，试待考察，演Y用速度还可示速度有点待考察，demoY的并发操作使用的后台1%数据库以Access，ServerSybase，Oracle，数据库结构公开QC 提供开放的 API，用户可以在QC 中添加自定义测试类型，集成第三方测试工具，例如rational的functionaltester强，提供脚本编辑器，可以对工具进行范围内定制。慢MySQLOracle、Access、SQL Server有点慢MYSNAQL、SQLServer、Oracle可以提供

9、代码给用户，进行二次开发提供API第第 是否提供和4%三三 其他项目管方方 理工具的接工工 口具具接接口口提供 API无可可扩扩展展性性%运运行行平平台台特特色色1%Windows、Linux、Unix1、需求管理可以横向关联其他需求；2、测试风险管理，可以根据需求和工作量衡量每个需求的优先级，做最优的测试规划；最强，可以强，可以自修改数据己修改代码库，定义字段等，基本是面向数据库来操作的，比较灵活WindowsWindows、Linux不强不强2%1、各种功能基本都可以通过用户定制来完成。2、能够对需求、开发、测试各个阶段进行管理，各阶段数据的流转和变更的1、bugzilla界面简洁，使用方

10、便。2、testcase自己开发，可以进一步修改格式WindWindoows、ws、LinuxLinux、Unix1、新任务或者变更等可以在机器上弹出气泡通知；2、可3、公共测定制比较方试组件库，便可以为测试用例提供公共组件（需要单独付费）；价价格格13%较高，缺陷较高，20免费管理的个 licenselicense可以折后 99w。单独购买。QC（5 个license5个缺陷license）折后 31W。免费培训和协助上线运行，免费升级，10 个工作日左右的小项目试用协助较贵，客户免费购买产品一年之内，IBM提供5*8 远程电话技术支持服务及产品的免费升级，一年以培培训训和和服服务务8%以根

11、据客户的需求逐步完善产品，每个季度都会推出新版本；3、主要是文档管理，工作流转过程比较少。较较高低，15w就可以成为无license限制的用户二年收费内免费培训和升级，以后收费，后 7000 元/日公公司司背背景景5%Mecury公司，规模较大，2006年被 HP 收购，测试工具在业界的占有率60左右。也有项目管理工具，但主要针对大型开发团队，比较贵。IBM公司的可视化建模工具软件。目前RationalRose 在中国的市场占有率大约是4 成（CSDN 的调查统计），在国外的占有率应该会更高。Bugzilla 开源代码，可以自己修改；Testcase自己开发的系统，可以根据需求修改；如果每两年收费20，成为重要客户，可终身免费升级林锐博士的公司，目前规模不大，正在发展中，对客户的需求比较尊重，产品还在进一步完善。总总分分92 分分分分（因多项TELELOGIC，规模较大，提供专业的软件生命周期解决方案，需求管理非常出色。有消息说未来两年可能会被IBM收购。57 分（因多项内容不清楚，所以此值不准确）内容不清楚，所以此值不准确）