(完整word版)sci修改稿回答审稿人意见模板大全,文档.doc.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《(完整word版)sci修改稿回答审稿人意见模板大全,文档.doc.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(完整word版)sci修改稿回答审稿人意见模板大全,文档.doc.pdf(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品文档一套完整的一套完整的 SCISCI 修订稿范本修订稿范本评审员意见评审员意见修订版回答了评审员的意见(最多修订版回答了评审员的意见(最多重要部分)重要部分)答复清单答复清单亲爱的编辑和审稿人:亲爱的编辑和审稿人:谢谢你的来信和审稿人对此事的评论谢谢你的来信和审稿人对此事的评论我们的我们的题为“论文题目”的手稿(题为“论文题目”的手稿(ID:ID:文章编号)。那些文章编号)。那些评论都很有价值评论都很有价值这对我们的论文的修改和完善有很大的帮助这对我们的论文的修改和完善有很大的帮助重要的重要的对我们的研究具有指导意义。我们研究了评论对我们的研究具有指导意义。我们研究了评论小心并有小心并有
2、我们希望得到批准。我们希望得到批准。修订部分在修订部分在报纸上的红色。报纸上的红色。本文的主要更正及回应本文的主要更正及回应给审稿人的给审稿人的评论如下:评论如下:精品文档回应评论员的评论:回应评论员的评论:审核人审核人#1#1:1 1 评论回复:评论回复:回复:回复:2 2 评论回复:评论回复:回复:回复:。逐一回答问题,不要遗漏逐一回答问题,不要遗漏根据不同的问题,可以使用以下礼貌用语根据不同的问题,可以使用以下礼貌用语适当使用:适当使用:很抱歉我们疏忽了。很抱歉我们疏忽了。很抱歉我们的错误写作。很抱歉我们的错误写作。正如评论家所说,这是真的正如评论家所说,这是真的我们已根据审稿人的意见作
3、了更正我们已根据审稿人的意见作了更正评论。评论。我们根据评审员的意见重新写了这一部分我们根据评审员的意见重新写了这一部分建议建议正如评审员所建议的正如评审员所建议的考虑到评审员的建议,考虑到评审员的建议,我们有我们有精品文档最后,我想表达我个人的看法最后,我想表达我个人的看法特别感谢您的好评。特别感谢您的好评。审核人审核人#2#2:同上同上审核人审核人#3#3:其他变化:其他变化:1 1 第第 60-6160-61 行,行,“”的陈述更正为”的陈述更正为“”2 2 第第 107107 行增加了“行增加了“”三。第三。第 129129 行,“行,“”已删除已删除我们尽最大努力改进手稿,对原稿作了
4、一些修改我们尽最大努力改进手稿,对原稿作了一些修改这个这个手稿。这些更改不会影响内容和手稿。这些更改不会影响内容和框架框架纸张。在这里,我们没有列出这些变化,但在纸张。在这里,我们没有列出这些变化,但在修订后的文件。修订后的文件。精品文档我们衷心感谢编辑我们衷心感谢编辑/审稿人的热情工作,并希望审稿人的热情工作,并希望那就是那就是更正将得到批准。更正将得到批准。再次感谢您的意见和建议再次感谢您的意见和建议以下是审稿人的意见和我的回复。与分享以下是审稿人的意见和我的回复。与分享你。你。可见,审稿人仔细阅读了这篇文章,并提出了自己的看法可见,审稿人仔细阅读了这篇文章,并提出了自己的看法提出了许多有
5、价值的意见。提出了许多有价值的意见。这些意见这些意见分布在文章的各个部分。我很惊讶有人分布在文章的各个部分。我很惊讶有人你真的读了我的文章。看到这些意见,你真的读了我的文章。看到这些意见,我很感激,不是因为收到了这篇文章,而是我很感激,不是因为收到了这篇文章,而是因为这些意见确实有助于改进因为这些意见确实有助于改进文章的质量。文章的质量。它还展示了回答评论者问题的“技巧”。它还展示了回答评论者问题的“技巧”。回答问题,有些人只是反驳,却没有提高。我记得回答问题,有些人只是反驳,却没有提高。我记得 ACSACS风格指南说,当一个评论家问风格指南说,当一个评论家问即使他误解了,即使他误解了,这这这
6、也表明,如果作者这样写,其他读者这也表明,如果作者这样写,其他读者会犯错误,引起歧义。因此,笔者要会犯错误,引起歧义。因此,笔者要精品文档修改句子,使表达不引起歧义。修改句子,使表达不引起歧义。因此:如果你有时间盲目反驳,最好是指正因此:如果你有时间盲目反驳,最好是指正在页面和段落中指出具体的改进。在页面和段落中指出具体的改进。=评审意见:评审意见:审稿人审稿人#3#3:修改剧本时,建议修改:修改剧本时,建议修改那个作者应该那个作者应该明确指出研究的目的和范围,同时明确指出研究的目的和范围,同时结论是结论是提到了这项研究对实际用途的帮助。在提到了这项研究对实际用途的帮助。在添加以下内容添加以下
7、内容是一些建议是一些建议/意见,这些建议意见,这些建议/意见可以在意见可以在修订。修订。1 1 引言部分第一段最后一行,引言部分第一段最后一行,作者必须避免写模棱两可的东西作者必须避免写模棱两可的东西声明,也就是说,还有很多工作要做,可以适当地表明。声明,也就是说,还有很多工作要做,可以适当地表明。2 2 笔者无法说明原因,选择了笔者无法说明原因,选择了有机的有机的如丙酮酸乙酯之类的化合物?如丙酮酸乙酯之类的化合物?三。实验部分:现场难以理解三。实验部分:现场难以理解精品文档RAIRSRAIRS 实验实验用自制的液用自制的液-固固 RAIRSRAIRS 电池。更详细的信息可能电池。更详细的信息
8、可能对有用对有用其他人是在该地区工作的人。照片其他人是在该地区工作的人。照片组装电池组装电池可能包括在内。可能包括在内。4 4实验装置的说明(第实验装置的说明(第 4 4 页)页)可以呈现可以呈现通过流程图代替,以便于理解设置。通过流程图代替,以便于理解设置。5Resluts5Resluts 部分(第部分(第 6 6 页):“具有相同单层的共沉积层页):“具有相同单层的共沉积层覆盖范围“,覆盖范围“,单分子膜的覆盖率,是否有吸附作用单分子膜的覆盖率,是否有吸附作用模特?此外,模特?此外,有人提出,钴饱和铂表面,但没有提到有人提出,钴饱和铂表面,但没有提到关于关于饱和实验。是否在饱和实验。是否在
9、 COCO 起泡起泡 6060 分钟后获得?分钟后获得?6 6 第第 1212 页,第页,第 2 2 段:段:EtPyEtPy 被被 CCl4CCl4 置换置换法拉盛,是吗法拉盛,是吗埃比峰证实了吗?如果是这样的话,就必须明确提及埃比峰证实了吗?如果是这样的话,就必须明确提及精品文档在段落中。也在在段落中。也在同一段,同一段,作者参考了图作者参考了图 7a7a 和和 7b7b,但在,但在数字,它没有出现,数字,它没有出现,只有图只有图 7 7 出现。我觉得它是指图出现。我觉得它是指图 7 7,A A 部分和部分和B B、待更正。、待更正。同样地,文中提到了图同样地,文中提到了图 2a2a、2b
10、2b。但在图表上提到了但在图表上提到了as2Aas2A、2B2B 等进行修正。等进行修正。7 7 第第 1414 页,第页,第 1 1 段:“Pt段:“Pt 表面的污染表面的污染密封圈腐蚀密封圈腐蚀“高浓度“高浓度 EtPy”,但该说法一直不被支持EtPy”,但该说法一直不被支持由其他人由其他人证据证据/文献。文献。8 8 第第 1414 至至 1717 页:页:所观察到的各种反应性所观察到的各种反应性吸附溶剂吸附溶剂铂表面上的铂表面上的 COCO(图(图 3 3 和图和图 4 4)还有待进一步讨论)还有待进一步讨论没错。此审阅者是没错。此审阅者是无法理解为什么他们表现出不同的反应性,是吗无法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 完整 word sci 修改稿 回答 审稿人 意见 模板 大全 文档 doc
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内