个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度分析.pdf

《个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度分析.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度分析护理中的效果及护理满意度分析【摘要】：目的 探究个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度情况。方法 于 2019 年 01 月至 2021 年 10 月期间我院接治的 59 名慢性胃溃疡患者，分为对照组（29 名）和护理组（30 名）。对照组行常规护理，护理组行个性化饮食护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组临床有效率 96.7%（29/30）显著高于对照组 86.2%（25/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。护理组护理满意度 93.3%（

2、28/30）显著高于对照组 82.8%（24/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。护理组临床症状评分较对照组有显著优势。比对差异明显（P0.05），有对比价值。1.2 护理方法1.2.1 对照组行常规护理。给予患者常规药物，保护胃粘膜，督促患者形成良好的饮食习惯。1.2.2 护理组行个性化饮食护理，方法如下：健康宣教。通过开展讲座、发放手册等形式为患者普及健康知识，着重讲解合理饮食对疾病康复的重要性；饮食护理。对于急性期胃溃疡患者不要食用高脂肪食物；对于幽门螺杆菌感染患者要开展必要的消炎、抗感染干预；对于重度胃溃疡患者要少食多餐，抑制溃疡发展，促进创面愈合。多食用富含维生素食物，

3、注意营养搭配。1.3 统计学方法使用 SPSS21.0 统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。测量数据表示为“s”。采用 t 检验，P0.05 代表有统计学意义。2 结果2.1 两组患者临床效果比较护理组临床有效率 96.7%（29/30）显著高于对照组 86.2%（25/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。见表 1。表 1两组患者临床效果比较 n(%)组别例数显效有效无效有效率对照组 29 15(52.7)10(34.5)4(13.8)25(86.2)护理组 30 20(66.7)9(30.0)1(3.3)29(96.7)X2 5.92 P 0.052.2

4、两组患者护理满意度比较护理组护理满意度 93.3%（28/30）显著高于对照组 82.8%（24/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。见表 2。表 2两组患者护理满意度比较 n(%)组别例数非常满意一般满意不满意满意度对照组 29 14(48.3)10(34.5)5(17.2)24(82.8)护理组 30 19(63.3)9(30.0)2(6.7)28(93.3)X2 6.52 P 0.052.3 两组患者症状评分比较护理组临床症状评分较对照组有显著优势。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。见表 3。表 3两组患者症状评分比较（s）组别例数胃痛消失时间(d)反酸消失时间(d

5、)胃灼烧消失时间(d)对照组 294.20.85.81.98.21.5护理组 302.80.74.21.46.01.7 t 6.21 4.33 5.76 P 0.05 0.05 0.053 讨论慢性胃溃疡的防治护理，主要是减少胃酸对溃疡面的刺激，通过口服药物将胃酸和溃疡面隔离开，所以治疗胃溃疡时常采用联合用药的方式2。个性化饮食护理是指在护理时对患者的个体差异进行着重分析，以达到较好的护理效果3。本文研究结果显示，护理组临床有效率 96.7%（29/30）显著高于对照组86.2%（25/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。护理组护理满意度93.3%（28/30）显著高于对照组 8

6、2.8%（24/29）。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。护理组临床症状评分较对照组有显著优势。比对差异明显（P0.05），有统计学意义。综上所述，针对门诊慢性胃溃疡患者实施个性化饮食护理可显著提升临床效果，同时优化护理满意度。适合临床中使用推广。参考文献1黎敏莲,姜萍,罗帆.个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者中的应用价值和满意度评价J.农垦医学,2021(2):159-161.2刘春芬.个性化饮食护理在慢性胃溃疡护理中的应用效果J.中国医药指南,2021(4):198-199.3冯秀娟,赵明月.研究个性化饮食干预在老年慢性胃溃疡患者中的应用效果J.结直肠肛门外科,2021(S02):183-184.