主流存储厂商竞争力分析.pdf
《主流存储厂商竞争力分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《主流存储厂商竞争力分析.pdf(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、主主 流流 存存 储储 厂厂 商商 竞竞 争争 力力 分分 析析(共共 6 6 页页)-本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可-内页可以根据需求调整合适字体及大小-主流存储厂商竞争力分析主流存储厂商竞争力分析中国电子报记者 孙永杰EMCEMC:策略转变:策略转变 挑战颇多挑战颇多亮点:亮点:EMC 推出了公司历史上最全面的存储平台,通过信息生命周期管理(ILM)理念为客户部署信息平台,同时优化了性能、规模和总体拥有成本。在过去的 2006 年是 EMC 的“首创”年,其推出了 EMC Symmetrix DMX-3 系统的新型号,这是世界上最快、最灵活和可扩展性最强的存储阵列。此外,EMC
2、还发布了新的 EMC CLARiiON CX3 UltraScale 系列,这是第一个也是唯一具有端到端4Gb/s 光纤通道技术的中档存储平台。2007 年,EMC 继续对创新进行大量投资;为各组织管理和优化其信息基础设施的方式带来更多价值;将市场范围扩大到新领域;扩大其世界级合作伙伴生态系统。不足:不足:EMC 提出信息基础设施(Information Infrastructure)这个概念并实施。但如同它的 6C 战略一样,EMC 并没有将自己收购的众多公司很好地整合在一起,甚至很多公司合并至今依然单独运作,使得 EMC 更像几家公司的战略联盟。这种情况无疑让 EMC 的信息基础设施战略大
3、打折扣。所以到底 EMC 能不能完成此次转型,令人期待。IBMIBM:策略搭配:策略搭配 应保护用户投资应保护用户投资亮点:亮点:要实施存储管理策略,就应该根据用户对数据需求的不同来做相应的数据管理。IBM 可以帮助企业通过存储虚拟化、分级存储架构、集中存储监控和管理、容灾/高可用性和内容管理等五大方法做好存储管理,在竞争日益激烈的今天,帮助用户提升竞争力。2IBM 拥有比其他任何存储厂商都完整的存储产品和解决方案,包括磁盘、磁带、交换机、相关软件和服务。IBM 也对应用于信息生命周期管理中的存储产品进行了升级。包括应用于 SAN 环境里的最新磁盘产品,涉及高端 IBMSystem Stora
4、ge DS8000,中端 IBM System Storage DS6000 和应用于 NAS 环境的高端 N7000 产品,以及专门为数据保存和数据加密而设计且符合法规遵从需求的归档存储产品 DR550。不足:不足:IBM 公司的存储产品策略一直摇摆不定,从 2000 年至今,仅仅 6 年时间,IBM 已经几易其产品规划,用户投资难以得到充分保护。在产品上,存在着市场定位重叠的现象,此外,其成本的居高不下,也影响了存储系统整体的扩展能力和灵活性。HDSHDS:需要真正完全的通用:需要真正完全的通用亮点:亮点:作为全球成长速度最快的存储解决方案提供商,在 2006 年 HDS 不但凭借其旗舰产
5、品 USP 和 NSC 稳居高端存储领域第一,还通过将其高端优势向中低端延伸而在中小企业市场收获颇丰。根据 Gartner 发布的最新2006 中端磁盘阵列魔力象限,该报告已将 HDS 定位为中端领域的领导者,这是对 HDS中端解决方案的充分肯定。HDS 借助 Hitachi TagmaStore 通用存储平台和 TagmaStore 网络存储控制器的推出,面向应用优化的存储解决方案现在能够把异构外接存储虚拟化到一个存储池中,使性能、整合度和虚拟化水平达到了很高的高度,可有效支持以应用为中心的服务质量、存储区域管理并简化了通用数据复制。不足:不足:实际上,日立的通用存储架构并非无条件的完全通用
6、。研究表明,通用存储架构实际上基于 HDS 的私有协议来完成,用户只有完全依赖于日立的3工具才能完成所有的功能,这显然与虚拟化存储的目的是相违背的。如果用户使用了 HDS 的通用存储架构,其相应软件和工具的使用将受到很大限制。戴尔:标准化立足戴尔:标准化立足 应加强创新应加强创新亮点:亮点:针对存储市场,戴尔提供两个系列的产品满足客户的需求PowerVault 系列及 Dell/EMC 系列。两大系列产品分别对不同的使用需求进行了具有针对性的设计。戴尔与 EMC 合作的 Dell/EMC 产品主要提供网络化存储,针对可扩展性和可管理性方面的需求,适用于客户的多服务器环境。戴尔 PowerVau
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 主流 存储 厂商 竞争力 分析
限制150内