外部效应与公共品.pptx

《外部效应与公共品.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外部效应与公共品.pptx（154页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1Motivationq前面我们分析了不同的市场结构中企的行为，由于存在垄断或寡头垄断，市场可能是不效率的。q下面我们再来分析影响市场运行效率的其他因素。这些因素包括外部效应、公共品，以及信息不对称等。q这一讲先讨论外部效应对市场运行的影响，以及解决不效率的制度安排。第1页/共154页2外部效应外部效应q外部效应（externality）是指一个人的行为的后果，这个后果增加了另外一个人或一些人的成本或好处。这个成本或好处不是承受方所能够决定的。q外加于一个人或一些人的成本是负外部效应（negative externality）。q外加于一个人或一些人的好处是正外部效应（positive ext

2、ernality）。第2页/共154页3外部效应外部效应q负外部效应的例子：空气、水污染隔壁邻居的噪音堵车二手香烟等第3页/共154页4外部效应外部效应q正外部效应的例子：友好的邻居带来的好的环境提高了你的房产的市场价值好的开车习惯减少了车祸威胁一个讲礼貌的人给你带来的舒适感科学技术的进步等第4页/共154页5外部效应与效率外部效应与效率q外部效应影响了第三方的利益。尽管她（他）不直接参与一些活动，却能够分享他人活动所带来的好处，或承担他人活动的不良后果。q外部效应会导致帕累多不效率：可能是太多稀缺资源被用于产生负外部效应的活动；或者，太少资源被用于能够带来正外部效应的活动。第5页/共154页

3、6外部效应与产权外部效应与产权q有外部效应的商品可以看作是纯公共品（public goods）。q我们把下列商品称作是纯正公共品：一个商品可以供所有人消费（即具有不排他性），或所有的人都可以完整地消费这个商品（即具有非竞争性）。q如一个电视节目。第6页/共154页7负外部效应与不效率负外部效应与不效率q我们来看一个负外部效应的例子。q有两个人，A和B，两种商品，钱和由吸烟引起的烟。q对A来说，钱和烟都是好的商品。q对B来说，钱是好的商品，烟是坏的商品。q在这里，烟是一种纯公共品。第7页/共154页8负外部效应与不效率负外部效应与不效率qA拥有财富yA，B拥有财富yB。q如果烟的浓度可以用0到1

4、来衡量，0为无烟，1为最大浓度。q钱和烟的有效配置是什么样的呢？第8页/共154页OA10SmokemAyAMoney and smoke areboth goods for Agent A.第9页/共154页OA10SmokemAyAMoney and smoke areboth goods for Agent A.Better第10页/共154页OB10SmokemByBMoney is a good and smokeis a bad for Agent B.Better第11页/共154页OB10SmokemByBMoney is a good and smokeis a bad fo

5、r Agent B.Better第12页/共154页OA10SmokemAyAOB10SmokemByB第13页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第14页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第15页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第16页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocations第17页/共154页18负外部效应与不效率负外部效应与不效率q如果不存在将钱与烟进行交换的可能，对A来说，其最佳的资源配置是什么呢？这样的配置是有效的吗？q同样地，对B

6、来说呢？第18页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocations第19页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocationsA的选择取决于其拥有的烟的资源。第20页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocations As mostpreferred choiceis inefficient第21页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocationsBs choices第22页/共15

7、4页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBEfficientallocations Bs mostpreferred choiceis inefficient第23页/共154页24负外部效应与不效率负外部效应与不效率q因此，如果不存在将钱与烟进行交换的可能，对A和B来说，他们的最佳的资源配置都是不效率的。q这个不效率主要表现在，不是太多烟（A的选择）就是没有烟（B的选择）。第24页/共154页25负外部效应与不效率负外部效应与不效率qRonald Coase认为，大多数外部效应问题主要是由于这么两个原因造成的：不适当的产权界定；以及由此引起的市场缺损。如果存在这样的市场，通过市

8、场交易就可以将外部成本或好处内生化，即将外加的成本或好处通过内部交易来化解，从而达到一个有效的均衡。第25页/共154页26负外部效应与不效率负外部效应与不效率q具体地，内生化外部效应（internalizing externality）是指使外部效应的制造者承担所有的外部成本，或享受所有的外部好处。q在我们例子里，A和B在一个房间，但谁也不是这个房间的所有者。q如果能够界定一个产权（property right），并确定产权的归属，就有可能解决不效率的问题。第26页/共154页27外部效应与产权外部效应与产权q假如B拥有房间里的空气，B就可以出售“吸烟的权利”给A。q问题：在这样的情况下，还

9、会有吸烟和烟雾吗？q如果有，烟雾的水平是由什么来决定的？A为吸烟要支付什么样的价格呢？q设p(sA)为A为吸烟而支付给B的价格，sA是吸烟产生的烟雾水平。第27页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第28页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第29页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sA)sA第30页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sA)Both agentsgain andthere is apositiveamount ofsmoking.sA第31页/共154页O

10、A10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sA)sAEstablishinga market fortrading rightsto smoke causes an efficientallocation tobe achieved.第32页/共154页33外部效应与产权外部效应与产权q反过来，如果A拥有房间里的空气，B就可以付钱给A以达到降低烟雾浓度的目的。q同样的问题：在这样的情况下，还会有吸烟和烟雾吗？q如果有，烟雾的水平是由什么来决定的？B为使A减少吸烟要支付什么样的价格呢？第33页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyB第34页/共154页OA10

11、SmokemAOB10SmokemByAyB第35页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBsBp(sB)第36页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sB)Both agentsgain andthere is areducedamount ofsmoking.sB第37页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sB)Establishinga market fortrading rightsto reducesmoke causes an efficientallocation tobe achieved.s

12、B第38页/共154页39外部效应与产权外部效应与产权q说明：在可以界定产权的情况下，获得产权的人的效用比没有产权时她的最佳选择还要好。吸烟量或烟雾水平取决于谁拥有产权。第39页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sB)p(sA)sA sBsBsA第40页/共154页41外部效应与产权外部效应与产权q问题：是不是存在这样的可能，即不管谁是产权的拥有者，在均衡时的烟雾水平都一样呢？q答：是可能性的。第41页/共154页OA10SmokemAOB10SmokemByAyBp(sB)p(sA)sA=sB第42页/共154页OA10SmokeOB10SmokeyAyBp

13、(sB)p(sA)sA=sBFor both agents,the MRS is constant asmoney changes,for given smoke intensity.第43页/共154页OA10SmokeOB10SmokeyAyBp(sB)p(sA)sA=sBSo,for both agents,preferences must bequasilinear in money;U(m,s)=m+f(s).第44页/共154页45外部效应与产权外部效应与产权q科斯定理（Coase Theorem）：如果所有当事人相对于钱的偏好都是拟线性的如：u=f(s)+m，那么，有效的外部效应

14、水平与谁拥有产权无关。第45页/共154页46生产的外部效应生产的外部效应q生产的外部效应（production externality）：指一个企业生产的可能性受其他企业或消费者的选择的影响。q如：一个钢铁厂在生产钢铁的同时也产生了污染，其污染影响了附近的捕鱼业。q我们现在来分析生产的外部效应。第46页/共154页47生产的外部效应生产的外部效应q还是以钢铁厂和捕鱼业为例。q假设这两个企业都是价格服从者，两者的市场价格分别是ps（钢铁厂）和pF（捕鱼企业）。q钢铁厂的生产s单位的钢铁和x单位的污染，其成本函数是：cs(s,x)。第47页/共154页48生产的外部效应生产的外部效应q如果钢铁厂

15、不用承担由于污染引起的外部成本，其利润涵数是：q企业利润最大化的一阶条件是：第48页/共154页49生产的外部效应生产的外部效应q第一个条件是说，钢铁厂的最佳生产水平是当钢铁价格等于边际生产成本时的产出水平。q是生产污染的边际成本，即污染程度越高，生产钢铁的成本就越低。其负值是减少污染（pollution reduction）的边际成本。第49页/共154页50生产的外部效应生产的外部效应q对钢铁厂来说，减少污染的边际报酬是什么呢？q由于钢铁厂不用承担由于污染引起的外部成本，减少污染的边际报酬是零。这是为什么我们有第50页/共154页51生产的外部效应生产的外部效应q具体地，如果cS(s,x)

16、=s2+(x-4)2，并且pS=12，那么钢铁企业的利润函数是q这个企业利润最大化的最优解是：12=2s;0=-2(x-4)，即s*=6;x*=4。企业的最大利润是：36。第51页/共154页52生产的外部效应生产的外部效应q对捕鱼企业来说，捕鱼的成本是cF(f,x)，f是捕鱼量，x是钢铁厂的污染。q给定f，cF(f,x)随x的提高而提高，也就是说钢铁厂为捕鱼业带来的外部效应是负的。第52页/共154页53生产的外部效应生产的外部效应q捕鱼企业的利润函数是：q利润最大化的条件是：q即污染越大，捕鱼的边际成本就越高，捕鱼量和捕鱼企业的利润就越低。这就是污染的外部成本。第53页/共154页54生产

17、的外部效应生产的外部效应q我们同样用一个例子来说明：假如cF(f;x)=f2+xf；pF=10，这里，我们假设污染给捕鱼带来的成本是xf，捕鱼企业不能控制污染的数量。q捕鱼企业的利润是：第54页/共154页55生产的外部效应生产的外部效应q给定x，捕鱼企业利润最大化的一阶条件是：10=2f+x，即f*=5-x/2。q我们注意到，随着污染水平的提高，捕鱼企业的捕鱼量下降，企业的利润也会相应下降。第55页/共154页56生产的外部效应生产的外部效应q在不顾对捕鱼企业负的外部效应的情况下，钢铁企业在利润最大时的污染量，x*=4。将这一水平代入捕鱼企业的最优解中，我们得出最佳捕鱼量为：f*=3，外部成

18、本为12，此时的利润为：第56页/共154页57生产的外部效应生产的外部效应q问题：前面讨论的这两个企业的选择是不是有效呢？q两个企业的总利润是：36+9=45。这一水平是不是这两个企业能够达到的最大可能水平呢？q换言之，把这两个企业合并，合并后的企业能够实现的最大利润是多少呢？第57页/共154页58兼并与内生化兼并与内生化q下面我们来讨论一个企业兼并另一个企业后新企业的利润。q兼并后，新企业的利润函数是：q这个企业有三个选择变量：s,f,x。此时利润最大化的条件是什么呢？第58页/共154页59兼并与内生化兼并与内生化q有三个选择变量就有三个一阶条件：第59页/共154页60兼并与内生化兼

19、并与内生化q兼并后企业的最大利润为：q因此，兼并后的企业的利润水平高于兼并前两个企业利润之和。第60页/共154页61兼并与内生化兼并与内生化q前面的例子说明，兼并可以改进效率。兼并前，钢铁企业产生x*=4个单位的污染；兼并后，污染水平降到了xm=2个单位。因此，兼并在提高效率的现时，还养活了污染。为什么呢？第61页/共154页62兼并与内生化兼并与内生化q我们前面提到，兼并前钢铁企业的利润是：q生产x单位的污染的边际成本是：q如果企业不必为外部成本承担责任，企业将会增加生产直到边际成本为零，即x*=4。第62页/共154页63兼并与内生化兼并与内生化q兼并后企业的利润是：q生产x单位的污染的

20、边际成本是：q兼并后企业的边际成本大于兼并前，即第63页/共154页64生产的外部效应生产的外部效应q兼并后，新企业污染的边际成本较高，主要是因为通过提高捕鱼成本，企业承担了钢铁生产过程中产生的污染的所有成本。q产生污染的边际成本越高，企业产生的污染就越少。第64页/共154页65生产的外部效应生产的外部效应q问题：我们为什么说xm=2个单位的污染水平是一个有效水平呢？q钢铁企业外加于捕鱼企业的成本是xf，即其外部污染的边成本（the marginal external pollution cost）是：第65页/共154页66生产的外部效应生产的外部效应q钢铁企业减少污染的边际成本是：q有效

21、性（efficiency）的要求是：第66页/共154页67生产的外部效应生产的外部效应q因此，兼并将污染的外部效应内生化，从而实现了经济有效性（economic efficiency）。q问题：是不是一定要通过合并才能实现经济有效性呢？还有其他能够达成经济有效性的内生化途径吗？第67页/共154页68科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q科斯认为，外部效应之所以存在，是因为钢铁企业和捕鱼企业都不直接拥有可能被污染的水资源。q如果水资源的产权被明确界定并其中的一个企业拥有这一产权，那么，经济有效性同样可以实现。第68页/共154页69科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q现在假设捕鱼企

22、业拥有水资源的产权，捕鱼企业就可以在竞争的市场上向钢铁企业出售污染的权利，出售的价格为每单位px。q这时，捕鱼企业的利润是：第69页/共154页70科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q给定pf和px，捕鱼企业将生产捕多少鱼，出售多少个单位的污染权利呢？注意：这里，x是捕鱼企业的一个选择变量。q捕鱼企业利润最大化的条件是：第70页/共154页71科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q解联立方程得：q对钢铁企业来说，由于水资源归捕鱼企业所有，这个企业有两个选择，要么将污染水平降为零，要么向捕鱼企业购买污染权。企业界需要在减少污染的成本与购买污染权的成本之间权衡。第71页/共154页72科

23、斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q在可以购买污染权时，钢铁企业的利润是：q给定ps，pf和px，钢铁厂将购买多少污染权，生产多少钢铁呢？第72页/共154页73科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q求利润最大化时的最优解：第73页/共154页74科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q在一个竞争的市场上，污染权的价格会随供需调整使市场出清（clear the market），在市场均衡时：第74页/共154页75科斯与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q如果ps=12 和 pf=10，我们有以下解：q这就是我们前面兼并企业时得到的结果，所以是经济有效的。第75页/共154页76科斯

24、与生产的外部效应科斯与生产的外部效应q问题：如果水资源的产权是钢铁企业而不是捕鱼企业拥有，结果会有不同吗？q答：不会。因为利润是一个线性函数，肯定也是拟线性函数，所以适用于科斯定理。第76页/共154页77公地悲剧公地悲剧q最后，一个外部效应的例子：公地悲剧（the tragedy of commons）。q一块公共牧地属全村村民所有，村民们都在这块牧地上放牧。q当这块牧地上牧养c只牛时，牛奶总产量是f(c)，已知f0，f”0，f”c，这个商品的供给是帕累多改进的。没有供给的原因主要是因为彼此都希望对方生产这个商品，而自己可以搭便车，结果是没有一方愿意生产。第103页/共154页104搭便车搭

25、便车q假设A和B都只有两个选择，各自决定生产或者不生产公共品。如果决定生产，成本是100元，报酬矩阵可以写成：B B生产生产不生产不生产A A生产生产-20,-35-20,65不生产不生产80,-350,0第104页/共154页105搭便车搭便车q这里，我们假设A消费这个商品的报酬是80元，B是65元。也就是说，80+65=145100，但各自的报酬均小于生产成本。q其结果 是，（不生产，不生产）是唯一的纳什均衡。注意：这里没有混合均衡，因为对每个人来讲，“不生产”是一个主导性策略。第105页/共154页106搭便车搭便车q现在，如果允许A和B出价来生产这个商品，如A出60元，B出40元，这时

26、，这个商品就有可能被生产，A和B都可以消费这个产品。q对A，他的报酬是80-60=200。q对B，他的报酬是65-40=250。第106页/共154页107搭便车搭便车q把前面的博奕稍作改进，我们有B B出价出价不出价不出价A A出价出价20,25-60,0不出价不出价0,-400,0第107页/共154页108搭便车搭便车q在这个博奕中，我们知道有两个纯策略纳什均衡（出价，出价）；（不出价，不出价）。q因此，允许出价将使得原本不生产的公共品现在有可能生产了。q问题（1）什么样的出价水平是最佳的？（2）在允许出价的情况下，如何克服搭便车的问题？第108页/共154页109公共品的有效供给公共品

27、的有效供给q例如，供给多少电视节目，国家公园的面积应该多大等。q设G单位公共品的生产成本是c(G)，有两个消费者A和B，相对于公共品消费，他们的其他私人消费（private consumption）分别为xA,xB。q在一个两人经济中，预算约束条件必须满足：第109页/共154页110公共品的有效供给公共品的有效供给qMRSA和MRSB分别是A和B在公共品和私人消费品之间的边际替代率。q公共品供给的帕累多有效的条件为：q为什么呢？因为公共品的消费是不具竞争性的，一个单位额外的公共品可以同时为A和B所消费。第110页/共154页111公共品的有效供给公共品的有效供给qMRSA是当公共品消费减少一

28、个单位时，消费者A通过增加私人消费品获得的同效用补偿（utility-preserving compensation）。对消费者B也是这样的。q因此，为了不使消费者A和B的效用水平降，当公共品G减少一个单位的时候，|MRSA|+|MRSB|是A和B需要增加的私人消费品消费的总和。第111页/共154页112公共品的有效供给公共品的有效供给q如果q那么，减少一个单位的公共品的供给就可以节省更多的资源用于私人消费品的消费。q这时，减少公共品的供给是帕累多有效的。第112页/共154页113公共品的有效供给公共品的有效供给q同样地，如果q此时，|MRSA|+|MRSB|可以被看作是为了保证效用水平不

29、变，当公共品增加一个单位的供给时，消费者所支付的私人消费品的总量。q如果支付的私人消费品的总量大于生产一个单位的公共品的成本，增加公共品的供给是帕累多有效的。第113页/共154页114公共品的有效供给公共品的有效供给q因此，有效的公共品的供给是当q一般情况下，如果有N个消费者（i=1,2,N），有效的公共品的供给要求满足下列条件：第114页/共154页115公共品的有效供给公共品的有效供给q一个拟线性效用函数的例子。q在一个两人经济中，有消费者A和B，他们的效用函数是q边际替代率是，第115页/共154页116公共品的有效供给公共品的有效供给q我们知道，帕累多有效的公共品供给是|MRSA|+

30、|MRSB|=MC(G)，也就是说q也就是第116页/共154页117MUAMUBpGG公共品的有效供给公共品的有效供给第117页/共154页118MUAMUBMUA+MUBpGG公共品的有效供给公共品的有效供给第118页/共154页119pGMUAMUBMUA+MUBMC(G)G公共品的有效供给公共品的有效供给第119页/共154页120GpGMUAMUBMUA+MUBMC(G)G*公共品的有效供给公共品的有效供给第120页/共154页121GpGMUAMUBMUA+MUBMC(G)G*pG*有效的公共品供给有效的公共品供给第121页/共154页122GpGMUAMUBMUA+MUBMC(G

31、)G*pG*公共品的有效供给公共品的有效供给第122页/共154页123GpGMUAMUBMUA+MUBMC(G)G*pG*Efficient public good supply requires A&Bto state truthfully their marginal valuations.公共品的有效供给公共品的有效供给第123页/共154页124搭便车搭便车q我们再回过头来看搭便车的问题。q我们可以想象，每个人用部分资源来购买（或生产）私人消费品，用另外一部分商品来购买（或生产）公共品。q每个消费者消费的公共品则是所有消费者供给（或生产）的公共品的总和。第124页/共154页125搭

32、便车搭便车q如果A能供给（生产）gA的公共品，给定gA，B的效用最大化问题是：第125页/共154页126搭便车搭便车GxBgABs budget constraint;slope=-1第126页/共154页127GxBgABs budget constraint;slope=-1is not allowed搭便车搭便车第127页/共154页128GxBgABs budget constraint;slope=-1is not allowed搭便车搭便车第128页/共154页129GxBgABs budget constraint;slope=-1is not allowed搭便车搭便车第12

33、9页/共154页130GxBgABs budget constraint;slope=-1is not allowed(i.e.free-riding)is best for B搭便车搭便车第130页/共154页131需求显示需求显示q在公共品供给中，重要的需要是消费者能够真实地反映对公共品的需求或保留价格。q一种能够使得消费者理性地将其对公共品的价值如实反映出来的方案叫作显示机制（revelation mechanism）。q如Groves-Clark税收方案。q这个方案是怎么工作的呢？第131页/共154页132需求显示需求显示q如果存在N个消费者（i=1,2,N），每个人都有一个拟线性偏

34、好。qvi是一个公共品对消费者i的真实价值。这是个私人价值，别人观察不到。q为了供给公共品，每个消费者必须提供ci个单位的私人消费品。qni=vi-ci是这个消费者消费公共品的净值。第132页/共154页133需求显示需求显示q如果下面的条件成立，提供更多的公共品是帕累多有效的：第133页/共154页134需求显示需求显示q如果q但q那么，消费者j是个关键人物（pivotal agent），也就是说，这个消费者可以改变公共品的供给决定。第134页/共154页135需求显示需求显示q同样地，如果q但q那么，我们也说消费者j是个关键人物。第135页/共154页136需求显示需求显示q这个关键人物加

35、之于其他消费者的损失是多少呢？q如果q那么，这个关键人物施加的损失是第136页/共154页137需求显示需求显示q公共品供给的有效性要求这个关键人扔必须承担其行为的全部成本，或享受其行为的全部好处。qGroves-Clark税收方案正是据于这一点而建立的。第137页/共154页138需求显示需求显示qGroves-Clark（GC）税收方案的要点是：规定每个消费者必须支付的成本是ci。每个消费者报告公共品的消费为其带来的净好处，si。有公共品供给的条件是（否则就没有供给）：第138页/共154页139需求显示需求显示q如果由于存在一个关键人物，使得公共品的供给从有变为无，那么这个关键人物应支付

36、下列税收：q如果由于存在一个关键人物，使得公共品的供给从无变为有，那么这个关键人物应支付下列税收：第139页/共154页140需求显示需求显示q需要说明的是，这个关键人物不是将税支付给同样消费公共品的其他消费者，而是支付给其他不消费这个公共品的人。q为什么这样的设计是一个鼓励消费者说真话（关于公共品的价值）的显示机制呢？q让我们来看一个例子。第140页/共154页141需求显示需求显示q假设有三个消费者（A，B和C）消费同样一个公共品（如是不是合买一台电视机），这个公共品对这三个消费者的价值分别是：40元，50元，110元，供给这个公共品的成本是180元。q由于40+50+110180，所以这

37、个公共品的供给是有效的，或者说，有这个公共品比没有这个公共品好。第141页/共154页142需求显示需求显示q如果三个消费者的成本分别是c1=60,c2=60,c3=60，消费者B和C的净价值是(50-60)+(110-60)=400：A，B和C三者的净价值之和是(40-60)+(50-60)+(110-60)=200。q这里，A不是公共品供给的关键人物。q问题是，如果B和C都报告他们的真实价值，A应该报告什么（sA）为最佳呢？第142页/共154页143需求显示需求显示qA有两种选择：或者是高报sA，从而导致公共品的供给，或者是低报sA以阻止公共品的供给。q如果A高报，即sA -20 时，将

38、诱致这个公共品的供给（如三人合买电视机），但此时，A将会有-20元的净损失（即其真实sA）。q如果A低报以阻止公共品的供给，即三个消费者的净价值之和为负，那么，A就成了关键人物。第143页/共154页144需求显示需求显示q为了阻止公共品的供给，sA必须 满足下列条件：sA+(50-60)+$(110-60)0，即sA-20带来的报酬相同）。第144页/共154页145需求显示需求显示q我们再来看B的选择，因为A和C的净价值是(40-60)+(110-60)=300，且三者的净价值是20元仍然大于零，所以如果B报告真实价值的话，他也不是关键人物。q那么，B应该如何报告sB呢？第145页/共15

39、4页146需求显示需求显示q如果B高报，即sB-10，B的报告没有改变公共品供给的决定，也就是说，将会有公共品供给，但此时B的净损失是-10元=50-60。q如果B低报以阻止公共品的供给，即需要sB+$(40-60)+$(110-60)0，或者sB-10不会增加好处）。第147页/共154页148需求显示需求显示q跟A和B不同，C是一个关键人物。原因上A和B报告的净价值是-300。C的介入改变了公共品供给的决定（从无到有）。q那么C应该怎么办呢？第148页/共154页149需求显示需求显示q如果C选择高报，即sC50，公共品的供给决定将由无到有，C仍然是关键人物，其净价值减GC税是C高报的好处

40、。GC税等于-(40-60)+(50-60)=30。高报的好处是50-30=20。q如果C选择低报，即sC30，那么，公共品将不会有供给，C也不是关键人物，其损失将是有公共品供给时的净价值：110-60=50。第149页/共154页150需求显示需求显示q因此，GC税鼓励消费者报告公共品为他们带来的真实价值，从而确保了公共品的有效供给。q但是，GC税同时也带来了不效率。GC税从总体上讲减少了关键人物对私人消费品的消费。第150页/共154页151总结：市场失灵及其表现市场失灵：市场机制不能正常发挥作用，从而资源配置不能达到最优状态。市场失灵的表现：垄断外部性公共物品不完全信息与信息不对称收入分

41、配不公、通货膨胀与失业等第151页/共154页152外部性外部性外部性：单个生产者或消费者的经济行为对社会上其它人的福利产生的影响。负外部性：环境污染、乱扔烟头和香蕉皮等正外部性：蜜蜂采蜜、漂亮和打扮等。对外部性的矫正：(1)排污收费和排污权交易；(2)庇古税；(3)界定产权。科斯定理：如果交易费用为零，只要产权界定清楚，就能克服外部性，实现帕累托最优。第152页/共154页153公共物品公共物品公共物品：具有非排他性和非竞争性的物品。如国防、公共教育、气象预报、警察、节日烟火、公共道路、公共走廊、公园、灯塔、路灯、无线电频道等。公共选择：社会对公共物品的供给作出决策。公共选择的方式：公民投票、代议制、集权决策等。阿罗不可能定理：社会往往不可能形成某种一致的选择，或对事物进行一致的优劣排序。第153页/共154页154感谢您的观看。第154页/共154页