辩论赛核能发展弊端反方论据一辩陈词.pdf

《辩论赛核能发展弊端反方论据一辩陈词.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛核能发展弊端反方论据一辩陈词.pdf（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩辩论论赛赛核核能能发发展展弊弊端端反反方方论论据据一一辩辩陈陈词词公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-开发核能源弊大于利大家晚上好，今天的辩论赛我方观点的观点是：核能利用弊大于利。我们都知道 2011 年 3 月 11 日，日本本州岛海域发生里氏 9.0 级地震，然而众多媒体更关注的似乎不是地震本身的灾害，而是集中报道了日本福岛第一核电站的核事故，世人对核的紧张和忧虑再次被激起！人类到底该不该开发利用核能源？在我方看来，人类不应该开发核能源，核能源利用弊大于利。第一：核能是绿色能源吗？也许你会认为核能不会像煤炭和石油等化石燃料那样产生大气污染，也不会

2、排放温室气体二氧化碳，其实事实完全相反。用于核电的原料之一是铀，铀浓缩设施需要依靠煤炭提供电力的工厂。这些工厂向大气排放了大量的的二氧化碳。此外铀浓缩过程还会排放大量氯氟烃，比二氧化碳强度高一万到两万倍的温室气体。此外由于核能发电热效率较低，故核能电厂的热污染较严重。而且，在核发电过程中，每年又要向空气和水中持续排放超过上千万居里的放射性同位素。第二：核能是高效能源吗？核工业的真正经济价值从来就没有被认真地分析过，这其中包括铀浓缩的成本，发生核事故后的巨大经济索赔，拆卸到期反应堆成本，核原料和废料的运输和将放射性核废料储存 25 万年的所需费用。这些总和比获得的商业价值高 10 倍乃至百倍千倍

3、！人类目前只是被核电站其燃料成本的低廉所迷惑！第三：核能的利用安全吗？其实历史上，核泄漏事件曾带来无穷无尽的灾难1986 年前苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸，受污染面积达万平方公里。在过去 20 年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达 900 多万人！历史的教训告诉我们，核电站在运行时不能出半点差池。问题是 人有失手，马有乱蹄，我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。第四：我们还有更好的能源！新能源中的光伏和风力发电更具优势。作为全球第四大经济体，德国正在考虑永久放弃核能源转而制定了一个新的风电发展长远规划。法国是世界上核电发电比例最高的国家，但是其政府早在几年前就已决定淘汰核电，并制订了一个时间表逐步实现能源无核化！种种迹象都表明，核能开发弊大于利！现如今对核能的开发就是一种赌博！就以核电站为例，我们赌的是在现有设计方案完全正确，施工队伍完全按照标准施工，核电站寿命 40 年内电站工作人员无丝毫马虎，无任何大的自然灾害，无任何恐怖袭击，无任何军事打击！而我们的赌注却是我们子孙后代的幸福。然而大家又都知道小概率事件几乎是不会发生。几十年后，你的孙子告诉你，爷爷：我们输大了！