2022品质部年度工作总结报告_品质部年中工作总结.docx
《2022品质部年度工作总结报告_品质部年中工作总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022品质部年度工作总结报告_品质部年中工作总结.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022品质部年度工作总结报告_品质部年中工作总结 品质部年度工作总结报告由我整理,希望给你工作、学习、生活带来便利,猜你可能喜爱“品质部年中工作总结”。 品质部年度工作总结报告,2022年度工作总结及2022年工作安排 发布时间:2022-12-29 8:59:02 阅读次数:2272 字体大小: 【小】 【中】 【大】 品质部年度总结报告 品质部年度总结 2022年品质年度总结 品质年度总结报告 品质部年度总结范文 品质管理年度总结 品质工程师年度总结 品质部主管年度总结 总结部份(2022年度部门主要的工作事项重点成果的评述、好的方法及阅历的总结) 1.标准统一方面: 在过去半年中每周一
2、三五8:30分进行的来料与过程标准磨合取得不错的 成果,在这项措施推出后,生产线投诉的类似“标准不统一”的事情得到了很好的预防。 2.IPQC职能组: IPQCFQC组,加强过程质量状况监督,进一步推动了品质事故的快速处理,可以有效 地完善信息反馈机制。目前由于IPQCIPQC人员的专业学问以及实力质素尚不能达到要求,发挥作用有限。这也是2022年努力的一个方向。 3.客户投诉: 客户平均每天投诉 3次,批退品质事故频频发生。明年将会以客户占投诉次数或者批退来统计,这会更好的体现我们的产品品质状况. 4.客户一次验货合格率: 客户验货合格率平均为90.11%不良主要缘由是电气与外观始终不能满意
3、要求所致。,所以在2022年管理评审时提升目标到95%,这将会成为今年的主要目标,全力达成。 另外考虑到,综合品质成本考虑,我们会实行平缓的放宽外观标准,在不让客户察觉的状况下渐渐回来产品的正常要求水平。 5.QA一次验货合格率: QA验货合格率为92%,较去年有很大的提高。这与公司领导支持的一系列改善是分不开的。从效率提升,历史遗留问题的不断跟进和处理,工程部,生产技术,选购,QA都做出了相应的贡献。 6.过程合格率: 过程综合合格率为93.2%,虽然效果不是很明显, 7.来料检验合格率: 来料检验合格率为97.11%,主要缘由是注塑不良。 一、存在的问题(本部门在工作过程中存在或阻碍部门、
4、公司发展的主要问题) 内因:由于部门人员质素参差不齐,给管理上带来肯定的难度。以及大多呈现偏内向性 格的特点,再加之专业实力质素水平整体不高,造成了与其它部门沟通解决问题时效果不志向,这是我们自身必需克服的问题。再加之我的阅历尚浅,信任这一切在2022年将会有不错的改观。 外因:第一,公司产品种类多,批量小,以及产品生命周期短,给品质管理带来了肯定的难度;其次,人员品质意识不高,未做到全员参加,发生品质问题就认为是品质人员该解决,而与己无关,这样的品质意识亟待提升;第三,供应商杂,质量管理水平不高,物料问题多,这也给品质管理带来了肯定的困难。第四,程序文件以及职责不熟识,这也是公司管理水平的一
5、种体现,所以让全员都熟识标准的作业流程,将会是今年工作的一个重点。 二、2022年部门努力的方向安排纲要(该部新一年的工作重心支配指引) 针对过去一年的品质工作总结,从以下几个方面来提升品质水平。 1.贯彻品质理念,提升品质意识: 贯彻品质理念,提升品质意识,我们实行加大培训的力度,内容主要包括质量体系文件和品质理念的宣导。 2提升品质专业技能实力: 培训QA内部员工,提升整体的品质学问水平,以及分析问题和解决问题的实力。培育有潜质的QE成为好的帮手,提升他们的学问层面,以及各种管理及事物处理技巧。 3主抓品质目标的达成状况以及对策的有效性: 过程品质目标的达成状况是体现一个工厂制程实力的重要
6、衡量标准,所以过程实力提升是诸多工作中的重点。今年的实际战果是92.2%,本年度安排达成93%。 6提升领导力和团队协作实力: 通过培训,学习,以及组织业余爱好小组及活动等来增进同事间彼此了解,必要状况下也可以组织跨部门的横纵向互动活动。 品质经理的年度个人总结 2022-01-07 一、概述: 本人自2022年7月初进入XXX公司担当板卡品质部经理,半年的时间转瞬即逝,这半年的工作显得非常地充溢,既有付出又有收获,既有成果又有不足,既有得心应手的一面,又有显得麻烦、磕磕碰碰的地方。展望2022年我对自已还是充溢信念,对工作充溢激情,对公司充溢希望。 二、2022年工作总结: 1、不同理念的引
7、入与产生的碰撞: 我从事多年的品质管理工作,我始终认为品质是以“品质理念”为指导的,有什么样的品质理念,就有什么样的行动,假如理念是错误的,那么我们怎样去努力工作都是“白费劲”。 在这几个月的时间里,我是非常注意引入好的品质理念的,也始终试图在变更我们的中、高层的干部,人的理念的变更是困难的,有时须要求一个慢长的过程,甚至会产生非常激烈的碰撞,但只要我认为是对的,我会努力朝这个方向走下去,这些列举如下: 、“品质是制程出来的,而不是检验出来的”,这句看来非常简洁的话,似乎谁都会说,但能真正理解、真正指导我们的工作就不是哪么简单。在 7、 8、9的三个月份里,我们事业部里非常深厚地流传着一句话:
8、“我们就是没有方法做好,所以才设QC来检,QC要给我们堵住!” 当这句话由工程生产两位经理达成共识后,品质就真的只有靠“检查”出来了。十月中旬划归生产部后,希望来检的声音短暂平静下来,品质改善起先朝自已要做好的方向发展,但这些还须要一个较长的适应期。 、“品质监督”与“源流管理”之争辩,在板卡事业部内部流行着一种主流的论调:“IPQC监督不到位”,甚至是出了问题,只追究IPQC责任,而制造者却“逍遥在外”。此种论调的进一步发展是:每一个人做任何一件事的任何一个步骤都要找一个人来监督。更有极端的论调:“我是小偷,就等警察来抓,你抓不到我,就是你警察的问题”。这是与正确的品质理念南辕北辙的,我们要
9、自主做好、我们要从源流管好,逐步削减品质检验人员。 目前,在这一相识上是有所进步,但须要坚持,因为人的思想是非常固执的。 、品质责任之界定,出了品质问题,原委要不要分清晰责任?品质、工程、生产对同一件品质问题,所负的责任的多少是否要区分?从盛总到汪经理,常说“不要分责任”,甚至是说“不要推责任”,更有“三个100%”的理论。我主见:在大家的素养还没达到至高境界的时候,责任还是要划分的,只有责任分清晰,才有改进的动力,值得一提的是,我们生产、品质、工程在主导解决品质问题的责任上达成如下共识: a、不良率小于5%时,由生产部主导改善 b、不良率在5%-10%时,由工程部主导改善; c、不良率大于1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 品质 年度工作 总结报告 年中 工作总结
限制150内