出生性别对生育政策影响的分析.docx

《出生性别对生育政策影响的分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《出生性别对生育政策影响的分析.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、名目中文摘要1英文摘要1一、前言2二、中国人口诞生性别结构现状2（一）诞生人口性别比偏高且持续提升2（二）诞生人口性别比偏高扩散全国3（三）诞生人口性别比随孩次而攀升3三、现行中国生育政策3四、基于SPSS统计软件分析诞生性别对生育政策影响4（一）人口诞生性别对生育掌握政策影响的规律分析41、直接缘由42、前提条件53、间接缘由5（二）人口诞生性别比对生育掌握政策影响的实证分析5五、讨论的结论和启示8（一）我们我国人口生育政策的调整8（二）我们我国将来人口生育政策的选择91、保持现行生育政策的稳定性与连续性92、逐步缩小各地区在生育政策上的差异93、建立利益导向机制和社会保障制度94、认真做好

2、方案生育条例的修订修正工作9参考文献10（二）我们我国将来人口生育政策的选择1、保持现行生育政策的稳定性与连续性目前，我们我国将来一段时间内的生育政策选择的前提条件是：保证现行人口生育 政策的连续性和稳定性。有主要有以下两方面的缘由：一是据目前形势现行人口生育政 策没有收紧的必要。其次，现行人口生育政策也不具备放松的条件。从目前到今后相当 长的时间内，人口过多仍是我们我国面临的头等问题，只有稳定现行人口生育政策，才 基本上有可能完成既定的人口掌握目标。2、逐步缩小各地区在生育政策上的差异随着改革开放，我们我国既定的城乡分体的二元生育政策已表现出越来越不适应社 会进展的需求。同时，目前现阶段在生

3、育政策上我们我国少数民族与汉族的差距还是比 较大的。这种在生育政策规定表现出一局部汉族妇女一生只能生育一个孩子，而局部少 数民族妇女却可以生育三个甚至更多孩子的问题导致人为形成的差异过大，带来了一些 负面效应。因此，在政策容许的前提下，应当逐步缩小城乡分体、少数民族和汉族区分 对待的这种差距，争取做到逐步趋向统一。3、建立利益导向机制和社会保障制度目前，在我国政府和政策的统一部署指导下，对于局部方案生育家庭实行嘉奖扶助 制度的试点工作在中西部局部农村地区已经开头启动。实施这项制度的主要目的还是为 了解决农村局部方案生育家庭面临的实施问题，完善人口和方案生育政策，并将其和养 老机制整合统筹管理，

4、建立并完善公共财政体制，渐渐探究在农村建立社会保障和社会 救助制度。同时，努力改善贫困母亲脱贫致富、维护妇女的合法权益、供应优质的生殖 保健服务等都有利于方案生育、方案生育家庭的利益导向机制和社会保障制度也逐步建 立和完善起来。4、认真做好方案生育条例的修订修正工作从目前整体上来看，新出台的各地条例都能较系统地表达了人口与方案生育法 的基本原那么精神和立法指导思想，符合人口与方案生育法的立法宗旨、原那么、基本 方针、目的，实施效果上也能保持现行生育政策的连续性和稳定性；同时在避孕方法上 各地的知情选择、综合治理、嘉奖与社会保障等方面都取得了不同程度的进步、创新和 进展。而这些对遏止诞生人口性别

5、比偏高具有特别重要的战略意义。参考文献1潘金洪.诞生性别比失调对中国将来男性婚姻挤压的影响J.人口学刊，2007, (2) 2李汉东，陆利恒.我们我国诞生性别比失调对将来婚姻市场的影响J.统计与决策,2022, (23)3李建新.生育政策与诞生性别比偏高J.中国农业高校学报(社会科学版)，2022, (9)4朱秀杰.方案生育政策与诞生性别比关系的重新解读一一社会性别的视白J.西北 人口，2022,(1)5李静，屈思敏.诞生人口性别比的估量模型J.经济与社会进展，2007, (9)6廖静如.对当前诞生性别比失调形势的思索J.现代企业教育，2022, (2)7汤兆云.我们我国诞生人口性别比的地区差

6、异及其政策选择J.河北高校学报(哲 学社会科学版)，2006, (2)8杨茜茜.我们我国诞生性别比偏高与生育政策的关系分析J.技术与市场，2022,(2)9石人炳.生育掌握政策对人口诞生性别比的影响讨论J.中国人口科学，2022, (5) 10帅李娜.诞生性别比偏高及其对我们我国人口进展的影响J.湖北中医学院学报,2006, (12)11杨菊华.生育政策与诞生性别比的失衡相关吗？ J.人口与进展论坛，2022, (3)12原新.改善诞生性别结构J.改革开放与人口进展论坛,2022, (10)13李建.诞生性别比失调对中国人口进展的影响J.人口学刊，2022, (2)14黄霞.探析诞生性别比失调

7、与生育政策的关系J.统计与决策，2022, (23)15王林.生育政策与人口内在结构的规律关系J.西北人口，2022, (9)诞生性别对生育政策影响的分析摘要：在中国严格推行方案生育政策后，我们我国的人口数量得到了有效掌握，但是诞 生人口性别比始终居高不下，给人口自身的可持续进展造成了不利影响。本文讨论诞生 性别对生育政策的影响的目标在于从目前实际状况动身，通过科学的讨论理论和讨论方 法为生育政策的制定和执行供应科学的理论依据。讨论通过对目前中国人口诞生性别结 构现状系统的阐述，站在务实、科学的讨论原那么基础上采用SPSS统计学软件做相关分 析和回归分析，探究诞生性别对生育政策的影响，讨论结果

8、说明目前诞生人口性别比对 现行的生育政策有肯定的弱化作用，依据讨论的结果提出我们我国将来人口生育政策选 择的相关对策建议。关键词：诞生性别，生育政策，性别结构，统计分析Abstract: In China strictly carrying out family planning policy, Chinafs population after effectively control the birth sex ratio, but stubbornly high, to the sustainable development of the population itself caused a

9、dverse impact. This paper studies the policy of birth gender of birth from the current goal is to influence the actual situation, through the scientific research theory and research methods for fertility policy formulation and implementation provide scientific theory. Research based on current China

10、s population birth gender structure, complete this situation system was introduced, the current Chinese family-planning policies in pragmatic stand, scientific studies based on principle of SPSS statistical software do correlation analysis and regression analysis, born to explore the influence of ge

11、nder fertility policy, the research result indicates that at present the birth sex ratio of active birth policy has certain weakening action, according to the results of the study and future population birth policy in China is put forward relevant countermeasures of choice.Keywords: Birth Sex； Birth

12、 Policy； Gender Structure； Statistical Analysis一前言中国是世界上人口总数最多的我国，人口问题是中国社会主义初级阶段面临的长期 问题，在人口政策方面的调整显得尤为重要，中国自实施方案生育以来，人口诞生率得 到有效的掌握，同时也伴随着人口年龄结构老龄化的趋势。如何通过调查各地区人口诞 生性别结构和特征，考察讨论诞生性别对生育政策的影响，用以期盼对今后生育政策的 改进工作提出对策建议是目前亟待解决的问题。二、中国人口诞生性别结构现状诞生人口性别比是衡量诞生性别结构的重要指标。在自然状况下，诞生人口性别 比正常范围为103-107。2022年最新统计结构

13、，全国1%人口抽样调查资料显示，中国诞 生人口性别比高达H8. 06。中国诞生人口性别比偏高的基本形势是：(-)诞生人口性别比偏高且持续提升1982年的人口普查诞生人口性别比是108.47,此比例说明诞生性别结构已经开头 失衡；随后的诞生人口性别比始终快速的持续提升，1990年升至H1. 14, 2000年到达 了 116. 86, 2022年进一步攀升，到达了 118.06。本文采用SPSS统计软件进行诞生人口 性别比分析，运行结果见表1：表1诞生性别比描述性统计因变量：诞生性别比时期均值标准差数量1950年前1950-1969103.601.420790201970-1979104. 38

14、1.628466101980-1989109.713.220796101990-1999113.934.305185102000-2022117.605.28053610总数108. 584.70496460资料来源：中国人口统计年鉴；注释：偏离度=(实际诞生性别比值T07) 7107*100%（二）诞生人口性别比偏高扩散全国1982年的人口普查，只有18个省诞生人口性别比偏高，掩盖人口率为78. 58%,但 是没有一个省份的诞生人口性别比超过115o 2000年，除内蒙古、新疆、西藏、黑龙江、 贵州、宁夏和青海等7省区诞生人口性别比基本正常之外，其它省份诞生人口性别比都 高出了正常范围。20

15、22年，除西藏外，全部省份诞生人口性别比均偏高，其中，广东、 江西、海南、安徽、河南这5个省超过130,还有8个省到达了 120-130。（三）诞生人口性别比随孩次而攀升从人口抽样调查和历次人口的普查资料可以看出：孩次越高，诞生人口性别比越高。 如以2022年数据为例在诞生人口中第一孩的诞生性别比为109. 41,虽然偏出正常水平, 但程度相对较低；而其次孩猛提升到144.22,大大偏离正常水平；第三孩及以上孩次诞 生性别比更高，到达了 153.88,表现出严峻偏离正常水平。表2我们我国分孩次诞生性别比年份合计一孩二孩三孩1985111.3105.2121.0127.01995115.6106

16、.4141. 1149.42022118.2109.41144. 22153.88在具有男孩偏好我国或地区在生育率下降过程中的普遍消失诞生人口性别比偏高 现象。相反中国的特别性在于：适龄生育人口基数大，男孩偏好的文化价值观念由来已 久，此外加上城市化过程中生育人口的流淌性，使得生育行为的监管特别困难，导致了 中国诞生人口性别比不断走高，也进一步使中国成为世界上诞生性别结构失衡最为严峻 的我国之一。三、现行中国生育政策人口政策是一个我国或地区依据人口与社会经济进展和自身社会经济进展需要的 比例关系，实行直接干预、调整和影响人口数量、人口分布、人口构成等制定的法令、 措施、方法和手段的总和。限制人

17、口增殖政策就是我国政府为了减缓人口增长的速度， 稳定和缩小人口总数规模，通过多种措施来鼓舞人们晚婚、晚育、少生、优生。现行人 口政策属于狭义的生育政策。现行人口政策详细源于1982年2月9日，中共中心、国务院 在中发(1982) 11号文件关于进一步做好方案生育工作的指示，其中规定：我们的 方案生育工作要连续提倡晚婚晚育、少生优生。我国干部和职工、城镇居民，除特别状 况经批准者外，一对夫妇只能生育一个孩子。农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子， 假如某些家庭确实有困难要求生二胎的，经政府审批可以允许生育。但无论任何状况都 不允许生育第三胎。即使对于少数民族也要提倡方案生育，但在要求上可视状况适当

18、放 宽。这段文字的表述，也已经概括现行生育政策的主要内容，现行生育政策主要包括三 局部：以大中城市为主的“城镇居民”一对夫妇只允许生育一个孩子，第一胎生育一个 女孩的农夫可以允许生其次胎，少数民族可以生3胎。四、基于SPSS统计软件分析诞生性别对生育政策影响目前，越来越多的人认为，中国人口诞生性别比偏高的直接缘由是性别选择性生育, 本文讨论把因诞生性别通过选择性生育的行为而影响生育掌握政策的途径称为“选择途 径”。下面从规律和实证两个方面分析，诞生性别比是如何通过“选择途径”影响生育 掌握政策。(-)人口诞生性别对生育掌握政策影响的规律分析1、直接缘由诞生性别比是有很强生物属性倾向特征的自然化

19、指标，这种特征的指标有其相对独 立性和稳定性，很少受人以外其他的因素影响，特点是具有大数定律。目前，无论是方 案生育管理部门的实际工作者还是人口理论讨论者都几乎全都的认为，是局部人有意识 选择性生育的结果。与此同时，中国的诞生性别比偏高也将会进一步对中国现行生育政 策产生实质性的影响。”在现代技术条件下，所谓诞生性别比与生育率下降速度有关， 与城乡差异、职业、受教育程度、民族等因素有关，但这些因素无不对现行的生育政策 产生实质性的影响”。简洁地说，诞生性别比偏高是导致需要对现行生育政策思索的直 接缘由。2、前提条件性别选择性生育必需同时满意两个条件：一个是剧烈的性别选择性生育动机，另一 个是性

20、别选择性生育的技术可行与可及，二者相结合就产生了性别选择性生育的行为。 作为性别选择性生育行为的上述两个条件缺一不行。这里不妨将这两个条件称为实施性 别选择性生育行为的“前提条件”。“性别选择性生育的技术可行与可及”包括两层含 义：一是“可行”，即技术上能够做到；二是“可及”，即人们能够得到并采用这种技 术，它既包括人们相关信息的可及、空间距离的可及，也包括人们具备购买这种“特别 技术服务”的经济支付力量。因此，诞生性别比偏高是导致需要对现行生育政策思索的 前提条件。3、间接缘由诞生性别比偏高的间接结果是由一个我国或地区的社会、经济、文化、政治的相关 政策所导致的“性别偏好”，以及这种偏好的“

21、其他实现途径”。选择性生育行为是有 本钱付出的，其本钱包括直接本钱：“B超”鉴定费用和引产费用及交通费用等；机会 本钱：由于性别选择性生育使生产和经营受到影响；还包括心理本钱：对选择性生育风 险及和生理痛苦的恐惊等。所以性别选择性生育的动机需要到达肯定的程度，才会转化 为行为。人们对男孩偏好越剧烈，进行性别选择性生育的动机也就会越剧烈。除了性别 偏好外，另一个导致性别选择性生育动机强度的重要结果是实现男孩偏好意愿，其他途 径的可采用性和相对本钱。典型、传统的“其他途径”就是反复生育，直到生出男孩为 止。对于这种男孩偏好剧烈的人，假如有多种方案到达其生育男孩的目的，他们便会对 多种方案进行利弊权

22、衡，选择自认为最有利方式来实现目标。不难看出，这种“其他途 径”越是受到限制或是阻挡，性别选择性生育的动机就会越强。因此，诞生性别比偏高 是导致需要对现行生育政策思索的间接缘由。（二）人口诞生性别比对生育掌握政策影响的实证分析在统计讨论中，相关分析是讨论不同变量间亲密程度的一种特别常用的方法，它是 描述两个变量间的关系程度和方向的统计量。通常的相关分析往往考察的是两个连续变 量之间的相关关系，实际上是对任何类型的变量都可以使用相应的指标进行相关分析。为了进一步了解生育掌握政策对诞生性别比的影响，下面依据全国347个地、市、 州2000年人口普查资料和相应的经济统计资料进行定量的相关分析。由于诞

23、生性别比 对生育掌握政策的影响从“选择途径”看，实际上是通过压缩人们的生育数量选择空间, 从而间接地强化人们的性别选择性生育动机实现的，所以，这里将“生育掌握政策”操 作化“总和生育率”，即以“人口诞生性别比 （SRB）为因变量，“总和生育率”为 自变量。本文采用SPSS统计软件进行“诞生人口性别比”和“总和生育率”的相关分 析，运行结果见表3：表3相关分析表*相关系数在0.01水平是相关的（双边）。人口诞生性别比总和生育率人口诞生性别比皮尔逊相关系数1.991 (*)P值（双边）.000样本数347347总和生育率皮尔逊相关系数.991(*)1P值（双边）.000样本数347347表3以方阵

24、的形式给出了两两相关系数。由上表可见人口诞生性别比和总和生育率的 相关系数为。.991,双侧检验P值为0.000,假如显著性水平为0.05,两者之间的相关性 是显著的，即使显著性水平为0.01,两者仍旧是特别显著的，此外由0.991旁边的两个 星号也可知两个变量的相关性是显著的。由此可知作为生育掌握政策的总和生育率和人 口诞生性别比有明显的正向相关关系，相关系数为0.991。以下对以“人口诞生性别比”为因变量，“总和生育率”为自变量做回归分析，主 要运算结果和结果解释见表4：表4模型检验a Predictors： (Constant),总和生育率,模型RR2拟合优度误差估量1.999(a).9

25、98.99519.30082表4为回归统计表，列出了模型拟合优度等常用统计量的状况。从调整的拟合优度看模型可解释的变异占总变异的99. 5%,说明模型拟合较好。表5方差分析表模型1平方和df均方F值P值1回归平方7. 06612. 7676. 509.000 (a)残差平方5. 56512. 522Total13. 6212a Predictors： (Constant),总和生育率 b Dependent Variable：诞生性别比表5为方差分析表，反映的是模型的检验结果。P值为0.000,远小于0.05,可见 模型有统计学意义。表6 回归分析因变量：诞生性别比模型未标准化系数标准化回归系

26、数tP值B误差Beta总和生育率12. 1488.6-27.1410. 00254. 39270. 570. 36510. 9440. 007表6为回归系数表，给出了模型的全部系数的检验结果，同时列出了标准化和未标 准化系数。通过各t检验的伴随概率P值可知，在显著性水平为0.05的状况下，模型的各 个自变量都有统计学意义。模型为：Y=12. 148+54. 3927X由此可知：伴随人口总和生育率表现为渐渐提升，诞生人口性别比率也渐渐提升， 解释为：当总人口的生育率的提高或削减，生男孩的意识也渐渐增加或降低，诞生人口 性别比孩次而攀升或下降等人口性别比正相关方向上的变化。对今后的猜想是：从总体

27、看，随着中国总和生育率这几年来的回落和反复趋势的提高，社会人口的诞生率变现出 正方向上的变化，将来诞生性别比趋势有可能在人口总和生育率的变化趋势下得到肯定 程度的掌握，但要经过肯定长时期的统计观看。以以下举两个例子:一个是湖北省恩施州，是湖北省生育政策最为宽松的地区，在农村普遍实行“二孩 政策”，其他地市的农村实行“一孩半政策”。2022年人口普查结果也显示，恩施州 的生育水平在全部17个地、市、州是最高的，该州2022年诞生性别比为H0. 09,确实 远低于湖北全省128. 73的水平。另一个典型的例子是广东省，在1998年广东省方案生 育条例修改之前，广东实施的是普遍“二孩政策”，在全国是

28、生育政策相对宽松的省， 但广东省曾是中国诞生性别比偏高最早、最严峻的地区之一。在20世纪80年月初期， 在广东省妇女总和生育率高达3. 5的时候，就开头消失诞生性别比提升的趋势。1982 年,全国诞生性别比是108. 5,广东省是110. 4； 1990年全国诞生性别比比1.3,广东为 112.0； 1995年全国为115. 6,广东省为123. 3。1998年广东省修改了方案生育条例，在 全省农村实行“一孩半政策”，2022年普查，广东省诞生性别比提升到130.3。由此可 见，对诞生性别的调查讨论，将直接影响到我们我国生育政策的地区差异性。五、讨论的结论和启示我们我国诞生人口性别比地区差异背

29、后蕴含着深刻的社会经济和文化因素。诞生人 口性别比和生育政策地区差异存在这直接的因果关系，诞生人口性别比间接地影响着不 同地区关于生育数量的不同规定地区差异。为此，我们可以通过对诞生人口性别比地区 差异调查讨论，对我们我国将来生育政策作出政策选择，从而到达降低诞生人口性别比 差异的目的。(-)我们我国人口生育政策的调整从政策的进展可以看出，我们我国的生育政策经过近20多年不断的调整与完善， 虽然增加了人口生育政策的合理性与可行性，但也暴露消失行生育政策的一些不合理因 素：第一是城镇分体；其次是在生育权利上少数民族与汉族的差距过大；三是各省份方 案生育条例的频繁修订就说明白：照看再生育一个孩子的局部条款从外表上看考虑得特 别认真，实际那么缺少周详考虑的缘由；四是某些规定过于简单，实际操作较难或基层思 想不易统一等。综上所述，需要在将来的生育政策修正过程中逐步加以处理解决。