2023年季度电大金融学原货币银行学次作业.docx
《2023年季度电大金融学原货币银行学次作业.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年季度电大金融学原货币银行学次作业.docx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中央电大金融学(原货币银行学)16次作业1.结合人民币汇率变动趋势及相关数据分析汇率的作用考核目的:这是一道综合思考题,同时与我国汇率制度改革方向有着十分紧密的联系。同学们 不仅要从人民币汇率最近的变动数据入手去探讨问题,并且要深刻结识货币理论发展、货币制 度变革同汇率变动之间的理论和实践渊源,以及人民币升值对中国经济和世界经济的影响,在 把理论同实践紧密结合起来的同时,提高同学们运用实例来综合分析和研究问题的能力,增强 对我国经济和金融改革政策的理解。规定:(1 )认真审题并重点研读教材第13章,特别是有关汇率的决定与影响因素、汇率制度的演进等内容,清楚货币制度发展演变同汇率制度之间的内在联
2、系。(2)认真阅读下面这段文字:“自2023年7月2 1日起,我国开始实行以市场供求为基础、参 考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹 性的人民币汇率机制。”,并据以进行相关的文献调研。(3)举例说明时视域尽也许开阔,同题目紧密联系即可。(4)论述过程不必面面俱到,但要有自己的观点。(5)字数不低于8 0 0字。解题思绪:(1 )汇率制度是货币制度特别是国际货币制度发展的结果,国际货币制度是解决汇率问题的 根源;(2 )我国目前实行的人民币汇率制度是以我国经济和金融发展状况为基础的;(3)目前人民币的汇价趋势是不断升值,这种趋势对中国经济和世界经济都
3、会带来深远的影响;(4)从世界各国商业银行绩效比较方面也可有所分析;(5)可以结合建行、中行等上市银行目前的状况进一步讨论。一、清楚我国银行改革为什么要引进外资战略投资者?“外引”有助于完善银行公司治理结构,推动国有银行的股份制改革,就是要建立多种 股权互相制约的银行公司治理结构,使银行成为真正意义上的市场金融主体,完善金融运营与 金融发展的微观机制。而仅仅引进国内投资者,是难以完全实现这一目的的。道理很简朴:作为 国有银行股东,无论是国有公司还是民营资本,在现实条件下都很难有效避免行政干预和其他 非市场因素的干扰。国有公司改制上市后并没有使治理结构和经营效率发生质的变化,就是一 个实际例证
4、从另一个角度看,银行的经营管理是一项专业性很强的工作,需要大量专业知识和经验,而国有 公司和民营公司大多缺少这方面的知识。而国有银行引进的境外战略投资者大多是国际上有影 响的金融机构,具有丰富的银行经营管理经验,更具有抵御行政干预的天然优势。“外引”是以开放促改革的需要。境外战略投资者在投资前通过尽职调查,充足了解了国有银 行的经营状况、投资价值及潜在的投资风险,提高了国有银行的信息披露限度和公信力,增进了 市场对国有银行的了解,有助于国有银行在公开募股过程中的股票营销。“外引”不会威胁国家金融安全。有人紧张“外引”会威胁国家金融安全,其实这种紧张是 不必要的。在金融开放的条件下,一国的金融安
5、全取决于金融体系的稳健性,取决于对国际资 本流动的管理和控制,取决于金融宏观调控和金融监管水平,而与银行的股权结构没有必然的、 本质的联系。境外投资者入股的国有银行在国内办理业务,重要为国内客户服务,要接受国内 金融监管部门的监督。从持股比例看,外资也不会超过中资。A并且,也不是所有的银行都要引 进境外战略投资者。A改革开放以来,“珠三角”和“长三角”地区出现了大量的外商独资公司 和中外合资公司,有些外向型经济比重大地区的“三资”公司数量甚至超过了中资公司。数量 庞大的“三资”公司,对这些地区的经济安全构成威胁了吗?恰恰相反,三资公司成了这些地 区经济高增长的连续推动力和重要引擎。A也不能过度
6、夸大“外引”的作用语人说,外资机构 不是洋雷锋,外资投资国有银行是为了赚钱。此言不错。别说外资机构,中资机构入股银行大 抵也是为了赚钱。作为一种商业投资行为,中资和外资投资银行的目的是一致的。但是,只有 被投资的银行业绩好了,得到发展了,境外投资者才干赚钱。A由于对境外投资者所持股票有锁 定期,其不能在国有银行股票上市后立即变现走人,这就规定境外投资者关心和促进国有银行 的发展。“你赚钱,我发展”,这有什么不好?A当然,也没有必要过度夸大“外引”的作用。 银行改革是一项复杂的系统工程,需从多方面入手,而引进境外战略投资者但是是改革的途径 之一,不能奢望这种引进会解决国有银行的所有问题。但廓清在
7、引进战略投资者问题上的种种 迷雾,给“外引”以公正、客观的评价,则不仅为顺利推动“外引”所必需,也是理论工作者 义不容辞的责任。二、我国商业银行与外资银行重要存在哪些方面的差距?A我国银行业一个颇为突出的问题在于 缺少核心竞争力,更缺少有效的竞争机制。中资银行与外资银行的差距,不是简朴的业务、产 品和服务等方面差距问题,而是理念和功能的差异问题。假如仅是业务、产品和服务等方面的 差距,那么在竞争过程中,通过学习、借鉴甚至是模仿,差距很容易缩小甚至消除,问题在于有 无缩小这些差距的理念和动力。竞争理念的淡薄和竞争机制的缺失,是其中比较重要的方面。 缩小差距的理念和动力局限性,重要有两个方面:一是
8、拓展与创新理念的差异,二是银行功能 的差异。体制问题表现在治理结构方面。中资银行目前大多数进行了股份制改造,但股权制度大体以国 有控股为主。在组织构架方面,尽管设有董事会、监事会、独立董事等,但董事、监事以自身 非为银行的股东者为主,几近于荣誉性或福利性的兼职。如此,使代表所有者利益、或者是银 行整体利益的董事和监事缺少对银行高管层监管的积极性,董事会和监事会形同虚设,形成了 董事长为事实上的行长、行长则为事实上的常务副行长的领导层格局。因此,双重的委托代理 关系,使得领导层自身利益和银行利益相分离,形成特有的“领导文化”,从而使决策层和管理 层的求稳意识强于发展意识,创新与开拓的原动力局限性
9、。在这种体制环境和文化氛围中,银 行的竞争动力必然弱化,创新能力必然局限性。A银行整体利益和经营管理人员个人利益上的“错位”,是我国银行业缺少竞争和创新机制的重要因素。银行业的正常业务经营活动、以致 创新与开拓,都必须通过银行经营管理人员来具体实行的。就商业银行整体而言,其盼望通过 业务活动获得尽也许高的收益,其所面临的重要风险是资产受损、支付发生困难;就银行经营 管理人员而言,其盼望通过自身努力获得更高的职位和更多的收入,其所面临的风险是降职、 免职、甚至失业。假如在体制上不能保持银行利益与银行经营管理人员的利益相统一,保证银 行经营管理人员的利益与责任相对称,就会产生银行的整体利益与风险同
10、商业银行经营管理人 员的利益与风险的不统一问题,并由此而形成“内部人控制”现象。商业银行的利益和风险,都必然与银行业务经营管理工作直接相关:银行通过业务经营获得尽 也许高的收益的经营目的,需通过银行经营管理人员的主观努力来实现。而剔除本人违法犯罪 因素外,风险自身存在于发明业绩的工作之中。银行经营管理人员在实现利益目的的工作过程 中,始终随着着因工作失误给银行导致损失的风险。假如仅有强硬的风险责任约束机制,而缺 少与之相对等的利益激励机制,就会导致银行整体利益与经营管理人员个人利益不一致的情况, 结果因银行经营管理人员缺少工作积极性而使银行的整体利益受损。可见,由于缺少激励与约 束相兼容的机制
11、,银行经营管理人员的利益与风险的不相统一,从而使基层人员的安全意识强 于发展意识,缺少创新与开拓的积极性,更缺少积极参与市场竞争的意识和机制。从功能上看,中资银行与外资银行的差距在于业务结构方面。由于历史的因素,中资银行还带有很大的行业性垄断或地区性垄断的惯性,竞争机制先天局限 性。特别是处在主体地位的工、农、中、建四大国有商业银行,均是由原专业银行转化过来的。 上世纪80年代初银行统管公司流动资金、1 9 85年的信贷资金管理体制的“划分资金”方式 等,拟定了四大国有银行在各自领域中的信用业务垄断地位。以后尽管几经改革,这一状况未得 到实质性的改变,加之为在资源约束下的短缺型经济背景下高速度
12、发展经济,通过以间接融资 为主体、银行信用为主导的投融资体制来解决资金严重短缺问题,更是助长了商业银行的垄断 性,银行成为向国有公司供应资金的部门,银行与公司,特别是国有商业银行与国有公司之间是 一种监督与被监督、控制与被控制的关系。长期的行业垄断,银行信用为主导的投融资体制的 惯性,使商业银行在机构设立与网点分布、人员的技术素质、所拥有的客户群等方面,具有很强 的行业特色或优势,从而也决定了我国商业银行、特别是国有商业银行在体制方面具有浓厚的 管理型银行特性,固守着“信用中介”这一基本功能,以存、贷款和结算等传统银行业务为主, 提供金融服务性中间业务的功能很弱。而随着金融的全球化和自由化的发
13、展,竞争进一步加剧。 特别利率的市场化以后,运用资金价格的竞争将成为银行业的核心竞争手段之一。而以存、贷 款为重要业务、以利差为重要收益来源的经营模式,运用利率手段的空间很小,竞争能力就相 对比较弱。而同时,进入市场的外资银行大部分已从传统银行业务转向现代化银行业务,风险小、成本低、 收益高的金融服务性中间业务已成为他们重要的利润来源。据有关资料显示,发达国家的商业 银行,非信用性金融服务的中间业务收入在营业收益中所占比重一般在3 0 %以上,有的甚至 达成7 0 %。中间业务收入具有高收益、高附加值、低成本、不存在信贷风险和稳定性强的特 点。因此,外资银行在传统业务竞争剧烈、利差收益收缩的环
14、境下,纷纷注重优先发展中间业 务,将其作为竞争战略和功能创新的重点。相比较而言,中资银行的收益结构中,中间业务收 入所占比重较小,仅在0. 3%0.7%之间,反映了国内中间业务总体发展水平较低、效益不高。 假如说,将来的利率竞争是银行间市场竞争的重要形式,那么争夺提供非信用性金融服务的中 间业务市场将成为焦点。或者说,银行的金融服务功能的强弱将决定其核心竞争力强弱。因此, 我国银行业加强竞争和创新势在必行,这是迎接加入世贸组织挑战的需要,也是深化金融体制 改革和经济体制改革的需要。a三、解释何谓“贱卖”?可自己给出一个定义,然后依据这一定义进行解析针对中资银行遭“贱卖”的传闻,中国银监会主席刘
15、明康昨日上午在国新办新闻发布会上表达, 境外的战略投资者投机获利的机会很少,他必须要通过自己的努力和我们做到长期合作、互利 共赢,因此在价格方面自然要考虑到这些因素,也要考虑到他的风险成本。从目前战略投资者 入股中资银行的价位来看,都高于他的账面净值,所以“并不存在着贱卖的情况”。刘明康强调,选择战略投资人是有严格标准的:他在中资银行当中投资占股的比例不低于5猊 最短的股权持有期必须是在三年以上;作为战略投资人必须要派出董事,并鼓励向中资银行派 出高级管理人才,参与银行的运营管理等。刘明康进一步解释说,建行股份的每股发行价格是2. 3 5元港币,相称于建设银行2 0 23年财 务重组以后比较好
16、的状况之下市净率1. 96倍,处在五年来我们大型国企境外上市定价的较高 水平,也是202 3年以来亚太新兴市场合有银行上市股值当中比较高的。M、165亿美元外资参股17家中资银行播至10月末,已有22家境外投资者入股17家中资银行,外资投资金额 已超过165亿美元,占国内银行总资本的15 %左右。B、8. 6%不良贷款率初次降到一位数截至9月末,所有商业银行(涉及外资银行)不良贷款余额比年初减少了 55 0 2亿元,不良贷 款率下降到8. 6%,初次下降到一位数。资本充足率达成8 %规定的商业银行已达35家,其 资产占所有商业银行总资产的68. 1 %。4、8 9 2人前三季度解决银行涉案人今
17、年1到3季度, 银行业的发案89 4件,其中自查发现的有61 3件,占整个案件数接近70%。共解决涉案人员8 9 2人2四、从世界各国商业银行绩效比较方面分析a发达国家资产规模较大的商业银行多采 用混业经营(即全能银行或金融控股公司)模式,而我国的四大国有商业银行则采用专业银行体 制。分业经营增长了成本,阻碍了竞争,最终影响了绩效水平。按照标杆管理的原理,我们选 取全球范围内一级资本排名前5名的全能银行(花旗集团、美洲银行、汇丰控股、摩根大通、 法国农业信贷集团)与我国四大国有商业银行进行比较,从不同角度考察四大国有商行与国际 最高水平银行的绩效差距。1年赚钱能力。5家全能银行的资本回报率平均
18、为22. 3 4%,资 产回报率平均为1. 25 4 %。而我国四大国有银行资本回报率平均为4.325%,资产回报率平均 仅为0.19%。可见,这5家全能银行的资本回报率、资产回报率分别是我国四大国有银行的5 倍、6. 5倍。这说明我国银行的赚钱能力比国际先进水平尚有不小的差距。2A.资本状况。商业银行作为高财务杠杆率的金融公司,充足的资本和合理的资本结构是维护公众对银行信心 的基本需要,也是银行自身承受各种损失和风险的“缓冲器”。巴塞尔委员会发布的20 2 3年 新资本协议强调综合考虑各种风险因素的充足资本储备是银行风险管理的第一支柱,涉及信 用、市场、操作风险的最低资本充足率规定为8%。国
19、外5家全能银行的资本充足率都超过资 本协议的最低规定,平均水平为12. 12 6%,而中国工商银行、中国银行、中国建设银行的资 本充足率分别为5. 5 4%、8. 15%、6 . 91%,只有中国银行达成巴塞尔协议的最低规定。3.资产质量。银行资产质量好坏直接反映银行经营的安全限度,并影响银行赚钱的多少、资本 损失的大小、各种资产的流动性强弱及银行信誉的高低。5家全能银行不良贷款比率平均仅为 2. 51%,而中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行分别为22. 49%、25. 69%、 30.07%、1 5. 7 8%o a五、全能银行对中国银行业发展的启示A作为金融机构的制度创新,
20、全能银行能运用一个综合 业务平台为客户提供高效率、一站式、全面的金融服务。尽管政治、经济、社会制度和文化传 统不同,欧美各国金融机构纷纷走上混业经营的道路,说明这些国家已充足结识到全能银行具 有其他银行组织所无法比拟的优势。我国金融体制改革的滞后已成为制约经济发展的瓶颈因 素,而完善金融系统功能对解决经济发展的效率问题至关重要。当前,最重要的就是要打破金 融市场的分割格局,实钞票融业的混业经营,从主线上提高我国金融机构的整体竞争力,迎接 外资银行的冲击与挑战。1 .建立全能银行促进我国金融业向国际化方向发展。在经济全球化趋势不断加强的情况下, 中国金融业的发展将置身于一个竞争更为剧烈的全球性市
21、场。在这种发展格局下,金融业国际 化的实现从主线上取决于金融体系整体的国际竞争能力。就我国金融业的发展现状而言,由于 体制、政策和法律诸多约束,金融体系的整体竞争力不强。一方面,商业银行和其他金融机构 都存在着规模偏小、资金实力局限性、资产质量状况不抱负等问题,由此产生的问题是利润、 规模、资本回报率、资本充足率、抗风险能力等方面与国外同业相比有较大差距。另一方面, 业务品种单一,业务发展的空间和回旋余地较小,服务功能不完善。而西方国家自20世纪70 年代以来,在金融自由化和信息技术飞速发展的助推下,金融业已由传统的媒介金融发展到交 易金融阶段,“综合化金融经营”成为各种金融机构业务发展的基本
22、特性和方向,有效地提高 了金融业总体资产质量和赚钱能力。基于这种比较,在分业体制框架下,我国的商业银行不仅 在国际金融市场上无法与综合化全能经营的金融集团进行竞争,甚至难以在国内市场上应付外 资银行的冲击。在这种情况下,根据国际金融业综合化发展的趋势,调整经营战略,积极探索 和构建全能银行势在必行。2A通过建立全能银行,减少金融风险,保障金融安全。由于我国四 大国有商业银行的产权制度改革没有到位及其他因素,我国银行业目前还暂时实行分业经营, 分业经营的实行事实上是把国内金融机构的业务范围限制在一个更狭窄的范围内,这样会使金 融机构的业务风险进一步集中和扩大。同时,绝对化的分业经营会压抑甚至窒息
23、我国本来就先 天局限性的金融体制创新。在这种情况下,构建全能银行无疑会在一定限度上减少金融机构风 险,增强金融业创新的空间和能力,为业务范围的拓展、客户和信息资料共享、收人结构的调 整和赚钱能力的增强奠定基础。2 023年12月25日,“中信控股”公司正式挂牌成立,该公司 集中了中信集团的所有金融业务。其中,涉及中信实业银行、中信证券、中信嘉华银行、信诚 保险、长盛基金管理公司。“中信控股”公司成为中国金融业分业经营大局下实现联合经营的 第一例。从宏观角度讲,建立全能银行有助于保障我国的金融安全。对于一个开放经济体系而 言,金融安全既取决于外部因素冲击的限度,更取决于内部金融制度和金融体系的健
24、康状况及 抵御外来冲击和内部风险的能力。虽然在资本市场开放限度不高的条件下,我国现有的金融制 度和金融体系可维护我国的金融安全,但随着对外开放限度的提高,特别面对我国加入WTO这 一客观事实,现有的金融制度和金融体系在维护我国金融安全面面临着严峻的挑战。应对这一 挑战的基础在于不断改革和完善金融制度,增强我国金融体系的整体竞争能力。为此,必须积 极探索和构建全能银行,发挥金融协同效应,应对来自国际金融市场的冲击和外资金融机构的 竞争。皿六、结合建行、中行等上市银行目前的状况进一步讨论(一)从国内银行的同业分析角度来看,民生银行的资产质量和不良贷款的准备情况最佳,甚 至在目前达成了美国银行业的水
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 季度 电大 金融学 货币 银行学 作业
限制150内