解读《天赋与运气随机性在成功和失败中的作用》.docx

《解读《天赋与运气随机性在成功和失败中的作用》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解读《天赋与运气随机性在成功和失败中的作用》.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、解读天赋与运气，随机性在成功和失败中的作用每年的10月初都是诺贝尔奖颁奖的日子。但很多人可能不知道，在每次颁 奖前一个月，还有一个搞笑诺贝尔奖(the Ignoble Nobel Prizes)要颁发。从 1991年开始以来，名气逐渐增大，大约在2009年的时候，中文世界开始有系 统的报道。这些奖项最初是科学家用来自嘲的，其中有些从内容上看就是很不堪的。比 如1993年，搞笑诺贝尔生理学或医学奖颁给了一篇只有9页的论文，但因为 有976个人署名，结果署名页竟然有4页之多。同时，这些奖项里也有一些非 常有灵气的研究，甚至一些获奖人后来还获得了真正的诺贝尔奖。2022年这一届的搞笑诺贝尔经济学奖颁

2、发给了一项研究，它的标题是天 赋与运气，随机性在成功和失败中的作用。这个研究建立了一个模型，分析了 运气对个人的成功有多大的作用。模型设计研究的背景是一个现代社会的悖论：在各种文化中，人们总是把成功归结为个人的努力、天赋、优秀的品质和高 超的技能，但那些成功者里有很多在成功之前其实就是平庸之辈，所以我们必须 承认运气在成功中起了作用。但是，运气占比多大呢？天赋、技能等等如果可以用数值去衡量的话，大致趋于正态分布。也就是说， 大部分在这些项目上处于均值附近，正负两个标准差之内，极少部分天赋异禀。比如20岁男性100米跑，大部分人的成绩都在13-19秒之间，就算你是 百年不遇的奇才，也只是9.6秒

3、，比那些平时不太运动的软脚虾快1倍就不 得了了。努力程度也是这样。你每天投入学习的时间撑死了就15个小时，不能 再多了，而那些跟着教学进度走、浑浑噩噩的学生，每天也至少有7个多小时 在学习，最好最差也只差了 1倍。但成功如果用财富来衡量，成功度差的可就远不止1倍了，最好和最差可 能有上百亿倍的区别。这是因为财富的分布按塞率呈现。今天，很多银行对客户 存款的统计就发现，2%的人拥有80%的财富。如果你缩小观察区间，只看这2% 的最富有的人的财富状况的话，其实也依然满足富人中最富有的2%的人拥有 那80%财富的80%0这就是哥率。幕率的存在提醒了我们，对于一个人的一生来说，可获取的财富总量几乎是

4、无限大的，机会是很多的。于是，意大利卡塔尼亚大学经济系和物理系就联合做了一个模型，量化的看 看一个人的一生里，靠天赋获取的财富多，还是靠运气获取的财富多。在一个201X201的正方形里，随机分布1000个小人，它们代表了芸芸众 生。每人初始时手里有10块钱，每一个小人有一个预设的天赋值，天赋值的高 低是按正态分布的。在这张图里，还随机洒下500个点，这些点有绿色的，也有红色的，绿色代 表好事，红色代表坏事。如果洒下的绿点正好和随机分布的某个小人重合，就说明好事降临，此人的 财富将有机会乘以2,翻倍的几率和此人自带的天赋属性成正比。同样的，如果 随机洒下的红点正好和某个小人重合，就说明坏事降临，

5、他的财富将有一定的几 率减半，这个几率和此人自带的天赋成反比，也就是天赋越高，遇到不幸的事情 后财富减半的几率越小。模型运行起来还有一个时间线，就是反复撒点80次，每一次代表6个月， 80次就代表经历了 40年时间。这有点儿像一个人从20岁走入社会到60岁 退休，中间工作的40年时间。运气大于天赋在好事和坏事各占50%的情况下，每次洒下500个事件，1000个人，初 始时每人手里都是10块钱，洒了 80轮后，结果如下：只有4个人的资产超过了 500块钱。1000个人中，资产最多的20个人 拥有全部资产的44%,大约一半的人手中的资产不足10块钱。这个分布和今天 社会中的财富分布高度类似。再看那

6、个最富有的人，手里一共2560块钱。他的天赋值是多少呢？从高到 低，在1000个人中排名第496,就是个寻常人嘛。再看天赋排名最高的那个 人，他手中的财富是几块钱呢？ 0.625元，不到1块钱。你还记得吗？最初大 家手里都是有10块钱的。在这个统计中，最穷的人到了 60岁，手里就只有0. 0006块钱了。而这个 可怜人的天赋值在1000人中排名第80,但他是最穷的人。这次模拟的结果有点偶然性，那个天赋最高的人差不多也算最穷的了。不过, 如果把所有天赋高于均值的人的财富平均一下看，他们经过40年的打拼，财富 均值大约是20块钱，从10块钱增到20块钱，中间这10块钱的增长可以 视为天赋起到的作用

7、。但是从10块钱增值到2560块钱，这中间2550块钱 的差距可以视为运气所起的作用。10比2550,就是天赋和运气的影响比例。我们注意，以上只进行了一次模拟。你可能会质疑，那些天赋异禀的家伙此 生偏巧非常不走运才这么贫穷，那个资质如此平庸的最富有的人也只是运气好而 已。没关系。第一组实验里，让这1000个小人重复了 100次人生。这次多了 一个假设，每一轮新的人生开始时，这个小人的天赋值会重新设定。设定多高呢？由他在上一轮中获得的财富来决定，财富越高，天赋在正态分 布中也就越靠前。这个设定也符合现实世界的一些特点。当一个人财富比较多的 时候，他能吸引到的异性的综合素质起码从统计角度看也会更好

8、，也自然会在各 方面天赋上有更大概率高于那些资源非常少的人。这样的话，他们下一代的天赋 应该相应的增加一些，于是就做了这样的假设。在100代之后，结果是这样的：最富有的个体手里有40960块钱，这个人的天赋值在1000人中排名480 名，完全是个标准的平庸之辈。再看天赋最高的那个人，手中有2560块钱，这 个数字虽然也还不错，但只有最富有的人的6%0如果天赋是成功的全部原因， 那么千里挑一的天赋应该正好对应到千里挑一的财富，也就是4万多块钱。但 实际上，千里挑一的天赋只换得那个财富值的6%0这就是更大规模的假设里天 赋在成功中的作用。如果再看这100轮中，每轮结束后，天赋最高的人获得最富有的人

9、的称号 的概率呢？ 3%o还有一个更加令人遗憾的结果，运行了 100轮之后，1000个人 中最有天赋的160个人里，手中的钱大于初始资金10块钱的概率是32%o我们不禁要问，为什么？天赋很好的人忙活了一辈子都有2/3的人手里的 钱比初始值更少，这不是白忙活了吗？其实，我们不能把这个结果当作真实的人生。生活中的财富变化往往是加减 法，而不是以乘以2或者除以2的形式进行的。这个模型只是告诉我们，面对时间和空间上巨额分布的财富机会，运气远比 天赋更加重要。而另一个更加重要的事实是，人群的财富分配不可避免的呈现基 率分布，绝大部分人没钱，极少数人富有到无以复加的地步。这是自然规律。社会秩序与个人成功此

10、外，这个研究还设置了其他数值，就是好事和坏事出现的比例。之前不是 各50%吗？研究人员还试了试好事80%、坏事20%和坏事80%好事20%的 情况。结果也很有意思：当80%都是好事的时候，天赋越高的人获得越多财富的机会就越大。这其 实更接近于我们期待的结果，觉得更公平。而反过来，当坏事占80%的时候，天赋高低和获得财富的多少的关系就非 常微弱了，几乎就是运气决定了一切。而且在坏事占比80%的情况下，最富有的人和最穷的人之间的财富差距也 大大缩减，看上去好像是一个更加平均的社会，但实际上，在坏事占比80%的 时候，1000个人里，只有87个人在忙活了一辈子之后，手里的钱比初始值更 多。这个研究映照出很多种不同的社会一一在那些秩序良好、人们积极向上、偶发事件大都是好事的社会，天赋高的人 相对更容易获得巨大的成功，而这种巨大的成功也会导致巨大的贫富差距。而在一天一个坑、两天一个雷的秩序洼地，一个人天赋的高低和他是否成功 几乎没有关系，而这样的社会尽管贫富差距小很多，却是极度贫穷的。