工程代理机构评分标准.docx

《工程代理机构评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程代理机构评分标准.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、工程代理机构评分标准序号评审因素分值评分标准1代理服务费10以满足遴选文件要求的最低的代理服务费下浮比例为评分基准，其价格分为满分。 其他投标人的价格分=（下浮比例/评分基准）X10。例：如最低下浮比例为40%,那么下浮比例20%的代理机构得分为（20%/40to X 10=5 分。2综合情况10综合考虑公司经营状泥、人员情况、办公场所等情冗进行绦合比较，横向打分。好，可得10分；较好，可得8分；一般，可得6分。3企业业绩101.近3年（2020年1月1日2022年12月31日）代理北京市所属单位（市属高 校除外）项目业绩，每个业绩得1分，总分最多5分；2.近3年（2020年1月1日-2022

2、年12月31 H）代理北京市属高校项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多5分。业绩证明资料应为委托代理协议。一个委托单位同一年度内的项目计算1项业绩。4项目经理业绩81 .近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市所属单位（市属高 校除外）项目业绩，每个业绩得1分，总分最多5分；2 .近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市属高校项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多3分。业绩证明资料形式不限，但需要能够证明项目经理曾参加该项目。可以为中国政 府采购网、市级以上政府网站招标项目信息公示截图、或者市及以上电子招标系 统或采购系统截图，或委托代理协议等。一个委

3、托单位同一年度计算1项业绩。5项目经理资历101 .高级职称或8年以上工作经验，得10分；2 .中级职称或5-7年以上工作经骤，得8分；3 .有5年以下工作经援，得5分。6项目组其他主要成员51 .有3年以上工作经验，得5分；2 .有3年以下工作经验，得3分。7是否有签约律师51 .有签约律师得5分；2 .无签约律师得0分；8档案管理61 .有档案管理系统，得3分；无档案管理系统得0分；2 .档案管理有序、空间充足，得3分：档案管理混乱，空间紧张得0分。9服务方案及承诺151 .服务方案及承诺符合学校需求，方案内容完整，得15分；2 .服务方案及承诺基本符合学校需求，方案内容基本完整，得10分

4、；3 .服务方案及承诺不符合学校需求，方案内容存在明显缺失，得5分。10现场陈述和答辩情况21L现场陈述内容完整，重点突出，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策 规定熟悉，得15-21分；2 .现场陈述内容完整，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策规定比较熟 悉，得8-14分；3 .现场陈述内容不完整，回答问题思路不清晰，对国家和北京市相关政策规定不 熟悉，得0-7分。货物和服务代理机构评分标准序号评审因素分值评分标准1综合情况10综合考虑公司经营状泥、人员情况、办公场所等情冗进行综合比较，横向打分。好，可得10分；较好，可得8分；一般，可得6分。2企业业绩101 .近3年（2020年

5、1月1日2022年12月31日）代理北京市所属单位（市属高 校除外）项目业绩，每个业绩得1分，总分最多5分；2 .近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市属高校项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多5分。业绩证明资料应为委托代理协议。一个委托单位同一年度内的项目计算1项业绩。3项目经理业绩81 .近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市所属单位（市属高 校除外）项目业绩，每个业绩得1分，总分最多5分；2 .近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市属高校项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多3分。业绩证明资料形式不限，但密要能够证明项

6、目经理曾参加该项目。可以为中国政 府采购网、市级以上政府网站招标项目信息公示截图、或者市及以上电子招标系 统或采购系统截图，或委托代理协议等。一个委托单位同一年度计算1项业绩。4项目经理资历101 .高级职称或8年以上工作经脸，得10分：2 .中级职称或5-7年以上工作经脸，得8分；3 .有5年以下工作经骁，得5分。5项目组其他主要成员5】有3年以上工作经验，得5分； 2.有3年以下工作经验，得3分。6是否有签约律师5L有签约律师得5分：2.无签约律师得0分；7档案管理61 .有档案管理系统，得3分；无档案管理系统得。分；2 .档案管理有序、空间充足，得3分；档案管理混乱，空间紧张得0分。8服

7、务方案及承诺151 .服务方案及承诺符合学校需求，方案内容完整，得15分；2 .服务方案及承诺基本符合学校需求，方案内容基本完整，得10分；3 .服务方案及承诺不符合学校需求，方案内容存在明显缺失，得5分。9现场陈述和答辩情况311 .现场陈述内容完整，重点突出，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策 规定熟悉，得21-31分；2 .现场陈述内容完整，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策规定比较熟 悉，得11-20分；3 .现场陈述内容不完整，回答问题思路不清晰，对国家和北京市相关政策规定不 熟悉，得0-10分。外贸代理机构评分标准序号评审因素分值评分标准1综合情况10综合考虑公司经营状

8、况、人员情况、办公场所等情况进行综合比较，横向打分。好，可得10分；较好，可得8分；一般，可得6分。2企业业绩10近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市所属单位项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多10分。业绩证明资料应为委托代理协议。一个委托单位同一年度内的项目计算1项业绩。3项目经理业绩10近3年（2020年1月1日-2022年12月31日）代理北京市所属单位项目业绩， 每个业绩得1分，总分最多10分。业绩证明资料形式不限，但需要能够证明项目经理曾参加该项目。可以为中国政 府采购网.市级以上政府网站招标项目信息公示截图、或者市及以上电子招标系 统或采购系统截图，或委托

9、代理协议等。一个委托单位同一年度计算1项业绩。4项目经理资历101 .高级职称或8年以上工作经验，得10分；2 .中级职称或57年以上工作经验，得8分；3 .有5年以下工作经验，得5分。5项目组成员10L项目组成员配置合理得10分；2 .项目组成员配置基本合理得5分；3 .项目组成员配置不合理得。分。6档案管理61 .有档案管理系统，得3分；无档案管理系统得0分。2 .档案管理有序、空间充足，得3分；档案管理混乱，空问紧张得0分。7服务方案及承诺201 .服务方案及承诺符合学校需求，方案内容完整，得10-20分；2 .服务方案及承诺基本符合学校露求，方案内容基本完整，得5T0分；3 .服务方案及承诺不符合学校普求，方案内容存在明显缺失，得0-5分。8现场陈述和答辩情况24现场陈述内容完整，重点突出，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策规 定熟悉，得17-24分；现场陈述内容完整，回答问题思路清晰，对国家和北京市相关政策规定比较熟悉， 徉9-16分；现场陈述内容不完整，回答问题思路不清晰，对国家和北京市相关政策规定不熟 悉，得0-8分。