2023年国家公务员考试申论热点：污染防治避免“一刀切”.docx

《2023年国家公务员考试申论热点：污染防治避免“一刀切”.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年国家公务员考试申论热点：污染防治避免“一刀切”.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年国家公务员考试申论热点:污染防治避免“一刀切为进一步关心考生提升申论答题水平，我特殊推举申论热点解 读“污染防治避开一刀切。盼望考生阅读本文，对申论热点的 把握有肯定的关心。【背景链接】最近，山东省某市区的大气污染防治“一刀切”大事引发社会舆 论关注。而在这一消息向社会发布之前，生态环境部就提出要开展对 群众反映剧烈的生态环境问题平常不作为、急时“一刀切”问题的专 项整治。坚决反对“一刀切”，是生态环境部一贯的态度。一刀切，原指切蛋糕时只考虑某个人的要求，而不管其他人需求, 在蛋糕上只切一刀的方式。现在，它被引申为对状况或性质不同的事 物不作详细分析，而用整齐划一的方法来处理问题。“

2、一刀切”问题 看似老生常谈，但却值得相关地方和部门仔细反思、举一反三。【公考角度解读】提出观点生态环境治理与地方进展休戚相关，也与居民的生产生活息息相 关。唯物主义辩证法告知我们，应正确熟悉事物进展的客观规律，对 于状况或性质不同的对象，要做好统筹分类，才能真正找到和把握解 决问题的方式方法。正因如此，生态环境治理过程中必需坚决避开 “一刀切”。综合分析深化探究，生态环境爱护领域的“一刀切”本身就是一种污染, 详细来看包含了两层意思，一层是违反了政策初衷，要么将任务层层分解转向层层加码，要 么在程序上不敢消极执行、选择性执行、乱执行，那就选择生搬硬套 般整个吞枣。另一层则是损害了群众利益，无视

3、群众诉求，对群众反 映剧烈的突出环境问题置若罔闻而不仔细解决。从前者来看，是在政策执行和实施过程中消失了政策敷衍、政策 附加、政策照搬等本应规避的问题，无论是哪种状况，都曲解了政策 的本意。就后者而言，“一刀切”刀刃向下，直接影响了群众的生产生活，损害了党员干部和群众的关系，伤了民心，损害了政府的公信 力。之所以会消失环保“一刀切”，可以归结为以下缘由：其一，一些地方觉得任务重、压力大，对政策过度解读。认为“一 刀切”的工作方法能够在短期形成高压态势，成效立竿见影，用力越 猛，反而越能体现干劲。不重实效只求“速效”，不顾实际只求整齐 划一，机械式生搬硬套，这实际上是用强制性手段捂住了详细问题，

4、 以一时的管治代替了长效的治理。其二，一些地方存在庸政懒政怠政的状况，将考核问责的压力外 部化。对待行业企业不分青红皂白，以督察检查为由实行“一律关 停” “先停再说”等敷衍应对做法。这种直接停工停业停产的简洁粗 暴行为，违反了为人民服务的根本宗旨，也遮住了一些地方和部门 “平常不担当、不作为，急时乱执行、乱作为”的作风问题。此外， 一些地方在执行中抱有“不患寡而患不均”的心态，看似一碗水端平, 实则扰乱了市场经营秩序，背离了推动经济高质量进展的本意。参考对策一是要克服片面认知，勤到基层调研实践。精确一是要克服片面认知，勤到基层调研实践。精确把握政策，依法执行制度，科学研判形势，避开因惯性思维

5、、定势思维而 罔顾客观事实的状况消失。在实践中，既不能由于“政绩不明显”而 置之不顾、任其发酵，也不能为了凸显成果而乱“下猛药” “出重 拳” O二是要把工作做在平常，勤下苦功夫。抓生态环境治理是一件 “苦差事”，越是接近关键环节越是困难重重，问题处理起来也更为 麻烦，而且治理的过程涉及方方面面，需要相关部门紧密协作、同向 发力。要坚持在党委的领导下，发挥党委总揽全局、协调各方的核心 优势，在法治轨道上统筹好各方面力气，在日常工作中抓细落实，形 成参加生态环境治理的合力。三是要承认基层事物的多元化和事实的多样化。治理的目标是让 群众有获得感，既包括获得的内容，也包括获得的方式，这要求干部 要丰富方式方法，制造性地开展工作。地方要实现经济高质量进展， 生态环保工作相应地也要进行创新，但创新要实事求是、因地制宜， 要结合本地实际状况提出针对性的举措，从而也有助于避开“一刀切” 现象的消失。