2023年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题1月.docx

《2023年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题1月.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年广州市广播电视大学实用法律基础期末考试试题1月.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、广州市广播电视大学2 023年（下）半年期末考试法学概论试题2023年1月一、填空题1 .法律解释中的正式解释是指立法解释、 司法解释和行政解释。P18.法的规范作用是指对人的行为的指引、评价、教育、预测、强 制作用。PH3我国的最高行政机关是国务院。P354.国际法的产生是以1 6 4 8年签订的威斯特伐亚和约为标志的。P196二、选择题1 .依法治国的核心在于（CA.依法治人B.依法行政2 .我国的国家结构形式是（DA.联邦制 B.邦联制3 .在我国，可以成为行政相对JA.公民 B.法人）o P23C.依法治官D.有法必依）0 P30C.复合制 D.单一制勺有（ABCD ）o P47C.其

2、他组织D.外国组织和个人4 .罪刑法定原则属于哪一部法律的原则（B ）o P99A.民法B.刑法 C.行政法学D.经济法学5 .根据民事诉讼法规定,对上诉案件，经审理，分别就不同情况作出以下裁判（ABC ）。P176A.维持原判B.依法改判C.发回重审D.取消原判.主权一词最早由哪国政治学家提出（A ）o P198A.法国B.德国 C.英国 D.美国.根据民法规定，承担民事责任的方式重要有（ABCD）。P9 2A.停止侵害 B.排除妨碍C.返还财产D.赔礼道歉.我国刑法规定的附加刑有（A B）o P11 2A.罚金 B.没收财产 C.死刑 D.拘役.甲为了杀乙，而在乙的水壶中投毒，丙因误饮乙水

3、壶中有毒的水死亡，甲的行为构成了（ B ）。P 1 03A.直接故意杀人B.间接故意杀人 C .过失杀人D.意外杀人.依照刑事诉讼法不追究刑事责任的情形有（ABCD）。P152A.情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪的B.犯罪已过追诉时期限的C.经特赦令免去刑罚的D.犯罪嫌疑人，被告死亡的三、简答题1 .简述我国行政补偿义务机关的种类。P6 0 1 -7种我国行政补偿义务机关的种类确认如下：行政机关及其工作人员行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益导致损害的，该行政机关为补偿义务机关；共同行使行政职权的行政机关为共同补偿义务机关；被授权的组织为补偿义务机关；委托的行政机关为补偿义务

4、机关；撤消该补偿义务机关的行政机关为补偿义务机关；仅以行政复议机关为补偿义务机关；申请强制执行的行政机关为被告（负责因错误而负诉讼补偿）。2 .简述贪污罪的犯罪构成。P117 1 4点贪污罪犯罪构成：犯罪主体为国家工作人员；犯罪客体是复杂客体；主观方面必须是故意,且具有非法占有公共财物的目的；客观方面表现为运用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手 段非法占有公共财物的行为。3 .简述债权的法律特性。P77 1-4点简述债权的法律特性重要有以下四点：债权是一种财产权；债权是一种请求权；债权是一种相对权；债权具有相容性和平等性。四、论述题试述我国婚姻法对家庭财产划分的规定P87 1-3点我国

5、婚姻法对家庭财产划分的规定如下：4 .夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。5 .有下列情形之一的,为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补贴费等费用；遗嘱或赠与协议中拟定只有归夫妻一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。6 .夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自 所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形 式。没有约定或约定不明确的,合用本法第十七条、第十八条的

6、规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双 方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或 妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产 清偿。五、案例分析题 书P109&P116、辅导P5 3【案情】某甲有两个儿子,大儿子1 3岁，但看起来有18岁成年人那么高,小儿子11岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进 入房中行窃，小儿子在门外把风，大儿子进行运送，结果窃得大量 财物，价值近6千元人民币。【问题】此父子三人的行为是否构成盗窃罪的共犯？（请分析并说明理由）分析某甲父子三人行为不构成盗窃罪共犯，但某甲与他两个儿子都有共 同犯罪的故意,而甲已构成盗窃罪,并且是主犯。由于甲是实行了盗窃行为，依法应当承担刑事责任的主体；犯罪客体侵害了乙家的财产；犯罪的主观方面是犯罪故意；而犯罪的客观方面是窃得大量财物,价值近6千元人民币。某甲大儿子（13岁），小儿子（11岁）均未年满1 6周岁一一未具有刑事责任能力的自然人,所以不构成盗窃罪，即甲本人犯有盗窃罪。