高血压防治指南和合理用药优秀课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高血压防治指南和合理用药优秀课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高血压防治指南和合理用药优秀课件.ppt(55页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高血压防治指南和合理用药第1页,本讲稿共55页The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention,Detection,Evaluation,and Treatment of High Blood Pressure(JNC 7)美国有近美国有近5000万高血压患者万高血压患者34%34%27%27%29%29%10%10%控制率控制率59%59%54%54%55%55%31%31%治疗率治疗率70%70%68%68%73%73%51%51%知晓率知晓率1999199920002000IIII(Phase 2)(Phas
2、e 2)199119919494IIII(Phase 1)(Phase 1)198819889191IIII197619768080全国健康和营养检测调研比例全国健康和营养检测调研比例美国预防、检测、评估与治疗高血压全美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告国联合委员会第七次报告(JNC 7)(JNC 7)第2页,本讲稿共55页6.1 6.1 24.7 24.7 30.2 30.2 约约1.61.6亿亿18.8 18.8 20042004年全国营养与健年全国营养与健康综合调查康综合调查 1818岁岁居民居民2.9 2.9 12.2 12.2 26.6 26.6 约约940094
3、00万万11.3 11.3 19911991年全国抽样调查年全国抽样调查(15(15岁岁)控制率控制率服药率服药率知晓率知晓率全国患者全国患者患病率患病率我国高血压的控制率我国高血压的控制率 第3页,本讲稿共55页血压的测量血压的测量诊所血压:标准测量方式诊所血压:标准测量方式2424小时动态血压:使用国际标准的装置小时动态血压:使用国际标准的装置适应证:诊所血压变化大;与自测血压相差明显;难治性适应证:诊所血压变化大;与自测血压相差明显;难治性高血压;研究需要高血压;研究需要优点:与靶器官损害相关性更好;心血管危险预测强度更高优点:与靶器官损害相关性更好;心血管危险预测强度更高自测血压:使用
4、经认可的仪器自测血压:使用经认可的仪器优点:提供更多血压信息;改善治疗依从性;无优点:提供更多血压信息;改善治疗依从性;无白大衣效应;重复性好白大衣效应;重复性好缺点:可能使患者焦虑;患者自行调整治疗缺点:可能使患者焦虑;患者自行调整治疗第4页,本讲稿共55页高血压诊断标准高血压诊断标准收缩压收缩压舒张压舒张压诊所血压测量诊所血压测量14014090902424小时动态血压小时动态血压1251258080家庭自测血压家庭自测血压1351358585第5页,本讲稿共55页类别类别收缩压(收缩压(mmHg)舒张压舒张压(mmHg)正常血压正常血压正常高值正常高值高血压高血压1级高血压(级高血压(“
5、轻度轻度”)2级高血压(级高血压(“中度中度”)3级高血压(级高血压(“重度重度”)单纯收缩期高血压单纯收缩期高血压12012013914014015916017918014080808990909910010911090中国高血压防治指南中国高血压防治指南2004年修订版年修订版血压水平的定义和分类血压水平的定义和分类第6页,本讲稿共55页不同血压参数预测心血管死亡的价值不同血压参数预测心血管死亡的价值Prospective Studies CollaborationProspective Studies Collaboration,meta-analysismeta-analysis616
6、1个前瞻性个前瞻性临床床试验,958074958074例受例受试者,者,40-8940-89岁,随,随访127127万病人年,血管性死亡万病人年,血管性死亡5600056000例(例(脑卒中卒中1200012000,冠心病,冠心病3400034000,其它,其它1000010000),其它死亡),其它死亡6600066000例。例。Prospective Studies Collaboration。Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality:a meta-analysis of individual
7、data for one million adults in 61 prospective studies。Lancet 2002;360:190313第7页,本讲稿共55页100+90-9980-8975-7970-7470140-159120-139120每千病人年每千病人年冠心病冠心病死亡率死亡率160+Neaton JD,Wentworth D.Arch Intern Med.1992;152:56-64.DBP(mmHg)SBP(mmHg)2121101012129 99 99 92424171714141313131312122525252525252323171724244040
8、37373535444438388181收缩压与冠心病关系最为密切收缩压与冠心病关系最为密切MRFIT:MRFIT:收缩压和舒张压对年龄校正的冠心病死亡率的影响收缩压和舒张压对年龄校正的冠心病死亡率的影响第8页,本讲稿共55页血压与脑卒中的危险血压与脑卒中的危险Adapted from He and Whelton,J Hypertens,1999.112112-118-121-125-129-132-137-142-1517171-76-79-81-84-86-89-92-98卒中相对风险卒中相对风险MRFIT:收缩压与卒中风险收缩压与卒中风险mmHg0123456789SBPDBPSBPD
9、BPThe relative risk of stroke was 8.2 for systolic BP and 4.4 for DBP第9页,本讲稿共55页收缩血压与终末性肾病收缩血压与终末性肾病0123456140AdaptedfromHeandWhelton,J Hypertens,1999.SBP(mmHg)MRFIT:MRFIT:收缩压与终末期肾病风险收缩压与终末期肾病风险ESRD相对风险相对风险第10页,本讲稿共55页JNC1JNC1以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据以舒张压为主要诊断依据JNC3JNC3舒张压依然比收缩压重要舒张压依然比收缩压重要
10、舒张压依然比收缩压重要舒张压依然比收缩压重要JNC5JNC5收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要收缩压与舒张压同样重要JNC7JNC7收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要收缩压是比舒张压更重要的心血管危险因素的心血管危险因素的心血管危险因素的心血管危险因素1977年1984年1993年2003年JNC指南的衍变看收缩压的重要性指南的衍变看收缩压的重要性第11页,本讲稿共55页高血压患者危险分层高血压患者危险分层其他危其他危险因因素和疾病素和疾病正常血正常血压正常血正常血压高高值I级 高血高血压II级 高血高血压III级 高血高血压0危
11、危险因素因素12危危险因素因素 3危危险因素因素或糖尿病或或糖尿病或靶器官靶器官损害害关关联临床状床状况况:平均危险;:低度危险增加;:中度危险增加;:平均危险;:低度危险增加;:中度危险增加;:高度危险增加;:极高度危险增加:高度危险增加;:极高度危险增加第12页,本讲稿共55页危险分层的定义危险分层的定义v美国美国Framingham标准:准:1010年内心血管疾病危年内心血管疾病危险极高危极高危高危高危中危中危低危低危30%20-30%15-20%8%5-8%4-5%4%第13页,本讲稿共55页血压水平为正常高值血压水平为正常高值SBP 130-139SBP 130-139或或DBP 8
12、5-89mmHgDBP 85-89mmHg其它危险因素、靶器官损害(肾)其它危险因素、靶器官损害(肾)糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病危险分层危险分层 药物治疗药物治疗 药物治疗药物治疗 密切监测密切监测 无无需干预需干预极高危极高危高危高危中危中危低危低危第14页,本讲稿共55页血压水平为血压水平为I-III-II级高血压级高血压SBP140-179或或DBP90-109mmHg其它危险因素、靶器官损害(肾)其它危险因素、靶器官损害(肾)糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变
13、、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病危险分层危险分层极高危极高危高危高危中危中危低危低危BP 140/90BP140/90药物治疗药物治疗继续监测继续监测及时药物治疗及时药物治疗及时药物治疗及时药物治疗监测3 3个月个月监测3-123-12个月个月SBP 140-159BP 140/90DBP 90-99考虑药物治疗考虑药物治疗继续监测继续监测第15页,本讲稿共55页血压水平血压水平IIIIII级高血压级高血压SBP SBP 180 180 或或 DBP DBP 110mmHg 110mmHg 立即药物治疗立即药物治疗其它危险因素、靶器官损害(肾)其它危险因素、靶器官损
14、害(肾)糖尿病、高血压关联临床状况糖尿病、高血压关联临床状况生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病生活方式改变、纠正其它危险因素或疾病极高危极高危高危高危第16页,本讲稿共55页高血压治疗的目的高血压治疗的目的最大程度地降低最大程度地降低长期总的心血管致死和致残的危险长期总的心血管致死和致残的危险 降低血压降低血压 抗高血压治疗的临床益处抗高血压治疗的临床益处主要依赖于血压降低本身主要依赖于血压降低本身 纠正所有可逆的危险因素纠正所有可逆的危险因素 戒烟戒烟 调脂治疗调脂治疗 糖尿病治疗糖尿病治疗 高血压关联临床状况的处理高血压关联临床状况的处理(靶器官)靶器官)第17页,本讲稿共55页降压治疗
15、对收缩压和降压治疗对收缩压和/或舒张压升高或舒张压升高的高血压患者均有益处的高血压患者均有益处降压治疗的益处降压治疗的益处 脑卒中 3540%心肌梗死 2025%心力衰竭 50%JNC7收缩压降低收缩压降低收缩压降低收缩压降低1010-12mmHg-12mmHg或或或或舒张压降低舒张压降低舒张压降低舒张压降低5-65-6mmHgmmHg第18页,本讲稿共55页随机对照试验显示的降压治疗的作用随机对照试验显示的降压治疗的作用T=treatmentC=controlNon-fataleventsFataleventsTCTCTCTC140255502602403637458533827104179
16、4809Numbersindividuals020040060080010001200%reductioninoddsStroke39%CHD16%Vasculardeaths21%Allotherdeaths2%MacMahon,Rodgers,J Hypertens 1994;12(Suppl 10):S5;Rodgers,Macmahon.BMJ 1996;313:147.N=52,348,随访随访5年年第19页,本讲稿共55页抗高血压治疗的临床益处主要来抗高血压治疗的临床益处主要来源于源于血压降低本身血压降低本身第20页,本讲稿共55页0.51.02.0RelativeRisk RR(
17、95%CI)RR(95%CI)BPDifferenceBPDifference(mmHg)(mmHg)有利于前者有利于前者有利于前者有利于前者有利于后者有利于后者有利于后者有利于后者主要心血管事件主要心血管事件主要心血管事件主要心血管事件心血管死亡率心血管死亡率心血管死亡率心血管死亡率总死亡率总死亡率总死亡率总死亡率 1.02(0.98,1.07)1.02(0.98,1.07)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.03(0.95,1.11)1.03(0.95,1.11)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.00(0.95,1.05)1.00(0.95
18、,1.05)2/02/0 ACEIvsD/BBACEIvsD/BB 1.04(0.99,1.08)1.04(0.99,1.08)1/01/0 CAvsD/BBCAvsD/BB 1.05(0.97,1.13)1.05(0.97,1.13)1/01/0 CAvsD/BBCAvsD/BB 0.99(0.95,1.04)0.99(0.95,1.04)1/01/0 CAvsD/BBCAvsD/BB 0.97(0.92,1.03)0.97(0.92,1.03)1/11/1 ACEIvsCAACEIvsCA 1.03(0.94,1.13)1.03(0.94,1.13)1/11/1 ACEIvsCAACEIv
19、sCA 1.04(0.98,1.10)1.04(0.98,1.10)1/11/1 ACEIvsCAACEIvsCABlood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration.Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration.LancetLancet.2003;362:1527-1535.2003;362:1527-1535.降压治疗的临床试验降压治疗的临床试验比较不同的降压治疗药物比较不同的降压治疗药物第21页,本讲稿共55页Fatal/Non-fatal cardiac
20、eventsFatal/Non-fatal strokeAll-cause deathMyocardial infarctionHeart failure hospitalisations0.40.60.81.01.21.4Controlled patients*(n=10755)Non-controlled patients(n=4490)Hazard Ratio 95%CI*SBP 140 mmHg at 6 months.Pooled Treatment Groups*P 0.01.0.75(0.670.83)0.55(0.460.64)0.79(0.710.88)0.86(0.731.
21、01)0.64(0.550.74)Odds RatioWeber MA et al.Lancet.2004;363:204749.VALUE:VALUE:根据根据6 6个月时血压控制情况的结果分析个月时血压控制情况的结果分析第22页,本讲稿共55页INVEST:INVEST:初级终点初级终点(无无MI MI 和中风生存率和中风生存率)Pepine et al JAMA 2003;290:2805-2816log rank p=0.6210095908580750 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66CCB based regimen verapamil SR 240
22、mg odBeta blocker based regimen atenolol 50 mg累积终点累积终点(%)Months22576合并高血压的冠心病合并高血压的冠心病 患者患者,24 月月,开盲开盲第24页,本讲稿共55页不同抗高血压药物治疗的比较不同抗高血压药物治疗的比较相对危险相对危险(oddsratio)95%可信限可信限P所有原因死亡所有原因死亡0.980.921.030.42心血管原因死亡心血管原因死亡1.030.951.110.51所有心血管事件所有心血管事件1.030.991.080.15心肌梗死心肌梗死1.020.951.100.61所有脑卒中事件所有脑卒中事件0.920
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高血压 防治 指南 合理 用药 优秀 课件
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内