现代公司财务研究的若干问题.pptx
《现代公司财务研究的若干问题.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《现代公司财务研究的若干问题.pptx(78页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、定位问题CFO=UFO?“政治家”组织协调“增值手”价值链管理“消防员”危机和风险管理“圈钱师”融资策划“金融家”资金调度“大玩家”收购和兼并(并购对象,尽职调查,整合)第1页/共78页“铁公鸡”预算及成本计划“算计师”纳税策划“裁判员”业绩管理“吹鼓手”内外财务沟通“电脑通”ERP系统“替罪羊”财务丑闻受害者。第2页/共78页Are you CFO MaterialDeep down,you are still a bean counter(精于数豆者)You can not handle office political(不讲政治)You have got a swelled head(头
2、脑自勉者)You have got no“heart”(秉性懦弱者)第3页/共78页You are too content with the status(安于现状者)You dont care enough about operations(漠视经营者)You are the“quiet one”(沉默寡言者)You have got a“financial disconnect”(人脉匮乏着)第4页/共78页You pay no attention to the CZO behind the curtain(电脑文盲者)You are not a leader(威望缺乏者)第5页/共78页
3、CEO的主要角色(1)决策支持:业务计划(35年)计划;预测(供应链预测,根据市场需求来制定生产计划,存货控制)投资决策分析与建议、并购,股东关系(2)业务风险控制:程序、审计、政策、财务与法律(3)报告:分析与治理(4)交易处理:单证、发票、支付(5)公司治理中的代理人/与人才发展第6页/共78页财务、金融与投资研究的理论框架1、Based on Financial Statements (1)Balance Sheet (2)Income Statement (3)Cash Flow Statement 2、Based on Relationship among Firm-Intermed
4、iary-Market 第7页/共78页 (1)Corporate Finance vs.Capital Market (2)Corporate Finance vs.Investment Bank (3)Corporate Finance vs.Financial Economics (4)Corporate Finance vs.Financial Management (5)Corporate Finance vs.Investment Management (6)Corporate Finance vs.Accounting 3、Based on Asset Pricing and F
5、actors/Policy Affecting Pricing (1)Asset Pricing (2)Financial Policies (3)Market Response/Reaction to Firms Financial Policies第8页/共78页第9页/共78页现代公司的代理制度(1)代理关系的实质 Jensen和Meckling(1976)认为:现代企业的代理关系可以定义为一种契约或合同关系。在这种关系下,一个或多个人(委托人)雇佣其他人(代理人),授予其一定的决策权,使其代替雇主的利益从事某种活动。第10页/共78页现代公司中的代理制度(2)代理关系的表现形式公司制下
6、,代理关系主要表现为以下两种形式:资源的提供者与资源的使用者之间代理关系。这种代理关系以资源的筹集和运用为核心;公司内部高层经理与中层经理、中层经理与基层经理、基层经理与雇员之间的代理关系。这种代理关系以财产经营管理责任为核心。第11页/共78页现代公司的代理制度代理关系用图表示如下:资金的提供者 股东(委托人)债权人(委托人)资金的使用者内部高层经理 (代理人)(委托人)中层经理(代理人)(委托人)基层经理(代理人)(委托人)雇员(代理人)第12页/共78页现代公司的代理制度2.代理问题(1)代理问题的内涵 代理问题是指在执行契约之前或在执行契约过程中,代理人有意选择违背契约的行为。代理问题
7、主要表现在以下四个方面:一是股东与管理者(经理)之间的代理问题;二是股东与债权人之间的代理问题;三是大股东和小股东的代理问题;四是利益相关者利益。第13页/共78页现代公司的代理制度(2)代理问题产生的原因之所以产生代理问题主要原因是:契约各方存在着利益的不均衡性。代理关系的本质体现为各方经济利益关系。由于关系人各方利益目标不一致,就不可避免引起代理各方利益的相互冲突。委托人与代理人之间存在着信息的不对称性。通常现代公司中,代理人(管理当局)拥有私有信息,它比处于公司外部的委托人(股东和债权人)更了解公司的状况,这样执行契约中,代理人常常违背委托人的意愿。第14页/共78页现代公司的代理问题
8、逆向选择和道德风险:信息不对称发生的时间,代理问题可分为逆向选择和道德风险。信息不对称发生在委托代理关系形成之前的代理问题称为逆向选择,即代理人为了自己的利益,设法利用信息优势诱使委托人签订于其不利的契约;信息非对称发生在委托代理关系形成之后的代理问题被称为道德风险,即代理人在契约达成之后,利用自己的信息优势不努力工作或以权谋私,从而损害委托人的利益。第15页/共78页现代公司的代理制度3.3.股东与管理者(经理)之间的代理问题(1)二者利益目标不一致的具体表现:股东的目标管理者的目标 实现资本的保值与增值,最大限度地提高资本报酬,增加公司价值。它表现为货币性收益目标 最大限度地获得高工资与高
9、奖金;尽量改善办公条件,争取社会地位和个人声誉。它表现为货币性收益与非货币性收益目标。第16页/共78页现代公司的代理制度(1)自由现金流量问题(Jensen,1986)(2)投资过度问题(overinvestment)第17页/共78页现代公司的代理制度(2)防止管理者背离股东目标的具体措施通常可以采用以下两种方法:方法一:建立监督机制 方法二:建立激励机制第18页/共78页现代公司的代理制度(3)建立激励机制的具体方式 实证研究表明,实际中如果将管理者的奖金与其管理绩效联系在一起,这样有助于促使管理者与股东的利益目标保持一致。第19页/共78页现代公司的代理制度 方式一:股票选择权方式 这
10、种方式允许管理者以固定的价格购买一定数量的公司股票。这样可以促使管理者主动采取能够提高股价的行动。方式二:绩效股方式 这种方式根据管理者的经营绩效的大小奖励其一定数量的公司股票。这样管理者为了多得绩效股就会不断采取措施,以便提高公司的经营业绩。第20页/共78页现代公司的代理制度4.股东与债权人之间的代理问题(1)二者利益目标不一致的具体表现:债权人目标 希望到期收回本金,并获得一定的利息收入。它强调贷款的安全性 股东目标 股东借款是为了扩大经营。它强调借入资金的收益性第21页/共78页现代公司的代理制度(2)股东伤害债权人利益的具体表现:第一:股东不经债权人同意,投资于比债权人预期风险高的新
11、项目(资产替代效应)。第二:放弃净现值(NPV)大于0的项目。第三:股东不经债权人同意而迫使管理当局发行新债,致使债权人旧债价值下降。第22页/共78页现代公司的代理制度(3)债权人应采取的对策 债权人为了降低贷款风险,除了寻求立法保护外,还可以采取以下措施:第一,在借款合同中加入限制性条款;第二,一旦发现公司有剥夺其财产意图时,就拒绝进一步合作,不再提供新的贷款或提前收回贷款。第23页/共78页现代公司的代理制度 5、大股东和小股东之间的代理问题 在新兴国家和转轨国家,股权都高度集中。在这种集中所有权结 构 条 件 下,大 股 东 和 小 股 东 代 理 问 题 就 显 得 尤 为 突 出。
12、Shleifer和Vishney(1997)认为在某些国家代理成本来自控股股东和小股东之间的利益冲突,而不是管理者和分散股东之间的利益冲突。La Porta et al(1999)总结的:“全世界大公司的中心代理问题都是如何限制控股股东损害小股东的利益。”Johnson et al(2000)用“隧道行为(Tunneling)”一词来描述控股股东的掠夺行径。在这些情况下,大宗持股是有成本的,因为控股股东能以有效率和无效率的方式从其他与其利益不一致的小股东处掠夺财富。Faccio和Lang(2002)发现有存在控股股东的公司掠夺发生的可能性较大。1“隧道行为”是指股东投入的资源从公司向控股股东转
13、移。第24页/共78页现代公司的代理关系6、与外部利益相关者利益冲突 Titman(1984)指出,企业股东和债权人同企业有关的各类人员(客户、工人和供应商等)之间也是一种代理关系,当企业进行清偿时,企业原有客户将失去原有服务合同,却得不到任何补偿。同样,工人失去原有工作,没有任何讨价还价的余地。Titman(1984)指出,购买耐用品(例如汽车、洗衣机或电冰箱)的客户需要拥有将来的服务,例如提供零部件和维修等。当一个客户购买了一件耐用品,他既为产品本身进行支付,也为获得随后的零部件和维修的服务进行支付。如果企业破产清算,客户就不能再获得他们曾预期想获得的零部件和服务。因此,企业和客户之间的代
14、理问题就是保证客户将来需要的零部件和服务在他们需要时唾手可得。第25页/共78页公司治理(一)公司治理研究的背景一个全球性的研究课题 1、经济全球化和资本市场一体化 Economic Globalization and Integration of Capital Markets;2、欧洲私有化进程 Privatization in Europe;3、亚洲金融危机和日本经济持续萧条 Asian Financial Crisis&Japans 10-Year Economic Recession;4、中国“入世”和资本市场出现 China Entering WTO&Emerging Capita
15、l Market;5、企业融资模式变化导致企业内部人控制和侵犯小股东利益 Changes of Business Finance leads to InsidersControl&Expropriation 从“独资”到“合伙”到“合资”;从“内部融资”到“外部融资”;从“债权融资”到“股权融资”;从“集中股权模式”到“分散股权模式”。第26页/共78页1、公司治理的概念 “公司治理”概念最早出现在经济学文献中的时间是80年代初期。威廉姆森曾于 1975提出过“治理结构“(governance structure)的概念,这与公司治理的概念已相当接近。Coohran和Wartick 在1988
16、年发表的公司治理文献回顾一文中指出,公司治理问题包括在高级管理阶层、股东、董事会和公司其他相关利益者的相互作用中产生的具体问题,构成公司治理问题的核心是:谁从公司决策和高级管理层的行动中受益和谁应该从公司决策和高级管理层的行动中受益?当在“是什么”和“应该是什么”之间存在不一致时,一个公司的治理问题就产生了。第27页/共78页1、公司治理的概念 Hart(1995)认为只要两种情况存在,公司治理的问题就会在一个组织中出现。第一种情况是代理问题,或利益冲突,冲突涉及该组织的各成员,这些成员可能是所有者、经理、工人或消费者。第二种情况是交易费用很大使得代理问题不能通过契约来解决。第28页/共78页
17、1、公司治理的概念 Blair(1995)从狭义和广义的视角探讨了公司治理的含义。她认为,狭义地说,公司治理是指有关公司董事会的功能、结构、股东的权利等方面的制度安排;广义地说,公司治理是指有关公司控制权或剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排,这些安排决定公司的目标,谁在什么状态下实施控制,如何控制,风险和收益如何在企业不同成员之间分配这样一系列问题。第29页/共78页1、公司治理的概念 Zingales(1998)表述了这样的观点,即所有权分配,资本结构,管理者激励计划,接管,董事会,来自机构投资者的压力,产品竞争市场,劳动力市场竞争,组织结构等一系列被认为影响准租金分配过程的机制。
18、为此,他把公司治理定义为形成对公司产生的准租金的事前和事后讨价还价约束的复杂集合。第30页/共78页1、公司治理的概念 Shleifer和Vishny(1997)认为公司治理处理的是公司资本供给者确保自身可以得到投资回报的途径问题。比如,资本提供者如何使管理者将利润的一部分作为回报返还给自己,怎么样确定管理者没有侵吞他们所提供的资本或将其投资在不好的项目上,怎么来控制管理者。Laporta et al(2000)给出了与Shleifer和Vishny(1997)相类似的观点。他们认为“公司治理是外部投资者自己的投资不被经理或大股东等内部人占用的一系列机制”。第31页/共78页1、公司治理的概念
19、 John和Senbet(1998)提出更为全面的定义,认为公司治理是种机制,通过这种机制公司的利益相关者可以对公司的内部人员和管理层进行控制以保护他们的利益。他们涵盖的利益相关者不仅仅是股东,还包括债权人,甚至非金融的利益相关者,如员工、供应商、顾客和其他的利益相关群体。第32页/共78页1、公司治理的概念 定义总结:这么多的定义多少明确地或隐含地存在一些共同点。它们都指出内部人员和外部人员之间的利益冲突,特别强调所有权和控制权分离所产生的利益冲突,许多关于比较公司治理结构的争论,尤其是美国、德国和日本模式之间的争论(参见Shleifer和Vishny,1997),以及股票市场和其他权力机构
20、所采取的行动,这些权力机构会提供建议并要求对公司治理问题进行披露。第33页/共78页1、公司治理的概念 个人的看法:比较认同这种定义,从狭义上,公司治理实质上是解决所有权和经营权分离而产生的代理问题;从广义上,公司治理是协调企业相关利益者包括股东、董事会、债权人、经营者和企业职工等之间经济关系的一整套制度安排。总之,公司治理实质就是如何以最小代理成本激励代理人和防范代理人的道德风险。第34页/共78页2、公司治理理论兴起的主要原因(1)机构投资者的兴起与股东参与意识的提高;(2)公司的高管人员薪酬增长过快、引起股东和社会的普遍不满;(3)西方许多大公司在近20年的兼并重组过程中大量裁员,促使人
21、们重新认识现行的公司治理模式;(4)我国及前苏联和东欧国家在从计划经济向市场经济的转轨过程中,需要对原来的国有企业进行公司化改组。第35页/共78页3、公司治理的内容 公司治理的内容包括三个层次:公司内部治理机制、公司外部治理市场、有关公司治理的法律法规。公司内部治理机制的主要内容是在公司内部构造一个合理的权力结构,从而在股东、董事会与经理人之间形成一种有效的激励、约束与制衡机制,以保证公司遵守有关法律法规、并实现公司及股东利益的最大化。公司外部治理市场主要是指公司外部的产品市场、资本市场、经理人才市场通过产品与价格竞争、公司控制权竞争、经理人才竞争等方式对公司产生的激励约束作用。有关公司治理
22、的法律法规主要是指政府及监管部门为了保护广大投资者的利益、保证公司遵守国家法律与社会道德规范而制定的一系列规定,包括董事的法律责任、会计准则、信息披露要求等,这些法律法规构成了有关公司治理的法律约束。第36页/共78页4、公司治理之所以重要的原因(1)有利于降低公司的代理成本;(2)有利于降低公司的融资成本、提高公司的价值;(3)有利于吸引长期稳定的国际资本;(4)有利于国家金融体系的稳定;(5)有利于资金在更大范围内优化配置。第37页/共78页5、四中主要的公司治理理论 公司治理问题,是指由于公司内部激励、约束与制衡机制失灵、外部治理市场无效、或是由于缺乏完善的有关公司治理的法律法规等产生的
23、一系列问题,如内部人侵害股东利益、大股东侵害中小股东的利益、公司经营目标偏离股东价值最大化目标等。(1)委托代理理论(2)古典管家理论(3)现代管家理论(4)利益相关者理论第38页/共78页(1)委托代理理论 委托代理理论认为,公司治理问题是伴随着委托代理问题的出现而产生的。委托代理问题及代理成本存在的条件包括:(a)委托人与代理人的利益不一致:由于代理人的利益可能与公司的利益不一致,代理人最大化自身利益的行为可能会损害公司的整体利益;(b)信息不对称:委托人无法完全掌握代理人所拥有的全部信息,因此委托人必须花费监督成本,如建立机构和雇用第三者对代理人进行监督,尽管如此,有时委托人还是难以评价
24、代理人的技巧和努力程度;(c)不确定性:由于公司的业绩除了取决于代理人的能力及努力程度外,还受到许多其它外生的、难以预测的事件的影响,委托人通常很难单纯根据公司业绩对代理人进行奖惩,而且这样做对代理人也很不公平。第39页/共78页(2)古典管家理论 古典管家理论的形成,是以新古典经济学的理论为基础的。在新古典经济学中,企业是一个具有完全理性的经济人,市场是一个完全竞争的市场,信息和资本能够自由流动,企业处于完全竞争的环境中。在新古典经济学关于信息完全的基本假设下,尽管企业的所有者与经营者之间存在委托代理关系,但经营者没有可能违背委托人的意愿去管理企业,因此代理问题是不存在的,所有者和经营者之间
25、是一种无私的信托关系,公司治理的模式也就不再重要。在此意义上,公司治理表现为股东主权至上,以信托为基础的股东与董事会、经理层之间的关系,使经营者会按照股东利益最大化的原则行事。由于现代公司所面临的市场,既不是一个完全竞争的市场,也不是信息充分完备的市场,因此古典管家理论显然不能解释现代市场经济条件下公司的治理行为。第40页/共78页(3)现代管家理论 代理理论虽然有助于部分解释所有权与经营权分离所造成的问题,但是,现代心理学和组织行为方面的研究表明,代理理论的某些前提假设,特别是对经营者内在的机会主义和偷懒行为的假定是不合适的,人既有可能成为自利的代理人,也有可能成为无私的好管家。从心理学的角
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现代 公司财务 研究 若干问题
限制150内