江苏省徐州市2022-2023学年高三上学期期末复习检测语文试题(含答案与解析).docx
《江苏省徐州市2022-2023学年高三上学期期末复习检测语文试题(含答案与解析).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江苏省徐州市2022-2023学年高三上学期期末复习检测语文试题(含答案与解析).docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、绝密启用前20222023学年度高三年级第一学期期末复习试卷语文试题(时间:150分钟 满分:150分)注意事项:1 .答题前,考生务必将姓名、准考证号填写在试卷和答题卡相应位置上。2 .试题的答案书写在答题卡上,不得在试卷上直接作答。3 .作答前认真阅读答题卡上的注意事项。4 .考试结束,由监考人员将试卷和答题卡一并收回。一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I (本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成各题。材料一:微软小冰出版诗集给诸多领域带来新挑战,挑战之一就是将“作者是什么”的困惑再次带到文学理论 面前,使之成为必须直面的问题。小冰在某种程度上似乎脸证了结构/后结构主义理论:作者
2、不过是一个现代神话,他/她只是一种功 能性的存在。在文学批评中,一劳永逸的思维懈怠就是将文学的意义、价值与作者的生平、感情、心理和 趣味关联起来,这就不再需要思考文学的复杂性、多样性。作者作为文本的过去,并非文学价值的根源所在。我们在亚里士多德的诗学中就能发现,俄狄 浦斯王的价值、意义、美感并非根源于那个叫索福克勒斯的作者,也并非根源于作者和解释者所处的历 史时代,而是源自作品自身结构、语言和各种辅助手法。文学面向未来,那里作者已死,文本的意义犹 在。即使在面向现实的写作中,作者的意义也是可疑的。巴尔扎克被誉为最伟大的小说家,而他只不过是 历史的书记。文学就是记录现实、攀写现实,文学的意义就是
3、现实的意义,巴尔扎克越过了他自己,越过 了作者,将文学的意义与现实勾连起来。作为书记员的作者,也就只剩下诚恳、忠实的美德。罗兰巴特借助巴尔扎克的萨拉辛宣布作者已死,这显然并非随机的选择。恰恰是巴尔扎克这样 的现实主义作家,而非那些前卫的现代与后现代作家证明了,“写作是中性、组合和间接的空间,我们的 主体已经从中溜走;写作也是一个否定性的空间,那里以身体书写的确定身份开始,却又以所有身份的消 失告终”。读者、批评家只是在书本的符号交织物中寻找写作安放于其中又在其中被不断否定的意义。作 者作为文本意义的终极指定者,在书写的始发处就是存疑的。回到文学的原始出发点,从来就不是回到作 者动笔写下文本第一
4、字符的时刻。福柯在作者是什么?中恰如其分地举出了两个例证:马克思和弗洛 存在,将诸多文本聚集在一起,形成一种互文性观照。在“作者之死”留下的巨大空间中,话语才在这个 空间中敞开它的不确定意义。文本只是话语表演的舞台,而不是作者留下的痕迹。巴特和福柯在理论结构上杀死了作者作为文本创始者的意义。正是“作者之死”,留给了人工智能展 开其创作的可能。文本的书写不再是作者的专有特权,而是话语结构方式的无穷可能。人工智能在巴特和 福柯之后,在最后的生物学意义上给了作者最为致命的一击。罗兰巴特的躯体书写也不再成为必要,作 者不再是一个将一系列相关文本聚集在一起的名字,而是一个代码:AN福柯在他的理论中,区分
5、了作为独特个人的实际作者和作为一种批评方法建构起来的理论性符号作 者,依然保有了作者生物学意义上的主体存在。人工智能的出现将使得作者的生物学价值也受到巨大冲 击。对于人工智能文本的阅读与分析,读者和批评家们不再需要追寻作者是谁,出生于什么样的时代和什 么样的社会,拥有什么样的人生经历、情感遭遇,有什么样的趣味;甚至更不需要去追寻它的童年经历和 无意识创伤。一言以蔽之,作者的身份彻底消解之后,它提供了一个我们去重新认识那些作者渺不可寻、 时空不甚清晰的文本的另一种可能。诗可以言,诗即言。无论是希腊的亚里士多德,还是我们的孔子,都 没有借助作者来说诗,但诗依然有它的价值。(摘编自徐晓军文本的中性:
6、人工智能对作者文学的挑战)材料二:罗兰巴特的“中性”思想,最早表现为对于文学和艺术上的反介入的零度主张,后来表现为对于一 种无意指活动性特征、中性、客观性的认识,再后来它被从结构论符号学上定义为对由二元对立的词项构 成的聚合体的破除以及在此认识基础上形成的片段式写作风格与审美追求,最后它甚至可以被我们理解为 是他的人生态度。巴特对于“中性”的“欲望”如此之持久,研究如此之深入,我们不禁要问,他的用意 何在呢?他说,“对于中性的思考是一种办法,为的是 无拘无束地 显示在时代抗争中的自身 风格”,而在摆脱冲突性的二元思维模式以避开非此即彼的意指的同时,“我希望依循这种细微的差异去 生活”。这就需要
7、不断地调整自己的行为与心态,不论是在理论研究还是在为人处世方面,他的这种努力 无异于一种修炼。这一点似乎也可以帮助我们理解巴特在学术上不断地修正自己的思考和谦恭、向别人学 习的原因。而在这个过程中,中国古代文化中以道家思想为主的一部分观念为其坚持和不断完善“中性” 思考起到了一定的借鉴和印证作用,他的中国之行也为他实践自己的这种思考提供了契机。(摘编自张智庭罗兰巴特的“中性”思想与中国) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是()A. “作者是什么”的困惑早已存在,运用人工智能的文学创作使这一问题再次摆到文学理论面前,而且必 须直面问题。B.如果将文学作品的意义、价值与作者的经历、情
8、感、趣味等关联起来理解,就无法理解作品的更杂 性、多样性。C.罗兰巴特有意选择现实主义作家巴尔扎克的萨拉辛来论证作者已死的观点,是为否定前卫的现 代与后现代作家。D.罗兰巴特的“中性”思想最终可以理解为他的人生态度:摆脱二元思维模式,遵循无拘无束的风格 去生活。2.根据材料内容,下列说法不氐砚的一项是()A.结构/后结构主义理论与罗兰巴特的“作者之死”、福柯的“作者是什么”观点相同。B.作者是什么?中举马克思和弗洛伊德事例,否定作者作为文本主体的存在这一观点。C.亚里士多德没有追述索福克勒斯,而是借助文本发掘文学的意义,展现诗学的意义。D.正是罗兰巴特的“作者之死”理论,让如微软小冰样的人工智
9、能创作有了理论支撑。3.下列各项中,最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是()A.讲授屈原的楚辞离骚,教师先展示屈原的生平介绍。B.交流红楼梦的阅读感受,同学们讨论王熙凤的出场语言。C.观看曹禺的话剧雷雨,主持人开场介绍曹禺的创作背景。D.翻开鲁迅的小说药,同桌就告诉说夏瑜的原型是秋瑾。4 .请简要分析材料二的论证思路。5 .人工智能创作与“作者之死”理论之间有何关联?请结合材料一分析。【答案】LA2.C3. B.首先阐述了中性”思想的内涵和发展过程;然后用问答的形式阐明罗兰巴特追求“中性”的用意: 最后补充中国文化和他的中国之行对“中性”思想的作用。4 .“作者之死”理论给了人工智能创作以理
10、论支撑,人工智能创作和“作者之死”理论都认为作者只是 功能性存在,并非文学价值的根源所在;“作者之死”理论依然保有作者的生物学意义;人工智能 创作的作者是AI,连生物学意义都不存在,作者身份彻底消失。【解析】1题详解】本题考查学生筛选并整合文本信息的能力。B. “就无法理解作品的复:杂性、多样性”错,原文为“在文学批评中,一劳永逸的思维懈怠就是将文学的 意义、价值与作者的生平、感情、心理和趣味关联起来,这就不再需要思考文学的复杂性、多样性”,说 的是“不再需要思考”,而不是“无法理解”。C. “是为否定前卫的现代与后现代作家”错,原文为“罗兰巴特借助巴尔扎克的萨拉辛宣布作者已 死,这显然并非随
11、机的选择。恰恰是巴尔扎克这样的现实主义作家,而非那些前卫的现代与后现代作家证 明了,写作是中性、组合和间接的空间,我们的主体已经从中溜走;写作也是一个否定性的空间,那里 以身体书写的确定身份开始,却又以所有身份的消失告终”,原文并不是为了否定前卫的现代与后现代 作家,主要是为了论证“罗兰巴特借助巴尔扎克的萨拉辛宣布作者已死,这显然并非随机的选择” 的观点。D. “遵循无拘无束的风格去生活”错,原文为“而在搜脱冲突性的二元思维模式以避开非此即彼的意指的 同时,我希望依循这种细微的差异去生活。这就需要不断地调整自己的行为与心态,不论是在理论研 究还是在为人处世方面,他的这种努力无异于一种修炼”,可
12、见并不是无拘无束,而是“需要不断地调整 自己的行为与心态”。故选Ao【2题详解】本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。C. “展现诗学的意义”错,原文为“我们在亚里士多德的诗学中就能发现,俄狄浦斯王的价 值、意义、美感而是源自作品自身结构、语言和各种辅助手法。文学面向未来,那里作者已死,文本 的意义犹在”,并没有说亚里士多德借助文本展现诗学的意义,展现的是俄狄浦斯王的价值、意 义、美感。故选C。【3题详解】本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。材料一主要谈论的是文本的中性:人工智能对作者文学的挑战。对于人工智能文本的阅读与分析,读者和 批评家们不再需要追寻作者是谁,出生于什么样的时代
13、和什么样的社会,拥有什么样的人生经历、情感遭 遇,有什么样的趣味;甚至更不需要去追寻它的童.年经历和无意识创伤。A.追寻了作者的人生经历,与材料一观点冲突。B.直面文本,并没有去追寻作者的经历与写作背景等,符合材料一的观点。C.追寻了作者的写作背景,与材料一观点冲突。D.追寻了作者创作过程,与材料一观点冲突。故选B。【4题详解】本题考查学生分析文章结构和思路的能力。材料二共六句话。第一句“罗兰巴特的中性思想,最早表现为再后来最后它甚至可以被我们理解为是他的人 生态度”首先阐述了 “中性”思想的内涵和发展过程。第二句“我们不禁要问,他的用意何在呢”第三句“他说而在摆脱冲突性的二元思维模式以避开非
14、此 即彼的意指的同时,我希望依循这种细微的差异去生活”第四句这就需要不断地调整自己的行为与 心态,不论是在理论研究还是在为人处世方面,他的这种努力无异于一种修炼”第五句“这一点似乎也可 以帮助我们理解巴特在学术上不断地修正自己的思考和谦恭、向别人学习的原因”用问答的形式阐明罗兰 巴特追求“中性”的用意。第六句”而在这个过程中,中国古代文化中以道家思想为主的一部分观念为其坚持和不断完善中性思 考起到了 定的借鉴和印证作用,他的中国之行也为他实践自己的这种思考提供了契机”补充中国文化和 他的中国之行对“中性”思想的作用。【5题详解】本题考查学生筛选并整合文本信息的能力。结合材料一第六段“巴特和福柯
15、在理论结构上杀死了作者作为文本创始者的意义。正是作者之死,留 给了人工智能展开其创作的可能”第二段“小冰在某种程度上似乎验证了结构/后结构主义理论:作者不过 是一个现代神话,他/她只是一种功能性的存在”第三段“作者作为文本的过去,并非文学价值的根源所 在”可知“作者之死”理论给了人工智能创作以理论支撑,人工智能创作和“作者之死”理论都认为作者 只是功能性存在,并非文学价值的根源所在。结合材料一第七段“福柯在他的理论中,区分了作为独特个人的实际作者和作为一种批评方法建构起来的 理论性符号作者,依然保有了作者生物学意义上的主体存在”可知“作者之死”理论依然保有作者的生物 学意义。结合材料一第六段“
16、人工智能在巴特和福柯之后,在最后的生物学意义上给了作者最为致命的一击作 者不再是一个将一系列相关文本聚集在一起的名字,而是一个代码:AI”可知人工智能创作的作者是AI, 连生物学意义都不存在,作者身份彻底消失。(二)现代文阅读n (本题共4小题,16分)阅读下面的文字,完成各题。一日三秋刘震云老景是安阳汤阴人,汤阴离殷墟近,贩卖古董方便,老景二十岁起,便跟着人贩卖古董。转眼二十年 过去,老景贩卖古董赚了钱,,便在汤阴县城古街边买了一块地,盖起一座院落。汤阴古街一带,是县城 最繁华的地段。院落三进三出。院落盖起,老景想在门头悬一块门匾。他看清朝和民国留下来的大宅, 门头上都悬一块匾:旗上镂空雕字
17、,要么是“荣华富贵”,要么是“吉祥如意”等。门匾在外边风吹日 晒,雨淋雪打,需要一块好木头,要么是楠木,要么是檀木,要么是枣木。老景闻知塔铺的木匠老范,当 年买了一棵两百多年的大枣树,枣树被解成板,打成了桌椅板髡,但有一块树心,还留在家里,便到老范 家查看;一看这树心不俗,有年头,又坚硬似铁,便花了二百块钱,从老范手里,买走了这块树心。安阳 林州,有专做木雕生意的木匠:做木雕生意的木匠,工钱比普通木匠贵三倍:在林州木雕木匠里,手艺数 一数二的,是一个叫老晋的人。老景把老晋请到家,让老晋查看这块树心。老晋用手指叩了叩树心,又把 树心翻来覆去查看半天,点点头:“不错,是块好木头。”“当得起门头?
18、”“当得起是当得起,关键是,想雕个啥? ”“荣华富贵或吉祥如意。”“到底想雕啥? ”老景:“门头上的字,都是一个意思,你看着办吧。”雕一块门匾,需要八到十天的工夫,老晋便在老景家的新院子里住了下来。老晋住进来头一天上午, 将“荣华富贵”四个字从字帖拓到纸上,又将“吉祥如意”四个字从字帖拓到纸上,将两幅字摊在院子 里,衡量该雕哪一款。左右衡量,拿不定主意。拿不定主意不是两幅字在含义上有什么差别,而是在计算 二者的笔画;笔画稠的字雕刻起来麻烦,镂空之后,笔,画与笔画间连接的木头薄,每下一刀,都要仔细思 量;笔画少的,笔画和笔画之间,不用动的木头多,连接的木头厚实,雕刻起来省工省力。两者各四个 字,
19、其中都有稠字,笔画计算下来,两者数目差不多,花的工夫也差不多,所以犹掾。正犹豫间,一人踱 步到院子来,背着手,打量老景家的院落;从前院踱到中院,又踱到后院,半天工夫,又回到前院。问: “这院落的结构,是从安阳马家大院套来的吧? ”“我只是个木匠,不是砖瓦匠,看不透房子的盖法。”“可是,结构跟马家大院像,一砖一瓦的盖法,差池又大了。白辜负了这些砖瓦和这个地段。”又说,“看似房子的盖法有差池,区别还在于房子主人胸中有无点墨啊。”“听客人话的意思,你是个读书人? ”“读书谈不上,爱四处走走。”客人又说,“刚去古街参观,看这边新起一座院落,大门开着,就进 来看了看,老人家,打扰了。”说完,便向院外走。
20、这时看到地上放着两幅字,一幅是“荣华富贵”,一幅是“吉祥如意”,又停 住脚步:“这是要干吗? ”“我是一个木匠,主人要雕一个门险,让我从中选一幅字。”客人笑了: “不是我爱多说话,这两款字,和这房子盖得一样,都太俗。”“我刚才犹豫,也有这方面的原因,这两款字,我雕了一辈子,也雕烦了。”老晋又问,“客人,你 是读书人,你有什么好主意? ”“我有主意,你替人家干活,你也做不了主呀。”“主人跟我交代,门匾上雕什么,由我做主。”客人笑了: “这就是胸无点墨,也有胸无点墨的好处。那我替你想一想。”客人低头沉吟半天,仰起头说:“有一个词,平日也见过,叫一日三秋,就是一日不见,如隔三 秋的意思,这在人和人之
21、间,是一句顶一万句的话呀。”“问题是,这话放到门头上合适吗? ”“这话放到门头上,当然意思就转了,说的就不是人和人的关系,而是人和地方的关系,在这里生活 一天,胜过在别处生活三年,你说合适不合适? ”老晋拊着学说:“这话有深意,而且不俗,我喜欢,我就雕这个。”客人走后,老晋开始在枣木上雕刻“一日三秋”四个字。其实,老晋雕“一日三秋”四个字,并不是 看中这四个字的深意和不俗,字意深不深俗不俗老晋并不计较,主要是“一日三秋”四个字,比“荣华富 贵”或“吉祥如意”四个字,笔画少一半还多,雅刻起来少费工夫。待雅好,请老景过来看。老景看后, 愣在那里:“你咋雕了个这,不是说好雕荣华富贵或吉祥如意吗? ”
22、“那两款都太俗,这个不俗。”接着,老晋将那客人对“一日三秋”的解释,向老景解释一遍。老景:“这个是不俗,得向人解释, 荣华富贵和吉祥如意是俗了,但大家一看就明白。现在,等于把简单的事情搞复杂了。事先,你 咋不告诉我呢? ”“你不是说,让我做主吗? ”老景哭笑不得:“我是说让你在荣华富贵和吉祥如意间做主,你咋做到外边了呢? ”“既然这样,你再找块板子,我重新雕就是了。”“罢了罢了,一块门匾,怎么挂不是挂,别再把简单的事情搞复杂了。”老景又说,“一日三 秋,说起来也不是坏词。”老晋松了一口气:“可不。”(有删改)6.下列对小说相关内容的理解,正确的一项是()A.老景花大价钱买匾板,却将门匾内容的选
23、择权交给了老晋,可见老景对门匾内容并不计较。B.老晋将刻字笔画少作为选择的标准,既是为了保证雕刻质量,又表现出手艺人的精益求精。C.从老景对门匾的态度来看,客人说老景院落“是从安阳马家大院套来的”的话是不可信的。D.字典中“一日三秋”并无“在这里生活一天,胜过在别处生活三年”之意,是客人的新解。7 .下列对小说艺术特色的分析鉴赏,不无硕的一项是()A.开头交代老景靠贩卖古茶赚钱发财,说明老景并不是胸无点墨的,和下文老景的俗形成反差,使人物 形象更为立体。B.客人的出现既为老晋解决了选择难题,又从侧面塑造了老景的形象,同时推动了情节发展,使故事有 了波澜。C.小说重在刻画老晋的语言和心理,没有具
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江苏省 徐州市 2022 2023 学年 高三上 学期 期末 复习 检测 语文试题 答案 解析
限制150内