实证主义法学派、自然法学派、社会法学派的定义的界定.docx

《实证主义法学派、自然法学派、社会法学派的定义的界定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实证主义法学派、自然法学派、社会法学派的定义的界定.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、实证主义法学派、自然法学派、社会法学派的定义 的界定三大法学流派指的是新自然法学派,分析实证主义法学派和社会学法学派,这 三个在现代西方影响较大、占传统地位的法学流派。他们的法学理论，是西方人在 探索真理过程中留下的足迹,这对我们认识人类法的发展历程、规律及本质，具有非 常重要的意义。对于中国的法制现代化和法治建设,亦具有重要的借鉴价值。实证主义法学派通常泛指以19世纪A.孔德的实证主义哲学为思想基础的各 派资产阶级法学,也称实证法学或法律实证主义,其创始人是19世纪英国的J.奥斯 To从狭义上讲,实证主义法学就是指各种分析法学派。因此又称分析实证主义法 学，它强调的是实在法，即国家制定的法。

2、这派法学的特征是：区别“实际上是这样 的法”和“应当是这样的法”，即区别实在法与正义法或理想法;它申明自己只研究 实在法,着重分析实在法的结构和概念;根据逻辑推理来确定可适用的法;认为法与 道德无关或至少二者没有必然的联系。实证主义法学派的基本观点是:恶法亦法;法和道德之间，实然的法和应然的法 之间没有必然的联系;法是国家主权者的命令,是一个“封闭的逻辑体系”。在法和 道德本质联系的问题上主张不符合道德的法不影响法的实在性的观点。这也是其与 自然法学派主要的分歧之一，自然法学派主张恶法非法,从自然法和道德的合理性基 础上探讨法的合理性问题。而自然法学派是指以昭示着宇宙和谐秩序的自然法为正义的标

3、准，坚持正义的 绝对性，相信真正体现正义的是在人类制订的协议、国家制订的法律之外的、存在 于人的内心中的自然法,而非由人们的协议产生的规则本身的法学学派。自然法学派又可分为古典自然法学派和新自然法学派,它们的产生和发展都是 适应当时社会发展需要的,并产生了各自的代表人物。在西方，每次社会大变革时期, 自然法学总是作为一面旗帜,主导着西方社会法律发展的大方向。例如,私有财产不 可侵犯、法无明文不为罪、人身自由不可侵犯、人民主权、权力分立等思想，都发 端于自然法学的理念。另外，自然法学派特别重视法律存在的客观基础和价值目标，即人性、理性、 正义、自由、平等、秩序，他们对法律的终极价值目标和客观基础

4、的探索，对于认识 法的本质和起源有着重要的意义。其最重要的意义在于,在法学研究中表现为一种 激进的理想主义情怀，以诸如正义、平等、自由等抽象价值来构建自己的批判武器， 在破解传统法律理念,重塑时代法律神圣性的历程中，功勋卓著。然而,社会学法学派是在社会学的基础上产生的一种实证主义的法学思潮。其 将社会学的分析框架和理论工具引进到法学领域,在社会中研究法律,并通过法律研 究社会,强调法律的社会作用和效果。社会学法学派认为法在本质上是一种社会秩序，真正的和主要的法律不是国家 立法机关制定的法律规则,而是社会立法中的秩序或人类联合的内在秩序。法律与 国家之间并没有不可分割的联系,它并非一定由国家机关特别是立法机关所制定和实施,在没有国家的时侯和地方也存在着法律。社会和国 家如同自然界生物一样，是一个有机体;人与人之间的关系也是生存竞争和强存弱汰; 法的任务只在于维护个人自由；每个人只要不妨害他人的同样自由，就可以从事他所 愿意从事的任何活动。最后，如博登海默所言,真理是人们在任何特定时间的经验的总和。法律仿佛 是一座有许多厅堂的大厦,用一盏灯很难同时照到每个角落。而一个法学流派,就如 照亮法律大厦的一盏灯，横看成岭侧成峰，他们从不同的视角，勾勒出了法律的形 象。