水电工程设计分析投资效益.pdf

《水电工程设计分析投资效益.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水电工程设计分析投资效益.pdf（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、水电工程设计分析投资效益 1、设计计划比拟的重要性，一个计划确实定一般包括 4 个步骤:一个是制定，二个是设计，三个是比拟，四个是选择.计划的拟定是根据项目开发的任务、规模，结合地形地质条件、建筑布局、施工条件、环境影响等因素，经过分析，制定两个或多个参与比拟的计划.计划的设计是对每个参选计划进行一定深度的设计，分析每个计划的建设条件和项目对社会和环境的影响，估算每个计划的投资、工期等，为计划的比拟提供依据.计划比照是结合比选因素，对各计划进行全面比照，得出各计划的优劣.计划的选择是在计划比拟后，经综合分析，推荐最优计划.水利水电项目技术困难，项目平安性非常重要，项目投资高，对项目经济性提出了

2、很高的要求.在项目实施之前，为了证明设计计划的可行性和合理性，设计计划的可行性和合理性.随着技术的开展、项目难度的提高和国家对前期工作要求的提高，对水工设计计划的论证提出了越来越高的要求，如何快速、合理地选择设计计划，确定项目场所、主要建筑类型和各水工建筑布局计划，论证其可行性和合理性成为水电前期工作中非常重要和重要的工作.2、设计计划比拟的原那么，在制定计划时，不能根据设计和建设部门的意愿成心放弃可能优秀的计划.在计划设计的时候，每个计划都要一视同仁，不能成心压缩或者把某个计划的投资计划比拟大的时候，不能因为喜欢哪个计划而重点分析和夸大其有利因素，成心强调这个计划的优点.每个比照计划必须满足

3、相同的方案指标，每个计划必须在相同的前提条件下进行比拟.比拟各计划都是可行的，相互有优劣经过初步分析，其中一计划在技术上是不可行的，或者与其他计划相比在各方面都是劣势，这计划不参与比拟.计划设计完成后，应结合比照因素对各计划进行全面综合的比拟.比拟前应列出影响计划比拟选择的各种可能因素.比拟时，应按顺序详细分析和比拟各比拟因素.进行项目量和投资比照时，应计入影响投资比照的所有工程.计划比照要抓住重要因素，比照前要分析哪些因素是重要因素和控制因素，哪些是次要因素，如果各计划各有优劣，难以选择，重点分析和比照计划比照的结果要明确，对各比照点要明确的结论.3、设计计划比拟的因素，影响计划比拟的因素很

4、多，包括地形地质条件、建筑物配置、施工条件、施工期间、项目用地、项目投资等可量化为经济指标的因素，也包括运行管理条件、项目技术风险、环境影响、社会影响等难量化因素.本文以计划设计、项目投资和环境影响为重点论述对象.3.1 计划设计，计划设计首先要满足项目运用的要求、任务和规模，其次要满足平安运行的要求.设计不能生动.对于水工设计来说，建筑物的型号、布局、项目处理措施等应根据设计条件的变化而有所不同.首先，地址不同，地形和地质条件也不同，建筑的类型和布局也不同.在水库地址的比拟选择中，各选择计划的水库型、枢纽配置等因地址而异，不仅仅是项目量和投资等的不同.在长距离输水渠道中，渠道的类型、截面尺寸

5、等随着渠道位置和地形地质条件的变化而变化.其次，对于同类工程，由于地区不同，地方经济条件和开展水平的不同，设计的重点和控制因素可能不同.设计需要充沛的依据，计划设计需要充沛的分析和论证.首先，建筑物的设置和施工措施的采取必要性论证，解决为什么要做的问题.其次，建筑物的配置和尺寸确实定等需要科学的依据.为了充沛发挥根底，配置必须合乎各种规范和标准，体型和尺寸必须通过计算或模型试验证明既定标准或计算根底缺乏时，必须通过项目类比或参考类似项目的经验来确定.另外，设计应满足实用要求，采取的项目处理措施等应具有实用性和耐久性.尽量采用成熟技术和施工难易度小的技术，使项目技术风险最小化，如需创新，应充沛论

6、证.此外，设计应满足环境爱护的要求和考虑对社会的影响，以最大限度地减少项目建设对周围环境和社会的影响.计划的设计应与其他专业相协调，考虑其他专业的要求.3.2 项目投资,项目投资决策阶段要对项目建设的必要性和可行性进行技术、经济评价论证，对不同的开发计划如海堤走向、平面布置等进行分析比拟，从当选择出最优开发计划.海上项目应充沛考虑海上作业风大、浪高、潮急等恶劣的自然条件，以及台风大潮带来的风险等变化因素，科学地制定投资估算.这是项目本钱全过程的管理领导者，应适当留有馀地，不留有差距.投资报价工作越细致，结构层次分解越多，项目量计算越准确，精度越高.投资估算是控制初始概算的依据，初始概算超过可研究报告批准投资的 10%时，可研究报告需要重新批准.因此，正确合理的投资估算报告可以为工程的成功实施提供可靠的根底.