《三年级语文上册期中考试质量分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三年级语文上册期中考试质量分析.pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-三年级语文期中考试质量分析 20212021 学年度第一学期 龚店乡余营学校 华星 2021.11-三年级语文期中考试质量分析 20212021 学年度第一学期 余营小学华星 一、试卷整体情况分析 本次语文期中测试,试题题型多样,但以根底为主。本次试卷覆盖面广,既考察了学生写字认字的能力,又考察了学生对课文内容的理解,语言的积累运用,阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考察了学生综合运用语言的能力。二、总体情况分析 本次考试,我班 64 人参加,男生 34 人,女生 30 人。本次学生最高分 91.5,最低 26 分,平均分60.74 分,90 分以上有 1 人,80-90 分 12 人,及
2、格率 58%,优秀率 20.3%,从学生的总体成绩来看,测试成绩不太理想。三、具体情况分析 一根底知识 1、答题分析 书法展示台本应该是加分工程,但有超过一半的学生出现失分情况,一方面是因为学生没有在句子开头空两格;另一方面就是字体不够工整,甚至又出现因为马虎多字漏字现象。第一题:读句子看拼音写词语。学生错误率比拟低,个别出现错误,究其原因:一是拼音没读准,凭感觉随便写;二是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错;三还是根底问题,对拼音一无所知。第二题:比一比组词侍候的“侍错误较多,应加强练 习。-第三、四、五题错误较少,主要是关联词语选择有的不够恰当。应个别指导。第六题句子训练:扩展
3、句子,根本都能正确填写形容词。改写句子,尤其夸大句错误较多。需加强练习。第七题课内外知识回放 此题主要考察:第一是本书中的古诗的背诵情况,学生根本掌握较好,出现错误的最多情况是错别字;第二考察的是学习园地里面的读读背背,这个也是一样的问题,背都没有太大问题,主要就是字出现较多错误。本大题总体情况较好,只是有些学生出现题意理解错误,以至于古诗不能正确答出来。二课外阅读 本次有两篇课外阅读,题量确实比平时考试的题量要大,小题较简单,只要认真读短文,答案在原文就能找到,但是 3 小题需要自己去理解,学生们审题出现过失,总结段意不都准确,甚至因为马虎,压根就不知道文章在讲些什么。三习作局部 作文是个半
4、命题,要求写美丽的,只要是围绕秋天这个大主题,写什么都可以。文章其实很简单,学生平常也都有练习,按理说对学生来说难度不大。存在的问题:表达上也不到位,要么太空洞没有具体的事,要么重点不突出,要么没有开头和结尾,构造不完整,总之问题很多。四改良措施:在阅卷过程中,我看到了学生表现优秀的一面,同时也发现了一些问题,值得我去反思:目前我的学生面对的最大问题,就在于做题太马虎,审题不清,做题速度太快,操之过急,造成答非所问的现象;有-些学生没有认真读题,出现漏题的现象;学生做完题之后,不喜欢去认真检查,有些很明显的错误,依旧在卷子上出现。标点符号的运用问题突出。主要表现在学生不会正确使用标点,有的学生
5、只是在每一段的结尾处用上一个句号,除此之外,就再也找不到了其它的标点;标点的位置不正确,一般情况下,标点符号占一个汉字的单位格,可是,还有相当一局部学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角;逗号、句号等标点符号出现在行首的情况相当普遍。这方面还是需要我对学生多加强锻炼。从这次试卷来看,对学生来说阅读理理解和写作依然是最难的局部,是学生语文能力中的薄弱环节。学生似乎对于这两项也存在恐惧心理,经过我仔细观察、认真思索,可归纳为两点:学生思想懒惰,不喜欢读书,不喜欢思考,遇到习题就想着随意写一下,甚至有些同学就没有读懂文章在讲些什么,更不用提答案正确了;学生认知水平太低,对文章整 体的把握不到位,这源于他们读书的兴趣不浓,不喜欢看书,甚至一些家长认为给孩子买作文书、课外书时间浪费钱的行为。本次考试已告于段落,这只是这半个学期来对自己进展实验的一个小测试,在今后的教学中,还是继续扎扎实实地抓学生根底知识的训练,教学中培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,把练习册上的每个阅读都落到实 处;在根底方面,形成一帮一的帮扶方案,具体的去抓学困生的根底只知识:写作上,加强日记的书写和指导。作业的质量等方面进一步加强;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯,更重要是要加强对学困生的提高。2021.11
限制150内