教学质量评价指标体系_3.docx
《教学质量评价指标体系_3.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学质量评价指标体系_3.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教学质量评价指标体系高中生物学科教学评估指标体系为确保教学活动的深化、健康发展,有必要建立一种有效的教学质量评价体系(下面简称“评价体系)。建立评价体系的目的是:倡导方向体现课程改革的思想、观念及原则,有利于促进课堂教学中学生自主学习活动的开展,突出对学生的自主学习能力和终身学习能力的培养。引导和规最终目的在于促进课堂教学质量的提高。教学质量的高低是由老师教学水平的高低决定的。因而评价体系以及指标构成要素,应对老师的行为有明确的引导和规作用,并能被广大老师接受和理解,使之成为不断改良教学的根据。客观公正地评价教学质量方案和体系对老师的教学质量应有直接或间接的甄别作用。因而评价指标的选择与权重的
2、分配,要恰当处理现实与愿望的关系,既鼓励老师努力向上,又不挫伤老师的积极性。近年来我们在这方面进行了初步探索。1构建评价体系的原则及策略1.1先进理念与现实条件结合评价体系的各项指标要鲜明地体现课堂教学改革的思想、观念及原则,体现自主学习活动开展与自主学习能力培养的新要求。评价指标的先进性要符合现实,具有客观性。指标定得太高,可望不可及,不能被大多数老师所理解,会失去对老师的鼓励作用;指标定得太低,又会失去指标的先进性和倡导性,不利于促进课改深化。在策略上,一部分指标处于高水平,让老师心中始终有向上的目的;一部分指标处于较高水平,让老师通过努力能够到达,对老师具有成功的鼓励作用。1.2共性标准
3、与特色加分结合各项评价指标对广大老师应有普遍性,对于课堂教学质量高低应有共同一致的标准。但是,教学是一个纷繁复杂、变化万千的经过,老师的个性、特长也是千差万别的,评价体系应为老师构成本人的风格留出空间,不因统一要求而扼杀个性和特色。策略上,在统一要求、共性评价的同时,对确有特色的老师教学给予特色加分,肯定和鼓励这样的老师和这样的教学。1.3简单性与指导性结合教学评价是一项实践性极强的工作。因而评价体系的构成应具有很强的实用性。指标应当精简,具简单性,便于把握和使用。但在课堂教学重视他评与自评相结合的今天,一套公开、公正、实用的评价体系不仅是评价者评价教学的根据,又必将是被评不断转变教学思想、改
4、良教学方法、提高课堂教学质量的直接参照物。过于简单的指标体系可能便于评价者把握与操作,但却不利于对教学的指导。策略上则在全面评价的基础上,繁简适当。从我们的评价实践来看,二级指标以10至14条为宜。1.4全面评价与重点评价结合教学评价有本身的规律,也有公认的标准(效果标准、工作标准、素质标准等)。全面采集信息并介入评价是保证评价科学客观的基本准则。但全面评价绝不是面面俱到,而应参照评价标准,在知足信息全面、体系客观科学的基础上,突出评价体系的先进性与倡导性,恰中选择评价指标与分配权数。在策略上,应针对当前生物学课堂教学的薄弱环节,如学生活动流于形式、质量不高,对部分指标分配较高的权数,同时针对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学质量 评价 指标体系 _3
限制150内