气动伺服系统的神经网络辨识.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《气动伺服系统的神经网络辨识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《气动伺服系统的神经网络辨识.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、气动伺服系统的神经网络辨识ronggang导语:本文采用神经网络对气动伺服系统的模型进展辨识。分析RBF神经网络辨识的原理及其与参估计法的区别。本文采用神经网络对气动伺服系统的模型进展辨识。分析RBF神经网络辨识的原理及其与参估计法的区别。针对实际系统设计了神经网络辩识模型。实验说明该方法建立的模型是正确的。关键词:神经网络辨识;气动伺服系统气体的可压缩性、低粘度、和热敏性负气动伺服系统的特性不易把握,归纳起来气动伺服系统有以下几个特点:I时变性:即系统参数不是定常的是随时间改变的而且在运动经过中,参数与位置有关。2热敏性:系统特性温度影响严重。3压敏性:系统特性受气源压力波动影响较大。4非线
2、性:气体的大压缩性和执行机构的摩擦力使系统特性呈严重的非线性。这些特点负气动伺服控制系统的模型不易得到,给气动伺服系统的控制带来很多困难。被控系统的数学模型对系统的分析和控制非常重要。建立动态系统数学模型的方法有机理建模和实验建模。辨识建模方法有阶跃响应法、频率响应法、相关分析法和参数估计法。近年度来,神经网络研究所获得的进展为动态系统辨识提供了新方法,已有很多成功应用的报道。2神经网络辩识与参数估计法的区别从本质上讲,两者是一样的,都是利用输人输出信垮通过某种算法求得能反映系统特性的模型,都是采用拟台的方法。不同的是,神经网络比参数估计法更灵敏,能逼近任意非线性函数,反映任意非线性系统的特性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 气动 伺服系统 神经网络 辨识
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内